Решение по делу № 2-1672/2015 (2-15292/2014;) от 18.12.2014

Дело № 2-1672/2015 (2-15292/2014)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                           12 января 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Балаевой Т.Н.,

при секретаре Трусовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК СГБ» к ИП Звягинскому М.А., Звягинской Е.А., Баёву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Севергазбанк» и ИП Звягинским М.А. был заключен кредитный договор № с целевым назначением: приобретение оборудования, на сумму 1 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 15% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены:

- договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ со Звягинским М.А., по условиям которого в залог были приняты следующие транспортные средства: автобус <данные изъяты> идентификационный номер № марка/модель <данные изъяты> наименование (тип ТС) – автобус, год выпуска – 2010, цвет – белый, двигатель – №, шасси – отсутствует, кузов №, г.р.з. №; автобус <данные изъяты> идентификационный номер №, марка/модель <данные изъяты>, наименование (тип ТС) – автобус, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, цвет – белый, двигатель – №, шасси – отсутствует, кузов №, г.р.з. №

№

- договор поручительства №№п от ДД.ММ.ГГГГ с Баёвым А.А.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику кредит в оговоренной сумме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, начиная с <данные изъяты> года перестал осуществлять платежи в срок и размере, установленные кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 301 337 рублей 51 копейка, в том числе основной долг – 276 642 рубля 81 копейка, задолженность по процентам – 2 705 рублей 26 копеек, штрафная неустойка по основному долгу – 21 785 рублей 78 копеек, штрафная неустойка по процентам – 1 121 рубль 67 копеек.

ОАО «БАНК СГБ» обратился в суд с исковым заявлением к ИП Звягинскому М.А., Звягинской Е.А., Баёву А.А., в котором просит взыскать с последних солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 301 337 рублей 51 копейка, в том числе основной долг – 276 642 рубля 81 копейка, задолженность по процентам – 2 705 рублей 26 копеек, штрафную неустойку по основному долгу – 20 920 рублей 30 копеек, штрафную неустойку по процентам – 1 069 рублей 14 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 041 рубль 12 копеек с каждого.

Представитель истца ОАО «БАНК СГБ» по доверенности Пастухов А.Л. исковые требования уменьшил, просил взыскать с ИП Звягинского М.А., Звягинской Е.А., Баёва А.А. солидарно в пользу ОАО «БАНК СГБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 387 рублей 27 копеек, в том числе: основной долг – 226 642 рубля 81 копейка, задолженность по процентам – 14 575 рублей 39 копеек, штрафную неустойку – 34 169 рублей 07 копеек; а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 984 рубля 62 копейки с каждого. Исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Пояснил. что в настоящее время заключить мировое соглашение не представляется возможным ввиду того, что текст мирового соглашения не разработан, условия сторонами не согласованы.

Ответчик ИП Звягинский М.А. в судебном заседании пояснил, что о размере задолженности по кредитному договору знает, имеет намерение погасить задолженность.

Представитель ответчика Баёва А.А. по доверенности Стегайлова А.Б. в судебном заседании полагала целесообразным заключение между сторонами мирового соглашения. Дополнительно пояснила, что на сегодняшний день текст мирового соглашения не разработан.

Ответчик Звягинская Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 6.5 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, а заемщик обязан досрочно исполнить требование кредитора и возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, иные платежи и неустойки, предусмотренные договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае наличия просроченной задолженности и неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом.

Согласно п.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.

По условиям договором поручительства поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение всех обязательств заемщика, вытекающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. При неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком условий кредитного договора поручители несут солидарную ответственность с заемщиком и отвечают перед банком в том же объеме, что и заемщик.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств, возникла просроченная задолженность по кредитному договору, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно уточненным исковым требованиям задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 275 387 рублей 27 копеек, в том числе: основной долг – 226 642 рубля 81 копейка, задолженность по процентам – 14 575 рублей 39 копеек, штрафная неустойка – 34 169 рублей 07 копеек.

Представленный расчет задолженности судом проверен, является верным, со стороны ответчиков не оспорен, доказательств оплаты суммы долга суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ч.2 ст. 333.18 НК РФ с ИП Звягинского М.А., Звягинской Е.А., Баёва А.А в пользу ОАО «БАНК СГБ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке по 1 984 рубля 62 копейки с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 363, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «БАНК СГБ» удовлетворить.

Взыскать с ИП Звягинского М.А., Звягинской Е.А., Баёва А.А. солидарно в пользу ОАО «БАНК СГБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 226 642 рубля 81 копейка, задолженность по процентам в размере 14 575 рублей 39 копеек, штрафную неустойку в размере 34 169 рублей 07 копеек, а всего: 275 387 (двести семьдесят пять тысяч триста восемьдесят семь) рублей 27 копеек.

Взыскать с ИП Звягинского М.А. в пользу ОАО «БАНК СГБ» расходы по уплате госпошлины в размере 1 984 (одна тысяча девятьсот восемьдесят четыре) рубля 62 копейки.

Взыскать с Звягинской Е.А. в пользу ОАО «БАНК СГБ» расходы по уплате госпошлины в размере 1 984 (одна тысяча девятьсот восемьдесят четыре) рубля 62 копейки.

Взыскать с Баёва А.А. в пользу ОАО «БАНК СГБ» расходы по уплате госпошлины в размере 1 984 (одна тысяча девятьсот восемьдесят четыре) рубля 62 копейки.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по Вологодской области возвратить ОАО «БАНК СГБ» уплаченную сумму государственной пошлины в размере 169 (сто шестьдесят девять) рублей 51 копейка по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в УФК по Вологодской области (<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья     Т.Н. Балаева

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2015