Решение по делу № 1|1|-35/2020 от 14.04.2020

1(1)-35/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ясный                                08 июня 2020 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.В.,

при секретаре Савченко Н.Н.,

с участием государственных обвинителей Карякина В.А., Ивановой В.А.,

подсудимого Калинского К.В.,

адвоката Утегенова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении

КАЛИНСКОГО КИРИЛЛА ВИКТОРОВИЧА,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Калинский К.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Калинский К.В., достоверно зная о том, что в отношении него в соответствии с Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон) установлен административный надзор согласно решению Ясненского районного суда Оренбургской области от 21 июня 2019 г. сроком на 2 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел Министерства внутренних дел России по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, запрета на пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, будучи предупрежденным 08 июля 2019 г. об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, незаконно, с целью не соблюдения установленных судом ограничений, 08 июля 2019 г. в 22 часа 50 минут, находился вне жилого помещения, расположенного по ..., являющегося его местом жительства, за что 23 июля 2019 г. по постановлению начальника МО МВД России «Ясненский», вступившего в законную силу 05 августа 2019 г. года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

04 октября 2019 г. в 00 часов 25 минут Калинский К.В. находился вне жилого помещения, расположенного по ..., являющегося его местом жительства, за что 08 октября 2019 г. по постановлению мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах г.Ясного Оренбургской области, вступившего в законную силу 19 октября 2019 г., был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде ареста на срок 10 суток.

29 января 2020 г. в 00 часов 10 минут Калинский К.В.находился вне жилого помещения, расположенного по ..., являющегося его местом жительства, за что 07 февраля 2020 г. по постановлению мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах г.Ясного Оренбургской области, вступившего в законную силу 18 февраля 2020 г., был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде ареста сроком на 10 суток.

Он же, Калинский К.В., продолжая свой преступный умысел и осознавая, что в течение одного года был более двух раз привлечен к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных ему в соответствии с Федеральным Законом, 07 февраля 2020 г. в 03 часа 00 минут находился в общественном месте, а именно возле ... в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, от него исходил запах алкоголя, тем самым он нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, а также совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое по постановлению от 07 февраля 2020 мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего г.Ясного Оренбургской области, вступившего в законную силу 18 февраля 2020 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде ареста сроком на 1 сутки.

Подсудимый Калинский К.В. в присутствии защитника адвоката Утегенова С.М. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Адвокат Утегенов С.М. также ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено.

Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением ст.314 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное Калинскому К.В., обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый и его защитник доказательства вины не оспаривают. Суд считает доказательства по делу достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого Калинского К.В. по ч.2 ст.314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, наличие отягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Калинского К.В. суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ – признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Калинский К.В. осужден приговорами от 15.12.2015 по п. «а» ч. 2 ст.158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, от 22.12.2017 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. за преступления, в т.ч. средней тяжести, отбывал наказание в виде лишения свободы.

Указанные судимости в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образуют в действиях подсудимого рецидив преступлений.

С учетом изложенного к обстоятельствам, отягчающим наказание Калинского К.В., суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относит рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает также удовлетворительные характеристики на подсудимого по месту жительства. Калинский К.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит, не работает, но имеет случайные заработки. Вменяемое преступление совершил, имея непогашенные судимости.

Учитывая характер и обстоятельства дела, личность подсудимого, суд полагает, что исправление подсудимого Калинского К.В. возможно лишь в условиях изоляции его от общества, а назначение иной меры наказания является нецелесообразным, т.к. ранее назначенные Калинскому К.В. меры наказаний своей цели исправления осужденного не достигли. Калинский К.В. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд, с учетом отсутствия исключительных обстоятельств по делу, существенно снижающих общественную опасность преступления, не усматривает.

Суд полагает, что наказание в виде лишения свободы отвечает принципам справедливости и соразмерности наказания.

С учетом личности подсудимого, который ранее судим, обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

В связи с наличием в действиях подсудимого рецидива, суд назначает ему наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, т.е. не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.314.1 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд, с учетом личности подсудимого, не усматривает.

Оснований для применения ч.2 ст.53.1 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого, наличия в его действиях рецидива преступлений, суд не усматривает.

Ввиду наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, и что ранее он отбывал лишение свободы, назначая вид исправительного учреждения Калинскому К.В., суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КАЛИНСКОГО КИРИЛЛА ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Калинскому К.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержании под стражей Калинского К.В. с 08 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- копии материалов об административных правонарушениях в отношении Калинского К.В., копии материалов из личного дела административного надзора Калинского К.В. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:подпись.Приговор вступил в зак.силу 20.08.2020. Апел.опред.приговор изменен