Решение по делу № 7-7721/2025 от 18.03.2025

УИД 77RS0004-02-2024-012079-21

№ 12-1727/2024

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес                                                                                          22 октября  2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Миронова Валерия Сергеевича на постановление № 18810577240739310581 по делу об административном правонарушении от 08.07.2024 года, вынесенное старшим инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес майором полиции фио, согласно которому Миронов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.36.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением № 18810577240739310581 по делу об административном правонарушении от 08.07.2024 года, вынесенным старшим инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес майором полиции фио,  Миронов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.36.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Миронов В.С. обжаловал его в Гагаринский районный суд адрес.

В жалобе  Миронов В.С. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, ссылаясь на то, что автомобиль в момент фиксации административного правонарушения не находился в движении.

Миронов В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил.

Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления должностного лица в силу следующего.

В соответствии со ст.12.36.1 КоАП РФ пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Из материалов дела усматривается, что 10 июня 2024 года в 14 часов 30 минут 56 секунд по адресу: адрес водитель Миронов В.С., управляя транспортным средством (далее - TC) марка автомобиля CEED J7W5D261F, г.р.з. Е812АК797, в нарушение п.2.7 ПДД РФ пользовался во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Действия Миронова В.С. квалифицированы должностным лицом по ст.12.36.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются:

постановлением № 18810577240739310581 по делу об административном правонарушении  от 08.07.2024 года, вынесенным старшим инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес майором полиции фио;

фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносьемки, видеозаписи: ККДДА «Стрелка-Плюс»-мини, заводской номер SP13770122Z, свид. о поверке №С-ГГЧ/11-01-2024/307897209, действительное до 10.01.2026 включительно;

карточкой учета транспортного средства  марка автомобиля CEED J7W5D261F г.р.з. Е812АК797 и иными материалами дела;

Указанные доказательства составлены уполномоченным на то должностным лицом административного органа, выявившим нарушение водителем Мироновым В.С. требований п.2.7 ПДД РФ, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, при этом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника ГИБДД, оформившего процессуальные документы, в исходе рассматриваемого дела материалы дела не содержат, оснований для оговора им заявителя также не установлено, исполнение сотрудником полиции, являющимся должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения его действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

Исследованным в судебном заседании вышеуказанным доказательствам суд доверяет, в своей совокупности они являются достаточными, подтверждающими вину фио в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Действия Миронова В.С. правильно квалифицированы по ст. 12.36.1 КоАП РФ, согласно установленным обстоятельствам и положениям КоАП РФ.

Довод  Миронова В.С. о том, что 10.06.2024 г., управляя транспортным средством марка автомобиля CEED J7W5D261F, г.р.з. Е812АК797, в момент фиксации правонарушения транспортное средство не находилось в движении, нельзя признать состоятельным, поскольку он ничем объективно не подтвержден и опровергается материалами дела.

Так, административное правонарушение зафиксировано средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносьемки, в связи с чем, оснований полагать, что внесенные в постановление по делу об административном правонарушении сведения недостоверны, у суда не имеется.

Административное наказание Миронову В.С. назначено должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствует санкции ст.12.36.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Порядок и срок давности привлечения фио к административной ответственности  соблюдены, наказание назначено в пределах санкции ст.12.36.1 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ,  влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8  КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ № 18810577240739310581 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 08.07.2024 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.36.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.30.1-30.3, 30.9 ░░░░ ░░.

░░░░░                                                                                                             ░░░