Решение по делу № 21-275/2016 от 14.03.2016

Дело № 21-275/2016

Судья Селендеева М.В.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

12 апреля 2016 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Христофорова А.С. на решение судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 19 февраля 2016 года по делу обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Христофорова А.С.,

У С Т А Н О В И Л

постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары ФИО 1 от 15 декабря 2015 года Христофоров А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Христофоров А.С. подал жалобу в районный суд.

Решением судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 19 февраля 2016 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

В настоящей жалобе Христофоров А.С. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ссылаясь при этом на недоказанность фактических обстоятельств дела. Ссылаясь на заключение эксперта, указывает, что он ехал прямо, соблюдая боковой интервал, при этом не мог предположить, что второй участник ДТП приступит к выполнению маневра.

Проверив дело в полном объеме, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие Христофорова А.С., надлежащем образом извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы, заслушав защитника Камалетдинова И.А., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Объективная сторона состава вмененного Христофорову А.С. правонарушения, как следует из указанного выше постановления, характеризуется нарушением п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, согласно которым водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует, что в 17 часов 00 минут 16 октября 2015 года Христофоров А.С., управляя транспортным средством Тайота <данные изъяты> с г.р.з. № возле <адрес>, не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и произошло столкновение автомобилем Ваз с г.р.з. № под управлением ФИО2, тем самым Христофоров А.С. нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ.

Факт совершения Христофоровым А.С. вмененного ему административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных должностным лицом при рассмотрении дела, а также судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе протоколом об административном правонарушении от 16 октября 2015 года, в котором изложено существо правонарушения, схемой происшествия, заключением эксперта №, № от 2 декабря 2015 года.

Оснований ставить под сомнение достоверность и допустимость приведенных доказательств не имеется.

О несоблюдении Христофоровым А.С. безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства и необходимого бокового интервала свидетельствует тот факт, что столкновение указанных автомобилях произошло в пределах крайней правой полосы автодороги, имеющей три полосы для движения в попутном направлении, а до столкновения автомобиль ВАЗ находился впереди автомобиля Тойота.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении должностного лица ГИБДД и решении судьи сделан обоснованный вывод о виновности Христофорова А.С. в нарушении пункта п.9.10 Правил дорожного движения РФ, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 статьи 12.15 КоАП, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1, КоАП РФ.

При рассмотрении дела на основании ст. 26.1 КоАП РФ должностным лицом и судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для выводов о неверной оценке доказательств по делу не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Довод жалобы о том, что Христофоров А.С. Правила дорожного движения не нарушал, а в ДТП виновен второй участник - водитель автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, проверялся судом первой инстанции при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица, был обоснованно отклонен по основаниям, подробно изложенным в судебном акте, и не влечет его отмену или изменение.

Иных доводов, опровергающих выводы должностного лица и суда, свидетельствующих о незаконности принятых по делу решений, жалоба не содержит.

Существенных нарушений норм процессуального права при привлечении Христофорова А.С. к административной ответственности не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.– ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░