Решение от 14.02.2019 по делу № 2-966/2019 от 18.12.2018

№ 2-966/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск      14 февраля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием истца Харитоновой Т.Д., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харитоновой Татьяны Дмитриевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Зенит» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 129 244 руб. 29 коп., компенсации за задержку выплаты в размере 4 875 руб. 14 коп., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Истец Харитонова Т.Д. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком с 04.09.2017г. в должности заместителя главного бухгалтера. 09.11.2018 г. уволена по п.3 ст.77 ТК РФ по собственному желанию. Считает отказ работодателя в выплате заработной платы незаконным. С июня по ноябрь 2018г. задолженность ответчика по заработной плате составляет 129 244 руб. 29 коп. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 129 244 руб. 29 коп., компенсации за задержку выплаты в размере 4 875 руб. 14 коп., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

В суд надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания представитель ответчика не явился, ходатайств об отложении дела не поступило, суд с учетом согласия истца постановил рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

В суде истец Харитонова Т.Д. исковое заявление поддержала и просит удовлетворить.

    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Из материалов дела следует, что истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком с 04.09.2017г. в должности заместителя главного бухгалтера. 09.11.2018 г. уволена по п.3 ст.77 ТК РФ по собственному желанию.

Поскольку ответчиком доказательств выплаты задолженности по заработной плате суду не представлено, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заработная плата в сумме 129 244 руб. 29 коп. за период с июня по ноябрь 2018 года.

В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Поскольку задолженность по заработной плате истцу не выплачена, то в пользу работника с работодателя подлежит взысканию компенсация за задержку выплат в размере 4 875 руб. 14 коп.

Согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Судом установлен факт неправомерного бездействия работодателя, истцу причинены нравственные страдания, в связи с чем, с учетом всех обстоятельств дела и принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 3 882 руб. 39 коп.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 129 244 ░░░. 29 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 875 ░░░. 14 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 129 244 ░░░. 29 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 875 ░░░. 14 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░ ░░░░░ 139 119 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░. 43 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 882 ░░░. 39 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░