Решение от 19.12.2012 по делу № 2-4181/2012 от 16.11.2012

Судья <...>

Дело № 33-354/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2011 года                              г. Биробиджан

Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе:

председательствующего Серга Н.С.,

судей: Кнепмана А.Н., Дроздовой В.Ф.

при секретаре Серебряковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Кизяновой А.А. на решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 20.06.2011, которым постановлено:

Исковые требования открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Степанской С.Н., Кизяновой А.А., Лосевой Н.Г., Степанскому С.Н. о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.

Взыскать со Степанской С.Н., Кизяновой А.А., Лосевой Н.Г., Степанского С.Н. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» долг по кредиту в сумме <...> ( <...>) руб. <...> коп.

Взыскать со Степанской С.Н., Кизяновой А.А., Лосевой Н.Г., Степанского С.Н. в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> ( <...>) руб. <...> коп., с каждого.

Заслушав доклад судьи Серга Н.С., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее ОАО «АТБ») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивировало тем, что <...> между ОАО «АТБ» и Степанской С.Н. был заключен кредитный договор № <...> под поручительство Кизяновой А.А., Лосевой Н.Г., Степанского С.Н. на сумму <...> руб. на 24 месяца под 20 % в год. За период с <...> по <...> заемщиком были произведены гашения на общую сумму <...> руб. Задолженность на <...> по основному долгу составила <...> руб., задолженность по процентам - <...> руб., задолженность по пене - <...> руб., задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - <...> руб. В одностороннем порядке Банк уменьшил сумму долга по кредиту до <...> руб., из которых: задолженность по основному долгу - <...> руб., задолженность по процентам - <...> руб., задолженность по пени - <...> руб. Просил суд взыскать в солидарном порядке со Степанской С.Н., Кизяновой А.А., Лосевой Н.Г., Степанского С.Н. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № <...> от <...> в размере <...> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

В судебном заседании представитель истца Мурзин А.С. исковые требования поддержал. Суду пояснил, что <...> между ОАО «АТБ» и Степанской С.Н. был заключен кредитный договор № <...> под поручительство Кизяновой А.А., Лосевой Н.Г., Степанского С.Н. на сумму <...> руб. на 24 месяца под 15 % в год. В иске имеется описка в части процентной ставки. Последний платеж ответчиком сделан <...> в размере <...> руб., при этом по графику сумма платежа составляла <...> руб. Просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № <...> от <...> в размере <...> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

В судебном заседании ответчики Кизянова А.А., Лосева Н.Г. с исковыми требованиями согласились. Представили в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Степанская С.Н., Степанский С.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по последнему известному месту жительства. Определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков назначен адвокат.

Представитель ответчиков, адвокат Гурская Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Суду пояснила, что нельзя взыскивать со Степанской С.Н., Степанского С.Н. долг по кредиту, поскольку ей не известна их правовая позиция по данному делу.

Суд постановил указанное решение.

В кассационной жалобе Кизянова А.А. просит решение отменить, направить дело на новое рассмотрение. Мотивирует жалобу тем, что суд надлежащим образом не исследовал договор поручительства, заключенный между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Кизяновой А.А., поэтому не применил закон, подлежащий применению. В договоре поручительства № <...> <...> от <...> нет прямой оговорки об ответственности поручителя выраженной в форме неустойки. В связи с этим, условие договора об ответственности за возврат долга и процентов следует рассматривать как определяющее содержание обязательства, за которое отвечает поручитель, и как условие об ограничении его ответственности по неустойке.В данном случае следует исходить из диспозитивности правила, установленного п.2 ст.363 ГК РФ. Поскольку договором были установлены условия, ограничивающие ответственность поручителя, кредитор не имел законных оснований возлагать на поручителя ответственность за плату неустойки. Кроме того, при принятии решения суд не применил норму закона, предусмотренную ст. 333 ГК РФ. Неустойка может быть снижена судом по собственной инициативе, наличие ходатайства ответчика о снижении неустойки не является обязательным. В данном случае неустойка начислялась в связи с неисполнением обязательств заемщиком. Кредитор не уведомлял поручителей о нарушении заемщиком своих обязательств, и не требовал исполнения обязательств, предусмотренных договором поручительства. Таким образом, кредитор не предоставил поручителю возможности добровольно исполнить взятые на себя обязательства. Считает, что кредитор, злоупотребляя своим правом, умышлено не уведомлял поручителя о ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком, для начисления штрафных санкций.

Представитель ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ответчики Кизянова А.А., Лосева Н.Г., адвокат Гурская Е.В. - представитель ответчиков Степанской С.Н., Степанского С.Н. в кассационную инстанцию не явились. О времени и месте рассмотрения дела в суде ЕАО извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомление о получении извещения и телефонограммы. О причинах неявки не сообщили, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 819 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, <...> ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░., ░░ ░░░░ - 60 ░░░░░░░, ░░░ 15% ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░ 809 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 3.2.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 3 % ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 330 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - <...> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - <...> ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 361 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 363 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № <...> <...> ░░ <...> ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № <...> <...> ░░ <...> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 361-364 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 20.06.2011 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

2-4181/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Багрова Екатерина Евгеньевна
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЕ АКТИВЫ"
Комиссаров Константин Викторович
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
16.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2012Передача материалов судье
20.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2012Подготовка дела (собеседование)
05.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2012Судебное заседание
19.12.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее