Решение по делу № 1-130/2016 от 16.05.2016

Дело № 1-130/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2016 года     г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя Балашихиской городской прокуратуры Гурской С.Н., потерпевших ФИО10, ФИО16, представителей потерпевших Шахматова В.А., адвоката Вострикова А.Б., защитников-адвокатов Акопян А.С., Юхман Ю.Г., Субботина Ю.А., при секретаре Соскове П.А., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Пересыпкина С. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

всех троих обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 и ч. 2 ст. 162 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Пересыпкин С.А., Меркулов А.В. и Кошелев Б.Л. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, Пересыпкин С.А. и Кошелев Б.Л. также совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: в период времени с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Кошелев Б.Л., совместно Пересыпкиным С.А. и неустановленным следствием лицом, находясь в автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> у <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на первом этаже которого находится помещение операционной кассы вне кассового узла № <данные изъяты>», имея преступный умысел, непосредственно направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, в крупном размере, а именно нападение на сотрудницу вышеуказанной кассы ФИО10, в целях хищения денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», вступили между собой в преступный сговор, распределив между собой роли в совершении данного преступления, согласно которым неустановленное следствием лицо должно было выполнять роль водителя автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а Кошелев Б.Л. совместно с Пересыпкиным С.А. должны были, проследовать за ФИО10, после чего вопреки её воли, насильно усадить ФИО10 на заднее сидение вышеуказанного автомобиля, высказывая при этом слова угроз применения насилия опасного для жизни и здоровья, получить он нее ключи и код от охранной сигнализации вышеуказанной операционной кассы, и после чего, обладая необходимой информацией, Пересыпкин С.А. должен был совершить непосредственное хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>». Реализуя свой указанный совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, Кошелев Б.Л совместно с Пересыпкиным С.А. и неустановленным следствием лицом, находясь в автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, у <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на первом этаже которого находится помещение операционной кассы вне кассового узла № <данные изъяты>», убедившись, что сотрудница операционной кассы вне кассового узла № <данные изъяты>» ФИО10 вышла из торгового центра и направившись в сторону железнодорожной станции «<адрес>, сразу же проследовали за ней, после чего обогнав ее, остановились у <адрес> по Юбилейному проспекту в <адрес>. Далее, во исполнении своего совместного преступного умысла, Кошелев Б.Л. и Пересыпкин С.А., действуя согласованно с неустановленным следствием лицом, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, согласно ранее распределенным ролям, вышли из автомобиля, подошли сзади к идущей впереди ФИО10, схватив ее за руки, высказав ей слова угроз применения насилия опасного для жизни и здоровья, подавляя тем самым ее волю к сопротивлению, посадили на заднее сиденье вышеуказанного автомобиля, за рулем которого находился неустановленное следствием лицо. После чего, в целях подавления возможного сопротивления со стороны ФИО10, а также оказания на нее психологического воздействия и лишения возможности скрыться, Кошелев Б.Л., находясь на заднем сидения вышеназванного автомобиля, справа от ФИО10, прижал ее лицом к сидению автомобиля, и стал требовать сообщить местонахождения ключей от входной двери помещения операционной кассы вне кассового узла № <данные изъяты>» и код охранной сигнализации. Опасаясь за свою жизнь и здоровье ФИО10, однако, пытаясь избежать последствий хищения денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», сообщила заведомо неправильный код охранной сигнализации, однако Кошелев Б.Л. совместно с Пересыпкиным С.А., поняв, что их вводят в заблуждение, продолжил высказывать слова угроз применения насилия опасного для жизни и здоровья, требуя сообщить верный код и сумму денежных средств, находящихся в сейфе вышеуказанной операционной кассы. В продолжении своего совместного преступного умысла, Кошелев Б.Л., находясь на заднем сидении автомобиля, справа от ФИО10, действуя согласованно с Пересыпкиным С.А. и неустановленным следствием лицом, похитил из принадлежащей ФИО10 сумки, денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО10, связку, состоящую из 3 ключей от квартиры, где проживает ФИО10, принадлежащих ФИО10, не представляющих для нее материальной ценности, а также связку, состоящую из 2 ключей, от входной двери помещения операционной кассы вне кассового узла № <данные изъяты>», принадлежащих <данные изъяты>», также не представляющих материальной ценности. После этого, Кошелев Б.Л. также действуя совместно и согласовано с Пересыпкиным С.А. и неустановленным следствием лицом, продолжая оказывать психологическое давление на ФИО10, требовали сообщить код от охранной сигнализации помещения операционной кассы вне кассового узла № <данные изъяты>», в результате чего ФИО10, будучи прижатой лицом к сидению в автомобиле, обоснованно осознавая численное и физическое превосходство напавших, опасаясь за свою жизнь и здоровье, сообщила верный код от охранной сигнализации помещения операционной кассы вне кассового узла № <данные изъяты>». Далее, продолжая свой преступный умысел, непосредственно направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, в крупном размере, Кошелев Б.Л., получив необходимую информацию от ФИО10, совместно с Пересыпкиным С.А. и неустановленным следствием лицом перевезли ее с места непосредственного нападения на участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, и связав руки ФИО10 скотчем и одев ей на голову пакет, высадили ее на проезжую часть. Своими умышленными действиями Кошелев Б.Л., совместно с Пересыпкиным С.А. и неустановленным следствием лицом, причинили ФИО10, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, телесные повреждения в виде кровоподтека, на задней поверхности правого плеча в нижней трети, образовавшийся от воздействия твердым тупым предметом с местом приложения силы по правому плечу, не влекущий за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной утраты общей трудоспособности и по этому признаку расценивающийся как повреждение не причинившее вреда здоровью человека. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, непосредственно направленного на нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, в крупном размере, согласно ранее распределенным ролям, Кошелев Б.Л. совместно с Пересыпкиным С.А. и неустановленным следствием лицом, на автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> подъехали к <данные изъяты> расположенному по адресу по адресу: <адрес>, где неустановленное лицо осталось в салоне данного автомобиля, с целью наблюдения за окружающей обстановкой и, в случае появления опасности, предупреждения остальных участников совершаемого совместного преступления, Кошелев Б.Л., с целью наблюдения за окружающей обстановкой и в случае появления опасности предупреждения остальных участников совершаемого совместного преступления, вышел из вышеуказанного автомобиля и остался у входа в <данные изъяты> а Пересыпкин С.А., около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в целях реализации совместного преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, согласно ранее распределенным ролям и владея полученной информацией от ФИО10, вышел из автомобиля и прошел ко входу помещения операционной кассы вне кассового узла № <данные изъяты>», где открыв двери операционной кассы ключами, ранее насильно полученными от ФИО10, незаконно проник в помещение операционной кассы, где используя знание, ранее полученного от ФИО10 кода охранной сигнализации, открыл сейф, оборудованный для хранения денежных средств и ценностей, расположенный в помещении кассы, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда совершил хищение денежных средства в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> США, по курсу стоимости <данные изъяты> США на ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>, а всего эквивалентных <данные изъяты> <данные изъяты> копейкам, а всего на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащих <данные изъяты>». После чего, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, Пересыпкин С.А. вышел из помещения операционной кассы вне кассового узла № <данные изъяты>» и направился к ожидающему его автомобилю, за рулем которого находилось неустановленное следствием лицо, на котором совместно с Кошелевым Б.Л. и неустановленным следствием лицом с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими совместными умышленными действиями Кошелев Б.Л, Пересыпкин С.А. и неустановленное следствием лицо причинили ФИО10 значительный ущерб в сумме <данные изъяты>, а <данные изъяты>» причинили ущерб в крупном размере на общую сумму <данные изъяты>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Кошелев Б.Л., совместно с Меркуловым А.В., Пересыпкиным С.А. и неустановленным следствием лицом, находясь в неустановленным следствием месте, вступили в преступный сговор, непосредственно направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно на нападение на ФИО16, в целях хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Русгарант», распределив при этом роли в совершении данного преступления, согласно которым Меркулов А.В. должен был выполнять роль водителя автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, то есть привезти всех участников планируемого преступления, к месту его совершения, далее сидеть, ожидать и наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Кошелева Б.Л., Пересыпкина С.А. и неустановленного следствием лица сигналом, а также, после совершения преступления, увезти всех участников планируемого преступления с места его совершения; неустановленное следствием лицо, должно было находиться непосредственно у входной двери помещения ООО «Русгарант» и также наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Кошелева Б.Л., Пересыпкина С.А. и Меркулова А.В., а Кошелев Б.Л. совместно с Пересыпкиным С.А. должны были непосредственно совершить вышеуказанное нападение в целях хищения чужого имущества. Реализуя свой совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, Кошелев Б.Л совместно с Пересыпкиным С.А., Меркуловым А.В. и неустановленным следствием лицом, на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, приехали к дому № по ул. <адрес>, на первом этаже которого располагается помещение <данные изъяты>». Далее, во исполнении своего совместно преступного умысла, согласно распределенным ролям, Меркулов А.В. остался за рулем вышеуказанного автомобиля, неустановленное следствием лицо, вышло из данного автомобиля и направилось к входной двери помещения <данные изъяты>», также с целью наблюдения за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Кошелева Б.Л., Пересыпкина С.А. и Меркулова А.В., а Пересыпкин С.А. и Кошелев Б.Л., имея при себе предметы, используемые в качестве оружия, а именно гвоздодер и пневматический пистолет «<данные изъяты>», выйдя из вышеуказанного автомобиля, направились в помещения <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. Продолжая реализацию своего совместного преступного умысла, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, Кошелев Б.Л., одев для сокрытия своего лица марлевую медицинскую маску, держа в своей руке гвоздодер, используемый в качестве оружия, совместно с Пересыпкиным С.А., держащим в своей руке пневматический пистолет <данные изъяты> также используемый в качестве оружия и также скрывающим свое лицо солнцезащитными очками, вошли в помещение <данные изъяты>». С целью устрашения кассира ФИО16 и облегчения планируемого преступления, Пересыпкин С.А. направил в сторону ФИО16 имеющийся у него пневматический пистолет «<данные изъяты>», угрожая тем самым применением насилия опасного для жизни и здоровья, а Кошелев Б.Л. при помощи имеющегося у него гвоздодера разбил стекло стойки, за которым находилась кассир ФИО16 После этого Кошелев Б.Л., действуя согласовано и совместно с Пересыпкиным С.А., подошли к ФИО16, повалили ее на пол, лицом вниз, после чего стали выдвигать требования о передачи им имеющихся денежных средств. ФИО16, в свою очередь, опасаясь за свою жизнь и здоровье, обоснованно понимая численное и физическое превосходство нападавших, сказала о том, что все денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>» находятся в терминале, однако, Кошелев Б.Л. из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, на ксероксе в вышеуказанном помещении увидел и впоследствии похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащих <данные изъяты>». Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел непосредственно направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, Кошелев Б.Л., ударив имеющимся у него в руке гвоздодером, по голове, оказывающей сопротивление ФИО16 и из принадлежащей ей сумки, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие последней, а Пересыпкин С.А. похитил инфракрасный детектор <данные изъяты> - техническое устройство, предназначенное для проверки подлинности всевозможных защищённых документов и ценных бумаг, в том числе денежных знаков разных стран мира, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты>». Своими умышленными, согласованными с другими участниками совершаемого преступления, действиями, Кошелев Б.Л. причинил ФИО17, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, телесные повреждения в виде двух ран на голове, не повлекших за собой расстройства здоровья и относящихся к не причинившим вреда здоровью. После этого Кошелев Б.Л., совместно с Пересыпкиным С.А., неустановленным следствием лицом направились к ожидающему их автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, за рулем которого находился Меркулов А.В. и на котором Кошелев Б.Л., ФИО18, Меркулов А.В. и неустановленное следствием лицо с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими совместными умышленными действиями Кошелев Б.Л, Пересыпкин С.А., Меркулов А.В. и неустановленное следствием лицо причинили ФИО16 материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, а <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Пересыпкин С.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний по делу отказался, заявив, что он поддерживает свои признательные показания, данные по делу на предварительном следствии.

Будучи допрошен в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Пересыпкин С.А. (т. № л.д. №) свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что

у него есть друзья Кошелев Б.Л., Меркулов А.В., а также Анатолий, но его фамилию, место жительства он не знает. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ они вчетвером отдыхали на природе, когда кто из них, возможно ФИО33, начал говорить о финансовых трудностях, и в ходе разговора они решили, что могут подзаработать преступным путем, а именно, вступив таким образом в преступный сговор, они решили совершить нападение на какое-либо учреждение или организацию, где имеется касса с наличными денежными средствами, с целью их хищения. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> они с друзьями, то есть он, ФИО33 и ФИО19 прибыли к <данные изъяты> расположенном в <адрес>, более точный адрес он назвать не может, так как плохо знает город, на автомобиле марки <данные изъяты>, находящемся в пользовании у Кошелева Б.Л. Меркулов А. В. в тот день не смог поехать с ними по каким-то личным причинам. К данному торговому центру они приехали потому, что Анатолий сказал, что он уже присмотрел одну операционную кассу, расположенную в данном торговом центре и знает в лицо кассира, которая непосредственно работает здесь. Поэтому нападение в целях хищения денежных средств было решено совершить именно на данную операционную кассу. Позже, в ходе предварительного следствия им стало известно, что это организация – филиал <данные изъяты>». Подъехав к торговому центру, они стали дожидаться, когда кассир, которая непосредственно работает в данной операционной кассе выйдет на улицу. При этом они решили, что ФИО33 будет продолжать выполнять роль водителя, а они с Кошелевым Б.Л. должны были непосредственно совершить нападение на кассира, а потом после получения необходимой информации, он должен был совершить хищение денег из кассы, а Кошелева Б.Л. должен был наблюдать за окружающей обстановкой на улице и в случае появлении опасности предупредить о ней. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ женщина, ранее им неизвестная, но со слов ФИО33 это была кассир с операционной кассы, вышла с работы и направилась в сторону железнодорожной станции «<данные изъяты>». Они на вышеназванном автомобиле <данные изъяты>, направились за ней. Незначительно обогнав её, они остановились и стали дожидаться, когда она будет проходить возле их автомобиля. Они с Кошелевым Б.Л. вышли из салона автомобиля, догнали данную женщину, резко развернули от себя и, сказав ей, чтоб она молчала, пригрозив расправой, привели ее к их припаркованному автомобилю, повалив на заднее сидение лицом в низ. Кошелев Б.Л. сел справа от нее, и держа ее за руку, прижал голову к сидению, чтобы она не могла приподнять голову и их разглядеть. Он сел также на заднее сидение автомобиля, слева от женщины. За рулем сидел ФИО33. Кошелев Б.Л. стал расспрашивать у нее о том, сколько денег в кассе, как войти в кассу, а также где находятся ключи и код от охранной сигнализации. Она начала называть какие-то цифры, но они поняли, что она их обманывает, поэтому Кошелев Б.Л. пригрозил ей физической расправой. Женщина была напугана, просила ее отпустить. После этого Кошелев Б.Л. схватил принадлежащую ей сумку, и начал искать денежные средства, сказав при этом, что бы она не переживала, на дорогу они ей оставят денег. Так им было похищено <данные изъяты> и ключи от входной двери операционной кассы. Во время этого общения они с Кошелевым Б.Л. делали вид, что звонят по телефонам, якобы их соучастникам, чтобы еще сильнее запугать данную женщину и чтобы она восприняла все угрозы реально. Получив необходимую им информацию, а именно ключи от входа, код от охранной сигнализации, Кошелев Б.Л. перевязал ее руки скотчем и надел ей на голову пакет, которые находились на заднем сидении автомашины, после чего они отвезли ее на значительное расстояние от места нападения, оставив ее на улице. Далее они снова втроем направились на вышеуказанном автомобиле к <данные изъяты> и подъехав на место, ФИО33 остался за рулем, а Кошелев Б.Л. подошел к входной двери торгового центра, с целью того, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и в случае опасности предупредить их, а он пошел непосредственно в кассу. Владея полученной от кассира информацией, он прошел ко входу помещения операционной кассы, где открыл двери кассы ключами, отключил охранную сигнализацию, прошел в помещение кассы, где открыл сейф. Из данного сейфа им были похищены денежные средства в рублях и долларах США, точную сумму он назвать не может, так как не помнит, примерно <данные изъяты>, разными купюрами, которые он положил в пакет и вышел из помещения кассы и направился к ожидающему автомобилю, на котором совместно с Кошелевым Б.Л. и ФИО33 с места преступления скрылись. Впоследствии похищенными денежными средствами они распорядились по своему усмотрению, поделив их пополам. Больше совершать преступления они не собирались, однако, примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года, они снова с друзьями встретились, общались и в ходе разговора, кто-то из них, точно не помнит, сказал о том, что снова сложное трудное финансовое положение. Так в ходе разговора они снова решили, что могут подзаработать преступным путем, а именно, вступив, таким образом в преступный сговор, они решили вновь совершить нападение на какое-либо учреждение или организацию, где имеется касса с наличными денежными средствами, с целью их хищения. Для совершения данного разбойного нападения они решили использовать находящийся у Кошелева Б.Л. в пользовании автомобиль «<данные изъяты>».Также в багажном отделении данного автомобиля у него находилась фомка, при помощи которой они смогли бы открывать двери помещений. Примерно ДД.ММ.ГГГГ они с Кошелевым Б.Л. на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» приехали в <адрес>, чтобы присмотреть какую-либо организацию, на которую бы можно было совершить нападение в целях хищения. Их вниманию попалось помещение по продаже авиа и железнодорожных билетов, расположенное на первом этаже одного их жилых домов, но точный адрес он назвать не может, так как плохо ориентируется в данном городе. Позже им стало известно, что это организация называется <данные изъяты>». Кошелев Б.Л., зайдя внутрь помещения, убедился в том, что охраны в помещении нет, дверь, непосредственно ведущая в помещение, где находится кассир, деревянная, то есть не составило бы особого труда ее вскрыть. Таким образом, обговорив данные условия, они решили, что ДД.ММ.ГГГГ они вчетвером, то есть он, Кошелев Б.Л., Меркулов А. В. и Анатолий, совершат нападение именно на данную организацию. При этом Меркулов А.В. должен быть у них водителем, то есть привезти всех четверых к месту совершения планируемого преступления, далее сидеть и ожидать их и наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить сигналом, а также, после совершения преступления, увезти всех с данного места. Анатолий должен был находится непосредственно у входной двери в помещении, с улицы, и также наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить всех, а они с Кошелевым Б.Л. должны были непосредственно совершить планируемое ими всеми разбойное нападение. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, они на вышеуказанном автомобиле «<данные изъяты>», подъехали к данному учреждению по продаже авиа и железнодорожных билетов, при этом Меркулов А.В. находился на водительском сидение вышеуказанного автомобиля, а Кошелев Б.Л. надев медицинскую белую маску, то есть, скрыв свое лицо, вместе с ним вышел из вышеуказанного автомобиля и направился в вышеуказанное помещение <данные изъяты>». Вслед за ними из автомобиля вышел ФИО33, который направился к входной двери ООО «<данные изъяты>». Войдя в помещении, около <данные изъяты>, Кошелев Б.Л. начал общаться с женщиной кассиром, то есть отвлекать ее внимание, и при этом у него в руках, за спиной находилась вышеуказанная фомка, и сразу же после Кошелева Б.Л. в помещении вошел он, Пересыпкин С.А. На нем была одета бейсболка темного цвета и солнцезащитные очки. При этом у него в руках находился пневматический пистолет, принадлежащий ФИО33, который он взял у того с целью устрашения потерпевшей, и облегчения совершения преступления. Далее, он направил в сторону кассира пистолет, а Кошелев Б.Л. при помощи фомки стал разбивать стекло стойки, за которой та сидела, и после этого они вместе с ним стали выламывать дверцу, чтобы попасть за стойку. Понимая, что кассир уже напугана и опасается за свою жизнь и здоровье, пистолет он убрал в карман одетой на нем «олимпийки». Войдя вдвоем за стойку, они повалили кассира на пол лицом вниз и стали требовать с нее деньги. Она ответила, что все деньги находятся в терминале, но они ей не поверили и стали искать денежные средства в ящиках и на столе. На ксероксе расположенном в помещении, ФИО19 увидел денежные средства, разными купюрами, и которые сразу же убрал их себе в карман, то есть похитил их. Далее он же начал выхватывать сумку кассира, которую она держала прижатой к себе, но она стала сопротивляться, на что Кошелев Б.Л. ударил ее фомкой по затылку головы, отчего она закричала и у нее пошла кровь. Далее Кошелев Б.Л. все же смог выхватить ее сумку и, из принадлежащего ей кошелка, похитил <данные изъяты>, а сумку с кошельком выбросил на пол. Также в тот же момент, он похитил аппарат, для проверки денег. После этого, около <данные изъяты>, они выбежали из помещения <данные изъяты>» и бегом, вместе с ФИО33 направились в автомобиль, на котором они приехали, в котором их ожидал Меркулов А.В., сказали ему сразу же чтобы он ехал. В это время к ним навстречу шел наряд сотрудников полиции, которые, видимо, что-то заподозрили и побежали в их сторону, но Меркулов А.В. в свою очередь, сразу же нажал педаль газа и они смогли покинуть место совершенного преступления. Далее, проехав по городу, они остановились, как им позже стало известно во дворе одного из домов <адрес>, где припарковав автомобиль, они вышли из него, и выбросили в мусорные баки одетую на них одежду, а именно толстовки, бейсболки, медицинскую маску и еще какие то вещи, им принадлежащие, но уже не нужные. После этого они пересчитали общую сумму похищенного ими имущества и она составила <данные изъяты> купюрами разного достоинства, а похищенный ими аппарат для проверки денег они также выбросили в мусорный контейнер. Поделив похищенные денежные средства между собой, и оставив автомобиль, они разошлись. Используемый им пистолет он вернул Анатолию, который тот выбросил у одного из деревьев по ходу их движения.

Будучи допрошен в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) Пересыпкин С.А. свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 и ч. 2 ст. 162 УК РФ признал полностью, ранее данные им ДД.ММ.ГГГГ показания подтвердил в полном объёме, в содеянном раскаялся.

    Пересыпкин С.А. в судебном заседании подтвердил правильность вышеприведённых признательных показаний, данных им на предварительном следствии.

В судебном заседании подсудимый Кошелев Б.Л. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний по делу отказался, заявив, что он поддерживает свои признательные показания, данные по делу на предварительном следствии.

Будучи допрошен в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №), Кошелев Б.Л. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ТЦ «Виктория» он со своими знакомыми совершили преступление, а именно похитили деньги, конкретную сумму он назвать не может, из операционной кассы. Его роль заключалась в наблюдении за обстановкой. После совершения преступления, деньги были поделены. Он получил за свою роль <данные изъяты>, которые потратили на свои личные нужды.

Будучи допрошен в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №), Кошелев Б.Л. свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ признал полностью и показал, что он поддерживает свои показания, данные ранее в качестве подозреваемого.

Будучи дополнительно допрошен в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) Кошелев Б.Л. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что у него есть друзья Пересыпкин С.А., Меркулов А.В., а также он знаком с молодым человеком по имени ФИО33, но его фамилию и место жительства, он не знает.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года они вчетвером отдыхали на природе, когда кто то из них, возможно ФИО33, начал говорить о финансовых трудностях, и в ходе разговора они решили, что могут подзаработать преступным путем, а именно, вступив таким образом в преступный сговор, они решили совершить нападение на какое-либо учреждение или организацию, где имеется касса с наличными денежными средствами, с целью их хищения. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> они с друзьями, то есть он, Пересыпкин С.А. и молодой человек ранее ему знакомый Анатолий, прибыли к <данные изъяты> расположенному в <адрес>, более точный адрес он назвать не может, так как плохо знает город, на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящемся в его пользовании. Меркулов А. в тот день не смог поехать с ними по состоянию здоровью. К данному торговому центру они приехали потому, что Анатолий сказал, что он уже присмотрел одну операционную кассу, расположенную в данном торговом центре и знает в лицо кассира, которая непосредственно работает здесь. Поэтому нападение в целях хищения денежных средств было решено совершить именно на данную операционную кассу. Позже, в ходе предварительного следствия им стало известно, что это организация – филиал <данные изъяты>». Подъехав к торговому центру, они стали дожидаться, когда кассир, которая непосредственно работает в данной операционной кассе выйдет на улицу. При этом они решили, что ФИО33 будет продолжать выполнять роль водителя, а они с Пересыпкиным С.А. должны были непосредственно совершить нападение на кассира, а потом после получения необходимой информации, Пересыпкин С.А. должен был совершить хищение денег из кассы, а он должен был наблюдать за окружающей обстановкой на улице и в случае появлении опасности предупредить о ней. Так около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ женщина, ранее им не известная, но со слов ФИО33 это была именно кассир с операционной кассы, вышла с работы и направилась в сторону железнодорожной станции «<данные изъяты>». Они на вышеназванном автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, направились за ней. Незначительно ее обогнав, они остановились и стали дожидаться, когда она будет проходить возле их автомобиля. Они с Пересыпкиным С.А. вышли из салона автомобиля, догнали данную женщину, резко развернули от себя, и, сказав ей, чтоб она молчала, пригрозив расправой, в случае ее неповиновения, привели ее к их припаркованному автомобилю, повалив на заднее сидение лицом вниз. Он сел права от нее, и держа ее за руку, прижал голову к сидению, чтобы она не могла приподнять голову и разглядеть их. Пересыпкин С.А. сел также на заднее сидение автомобиля, слева от женщины. За рулем сидел ФИО33. Он стал расспрашивать у этой женщины сколько денег в кассе, как войти в кассу, а также где находятся ключи и код от охранной сигнализации. Она начала называть какие-то цифры, но они поняли, что она их обманывает, поэтому он пригрозил ей физической расправой. Женщина была напугана, просила ее отпустить. После этого он схватил принадлежащую ей сумку, и начал искать денежные средства, сказав при этом, что бы она не переживала, на дорогу они ей оставят денег. Так им было похищено <данные изъяты> и ключи от входной двери операционной кассы. Во время их общения они с Пересыпкиным С.А. делали вид, что звонят по телефонам своим соучастникам, чтобы еще сильнее запугать данную женщину и чтобы она восприняла все угрозы реально. Получив необходимую им информацию, а именно ключи от входа, код от охранной сигнализации, он перевязал ее руки скотчем и надел ей на голову пакет, после чего они отвезли ее на значительное расстояние от места нападения, оставив ее на улице. Далее они снова втроем направились на вышеуказанном автомобиле к <данные изъяты> и подъехав на место, ФИО33 остался за рулем, он подошел к входной двери торгового центра, с целью того, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и в случае опасности предупредить остальных, а Пересыпкин С.А. пошел непосредственно в кассу. Как ему позже стало известно, со слов последнего, он прошел ко входу помещения операционной кассы, где открыл двери кассы ключами, отключил охранную сигнализацию, прошел в помещение кассы, где открыл сейф. Из данного сейфа им были похищены денежные средства в рублях и долларах США, точную сумму он назвать не может, так как не помнит, но было, примерно, <данные изъяты>, разными купюрами, которые он положил в пакет белого цвета и вышел из помещения кассы и направился к ожидающему автомобилю, на котором совместно с ним и Анатолием с места преступления они скрылись. В последствии похищенными денежными средствами они распорядились по своему усмотрению, поделив их пополам. Больше совершать преступления они не собирались, однако, примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года, они снова с друзьями встретились, общались и в ходе разговора, кто-то из них, точно он не помнит, сказал о том, что снова сложилось трудное финансовое положение. Так в ходе разговора они снова решили, что могут подзаработать преступным путем, а именно, вступив, таким образом в преступный сговор, они решили вновь совершить нападение на какое-либо учреждение или организацию, где имеется касса с наличными денежными средствами, с целью их хищения. Для совершения данного разбойного нападения они решили использовать находящийся у него в пользовании автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Также в багажном отделении данного автомобиля у него находилась фомка, при помощи которой они смогли бы открывать двери помещений. Примерно ДД.ММ.ГГГГ они с Пересыпкиным С.А. на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак он не помнит, приехали в <адрес>, чтобы присмотреть какую-либо организацию, на которую бы можно было совершить нападение в целях хищения. Их вниманию попалось помещение по продаже авиа и железнодорожных билетов, расположенное на первом этаже жилого дома, но точный адрес он назвать не может, так как плохо ориентируется в данном городе. Позже им стало известно, что это организация называется ООО «<данные изъяты>». Затем он, зайдя внутрь помещения, убедился в том, что охраны в помещении нет, дверь, непосредственно ведущая в помещение, где находится кассир, деревянная, то есть не составило бы особого труда ее вскрыть. Таким образом, обговорив данные условия, они решили, что ДД.ММ.ГГГГ они вчетвером, то есть он, Пересыпкина С.А., Меркулов А. В. и ФИО33, совершат нападение именно на данную организацию. При этом Меркулов А.В. должен быть у них водителем, то есть привезти всех их четверых к месту совершения планируемого преступления, далее сидеть и ожидать их и наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить сигналом, а также, после совершения преступления, увезти всех с данного места. Анатолий должен был находится непосредственно у входной двери в помещении, с улицы, и также наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить всех, а они с Пересыпкиным С.А. должны были непосредственно совершить планируемое ими всеми разбойное нападение. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, они на вышеуказанном автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, подъехали к данному учреждению по продаже авиа и железнодорожных билетов, при этом Меркулов А.В. находился на водительском сидение вышеуказанного автомобиля, а он, надев медицинскую белую маску, то есть, скрыв свое лицо, вместе с Пересыпкиным С.А. вышел из вышеуказанного автомобиля и направился в вышеуказанное помещение <данные изъяты>». Вслед за ними из автомобиля вышел ФИО33, который направился к входной двери <данные изъяты>». Войдя в помещении, около <данные изъяты>, он начал общаться с женщиной кассиром, то есть отвлекать ее внимание и при этом у него в руках, за спиной, находилась вышеуказанная фомка, и сразу же после него в помещении вошел Пересыпкин С. А., на котором была одета бейсболка темного цвета, и солнцезащитные очки. При этом у него в руках находился, пневматический пистолет, который он взял с целью устрашения потерпевшей, и облегчения совершения преступления. Затем Пересыпкин С. А. направил в сторону кассира пистолет, а он при помощи фомки стал разбивать стекло стойки, за которой она сидела, и после этого они вместе с ним стали выламывать дверцу, чтобы попасть за стойку. Понимая, что кассир уже напугана и опасается за свою жизнь и здоровье, пистолет Пересыпкин С. А. убрал в карман одетой на нем «олимпийки». Войдя вдвоем за стойку, они повалили кассира на пол лицом вниз и стали требовать от нее деньги. Она ответила, что все деньги находятся в терминале, но они ей не поверили и стали искать денежные средства в ящиках и на столе. На ксероксе, расположенном в помещении, он увидел денежные средства, разными купюрами, которые сразу же убрал себе в карман, то есть похитил их. Далее он начал выхватывать сумку кассира, которую она держала прижатой к себе, но она стала сопротивляться, на что он ударил ее фомкой по затылку головы, отчего она закричала, и у нее пошла кровь. После этого он все же смог выхватить ее сумку и из принадлежащего ей кошелка, похитил <данные изъяты>, а сумку с кошельком выбросил на пол. Также в тот же момент, Пересыпкин С.А. похитил аппарат, для проверки денег. После этого, около <данные изъяты>, они выбежали из помещения <данные изъяты>» и бегом, вместе с ФИО33 направились в автомобиль, на котором они приехали, в котором их ожидал Меркулов А.В., сказали ему сразу же чтобы он ехал. В это время к ним навстречу шел наряд сотрудников полиции, которые видимо что-то заподозрили и побежали в их сторону, но Меркулов А.В. в свою очередь, сразу же нажал педаль газа и они смогли покинуть место совершенного преступления. Далее, проехав по городу, они остановились во дворе одного из домов <адрес>, где припарковав автомобиль, они вышли из него, и выкинули в мусорные баки одетую на них одежду, а именно толстовки, бейсболки, медицинскую маску и еще какие-то вещи, им принадлежащие, но уже не нужные. После этого они пересчитали общую сумму похищенных денежных средств, которых оказалось <данные изъяты> купюрами разного достоинства, а похищенный ими аппарат для проверки денег они выбросили в мусорный контейнер. Поделив похищенные денежные средства между собой, и оставив автомобиль, они разошлись.

Будучи допрошен в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т. №) Кошелев Б.Л. свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 и ч. 2 ст. 162 УК РФ признал полностью, ранее данные им ДД.ММ.ГГГГ показания подтвердил в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Кошелев Б.Л. в судебном заседании подтвердил правильность вышеприведённых признательных показаний, данных им на предварительном следствии.

В судебном заседании подсудимый Меркулов А.В. свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ не признал, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ признал полностью, от дачи показаний по делу отказался, заявив, что он поддерживает свои признательные показания, данные по делу на предварительном следствии.

Будучи допрошен на следствии в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (т. №) Меркулов А.В. свою вину в совершении разбойного нападения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ не признал, указав, что явку с повинной по данному подозрению он написал под давлением. Будучи допрошен в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т. №) Меркулов А.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ также не признал, отказавшись от дачи показания по делу.

Будучи допрошен в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Меркулов А.В. (т. № л.д. №) показал, что у него есть друзья Пересыпкин С.А., Кошелев Б.Л., а также он знаком с молодым человеком по имени Анатолий, но его фамилию, место жительства он не знает. В совершении преступления, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в котором участвовали Пересыпкин С.А., Кошелев Б.Л. и ФИО33, он участия не принимал. О совершенном преступлении он узнал лишь от сотрудников полиции. Его непричастность могут подтвердить сведения из детализации телефонных переговоров с его мобильного телефона. Обстоятельства данного совершенного преступления ему не известны. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года, они встретились с друзьями, общались и в ходе разговора, кто-то из них, точно он не помнит, сказал о том, что сложилось трудное финансовое положение. Так в ходе разговора они решили, что могут подзаработать преступным путем, а именно, вступив, таким образом в преступный сговор, они решили совершить нападение на какое-либо учреждение или организацию, где имеется касса с наличными денежными средствами, с целью их хищения. Для совершения данного разбойного нападения они решили использовать находящийся у Кошелева Б.Л. в пользовании автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Также в багажном отделении данного автомобиля находилась фомка, при помощи которой они смогли бы открывать двери помещений. Ему также известно, о том, что, примерно ДД.ММ.ГГГГ Кошелев Б.Л. с Пересыпкиным С.А. на принадлежащем ему же автомобиле «<данные изъяты>», приехали в <адрес>, чтобы присмотреть какую-либо организацию, на которую бы можно было совершить нападение в целях хищения. Их вниманию попалось помещение по продаже авиа и железнодорожных билетов, расположенное на первом этаже одного из жилого дома. Позже им стало известно, что это организация называется <данные изъяты>». Так, Кошелев Б.Л. зайдя внутрь помещения, убедился в том, что охраны в помещении нет, дверь, непосредственно ведущая в помещение, где находится кассир, деревянная, то есть не составило бы особого труда ее вскрыть. Таким образом, обговорив данные условия, они решили, что ДД.ММ.ГГГГ они вчетвером, то есть он, Кошелев Б.Л., Пересыпкин С. и ФИО33, совершат нападение именно на данную организацию. При этом, он должен быть водителем, то есть привезти всех их четверых к месту совершения планируемого преступления, далее сидеть и ожидать их и наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить сигналом, а также, после совершения преступления, увезти их всех с данного места. ФИО33 должен был находится непосредственно у входной двери в помещении, с улицы, и также наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить всех их, а Кошелев Б.Л. с Пересыпкиным С.А. должны были непосредственно совершить планируемое ими всеми разбойное нападение. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 50 минут, они на вышеуказанном автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, подъехали к данному учреждению по продаже авиа и железнодорожных билетов, при этом он находился на водительском сидение вышеуказанного автомобиля, а Кошелев Б.Л., надев медицинскую белую маску, то есть, скрыв свое лицо, вместе с Пересыпкиным С.А. вышли из вышеуказанного автомобиля и направились в вышеуказанное помещение <данные изъяты>». Вслед за ними из автомобиля также вышел и ФИО33, который направился к входной двери ООО <данные изъяты>». Далее, о происходящем внутри помещения, ему стало известно позже от своих друзей, а именно, что войдя в помещение, около 19 часов 55 минут, Кошелев Б.Л. начал общаться с женщиной кассиром, то есть отвлекать ее внимание, и при этом у него в руках, за спиной находилась вышеуказанная фомка, и сразу же после него в помещении вошел Пересыпкин С.А., на котором была одета бейсболка темного цвета и солнцезащитные очки. При этом у Пересыпкина С. А. в руках находился пневматический пистолет, который он взял с целью устрашения потерпевшей и облегчения совершения преступления. Далее Пересыпкин С.А. направил в сторону кассира пистолет, а Кошелев Б.Л. при помощи фомки стал разбивать стекло стойки, за которой она сидела, и после этого Кошелев Б.Л. и Пересыпкин С.А. вместе стали выламывать дверцу, чтобы попасть за стойку. Понимая, что кассир уже напугана и опасается за свою жизнь и здоровье, пистолет Пересыпкин С.А. убрал в карман одетой на нем «олимпийки». Войдя вдвоем за стойку, они повалили кассира на пол лицом вниз и стали требовать от нее деньги. Она ответила, что все деньги находятся в терминале, но они не поверили, и стали искать денежные средства в ящиках и на столе. На ксероксе расположенном в помещении, Кошелев Б.Л. увидел денежные средства, разными купюрами, которые сразу же убрал их себе в карман, то есть похитил их. Далее он начал выхватывать сумку кассира, которую она держала прижатой к себе, но она стала сопротивляться, на что он ударил ее фомкой по затылку головы, отчего она закричала, и у нее пошла кровь. Далее он все же смог выхватить ее сумку, из которой он похитил <данные изъяты>, а сумку с кошельком выбросил на пол. Также в тот же момент, Пересыпкин С.А. похитил аппарат, для проверки денег. После этого, около <данные изъяты>, они выбежали из помещения <данные изъяты>» и бегом, вместе с ФИО33 направились в автомобиль, на котором они приехали, в котором он, Меркулов А.В., их ожидал. В это время к ним навстречу шел наряд сотрудников полиции, которые, видимо, что-то заподозрили и побежали в их сторону, но он в свою очередь, сразу же нажал педаль газа и они смогли покинуть место совершенного преступления. Далее, проехав по городу, они остановились, как им позже стало известно во дворе одного из домов <адрес>, где припарковав автомобиль, они вышли из него, и выкинули в мусорные баки одетую на них одежду, уже не нужную. После этого они пересчитали общую сумму похищенных ими денег, которая составила <данные изъяты> купюрами разного достоинства. Поделив похищенные денежные средства между собой, выбросив похищенный аппарат для проверки денег и оставив автомобиль, они разошлись.

Будучи допрошен в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т. №) Меркулов А.В. свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 и ч. 2 ст. 162 УК РФ признал частично и показал, что преступление, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ он не совершал, так как находился дома. Явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ в данной части он написал под давлением. Ранее данные им показания, он подтверждает.

Меркулов А.В. в судебном заседании подтвердил правильность вышеприведённых показаний, данных им на предварительном следствии, сообщив, что явка с повинной была дана им на следствии под воздействием сотрудников полиции и она не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку он не принимал участие в совершении разбойного нападения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме признания подсудимыми своей вины, их вина доказана показаниями потерпевших и свидетелей.

Так потерпевшая ФИО10 в судебном заседании показала, что она работала кассиром в филиале <данные изъяты>», расположенном в здании <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ее служебные обязанности входило обмен валюты и перевод денежных средств, наличные денежные средства хранились в имеющемся металлическом сейфе. В указанном помещении не было видеонаблюдения и оно не охранялось сотрудниками охраны, в нём лишь была установлена охранной сигнализацией. Для сдачи помещения под охрану, необходимо было её включить, набрать код сигнализации, после чего закрыть входную дверь. В том случае, если код будет не верен, то произойдёт срабатывание сигнализация, о чём на пульт охраны будет отправлено сообщение. ДД.ММ.ГГГГ после окончания работы, около в <данные изъяты>., она закрыла в сейфе, имеющиеся там денежные средства: <данные изъяты>, <данные изъяты> США и <данные изъяты> Евро и ключ от сейфа положила на электрический щиток, расположенный в помещении кассы, затем она включила охранную сигнализацию, закрыла входную дверь кассы и вышла из неё, направившись в сторону железнодорожной станции <данные изъяты>». По пути следования неожиданно её кто-то схватил за руки и она увидела двоих ранее ей не известных мужчин. Она спросила у указанных лиц, что от неё хотят, на что те сказали, чтобы она молчала и с силой повели её к припаркованному неподалёку автомобилю, а затем посадили её на заднее сидение автомобиля. При этом сзади с ней сели двое неизвестных, которые задержали её, а на месте водителя автомобиля находился ещё один мужчина, внешность которого она не видела. Сидевшие рядом мужчины прижали её лицом к сидению автомобиля и стали расспрашивать её о том, сколько денег осталось в сейфе кассы, где находится от неё ключ и каков код охранной сигнализации. Испугавшись, она назвала неверный код сигнализации, на что один из мужчин, сидевших с ней на заднем сидении, стал угрожать ей, что если она назвала неверный код, то они её «уберут» и «замочат». Восприняв это в качестве угрозы её убийства и испугавшись, она назвала правильный код сигнализации, а также сказала, что ключи от сейфа находятся на электрическом щитке в помещении кассы. В это время другой мужчина, который находился с ней рядом, взял её сумку и начал в ней что-то искать. Услышав грохот ключей, она поняла, что из сумки достали ключи от помещения кассы. Затем один мужчина, который был на заднем сидении, вышел из автомобиля и куда-то ушёл, а автомобиль, в котором она находились, начал двигаться. Продолжавший находится рядом с ней на заднем сидении автомашины мужчина, стал разговаривать с кем-то по телефону и из содержания этого разговора она поняла, что напавшим на неё лицам удалось взять деньги из сейфа кассы. Оставшийся с ней мужчина стал успокаивать её, говорить, что ей оставят деньги на дорогу, но при этом этот мужчина держал её за руку и удерживал её голову, прижатой к сиденью автомобиля. Проехав некоторое время, автомобиль остановился, мужчина, который был с ней на заднем сидении, перевязал ее руки скотчем и надел ей на голову полиэтиленовый пакет, а затем, открыв заднюю дверь, вытолкнул её из автомобиля, который уехал. Спустя некоторое время ей удалось освободиться, снять с головы надетый на неё пакет и она увидела, что она находится у дороги в безлюдном месте. Она увидела рядом лежащую её сумку, осмотрев которую, она обнаружила, что в ней отсутствуют принадлежащие ей деньги в сумме <данные изъяты>, три ключа от её квартиры и два ключа от помещения операционной кассы. После этого, обнаружив в сумке свой мобильный телефон, она позвонила другой сотруднике кассы, которой сообщила о случившемся и попросила её сообщить об этом руководству филиала, в котором они работали. Затем она увидела какой-то пункт охраны, подойдя к которому она сказала, что её ограбили в связи с чем её отвезли к торговому центру «<данные изъяты>», где она увидела, что входная металлическая дверь кассы открыта. Впоследствии были вызваны сотрудники полиции, которые стали осматривать помещение кассы, когда было установлено, что из сейфа кассы были похищены хранящиеся там денежные средства в рублях и валюте. В связи с тем, что у неё на руках были синяки, она обратилась по этому поводу в больницу по месту своего жительства. В процессе совершённого на неё нападения она видела двух мужчин, которые насильно затащили е в автомашину и находились с ней на её заднем сидении. При этом она не исключает, что по внешним признакам, это могли быть Пересыпкин С.А. и Кошелев Б.Л. Также она видела третьего мужчину, который сидел на водительском сидении данной автомашины, но опознать в нём кого-либо другого, в том числе Меркуловам А.В., она не может, так как видела этого мужчину только со спины. Других лиц, принимавших участие в нападении на неё, она не видела. Считая, что подсудимые виновны в предъявленном им обвинении, просит их строго наказать. Заявленный ею по делу гражданский иск она поддерживает. В связи с тем, что у неё были похищены деньги в сумме <данные изъяты>, которые ей возвращены не были, просит взыскать с подсудимых в её пользу солидарно <данные изъяты> В результате совершённого на неё разбойного нападения, ей была причинена физическая боль, а также нравственные страдания, следствием которых явились психическое расстройство. Она боится находится в тёмное время суток с неизвестными её людьми, вследствие перенесённых волнений у неё ухудшилось состоянии здоровья и обострились ранее имевшиеся у неё заболевания, в связи с чем она проходила амбулаторное лечение. В связи с изложенным просит взыскать с подсудимых в счёт компенсации морального вреда солидарно <данные изъяты>

Представитель потерпевшего <данные изъяты>» ФИО20, который на неоднократные вызовы в суд не явился и показания которого, данные на следствии, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия, защиты, на предварительном следствии (т. №) показал, что он работает в должности начальника <данные изъяты>». Один из филиалов кассы (ОКВКУ) <данные изъяты>» расположен по адресу: <адрес>, на первом этаже торгового центра «Виктория». ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов ему на мобильный телефон позвонила его мать, которая работает в должности начальника отдела контроля кассовых операций и сообщила о том, что что-то произошло в ОКВКУ по вышеуказанному адресу и находящиеся там сотрудники полиции просят приехать ответственного сотрудника банка, чтобы зайти в помещение кассы. После этого он проехал к данной кассе, где были сотрудники полиции, сообщившие, что под угрозой насилия у кассира ФИО10 неизвестные похитили связку из 3 ключей от кассы, не представляющих для них ценности и забрали деньги из сейфа. Позже была вызвана второй сотрудник кассы ФИО57, у которой имелся второй комплект ключей от кассы, которыми было открыто помещение кассы и сотрудники полиции при нем провели осмотр помещения ОКВКУ. В ходе инвентаризации был выявлен недостаток денежных средств в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> США (эквивалентно <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ), данный ущерб для АО «Русстройбанк» является крупным. Кто мог совершить кражу денежных средств, он не знает, никого в этом не подозревает. Камерами видеонаблюдения помещение кассы не оборудовано, помещение оборудовано только охранной сигнализацией. Право гражданского иска ему разъяснено, подавать иск он не желает.

Потерпевшая ФИО16 в судебном заседании показала, что она работает кассиром в <данные изъяты>» и в ее должностные обязанности входит продажа авиационных и железнодорожный билетов, а также осуществление денежных переводов, посредством денежных терминалов. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, когда по окончании рабочего времени она намерена была пойти домой. Однако, в это время, около <данные изъяты> час. в помещение <данные изъяты>» вошел неизвестный ей мужчина, на лице которого была медицинская и который поинтересовался

стоимостью авиабилета до <адрес>. Она стала с помощью компьютера выяснять эту информацию, а когда стала отвечать данному мужчине, она увидела позади его другого незнакомого ей мужчину, на котором были надеты солнцезащитные очки и который направил в её сторону пистолет. Она очень испугалась на свою жизнь, но ей удалось нажать кнопку сигнализации, после чего первый мужчина начал гвоздодёром, который находилась у него в руке, разбивать стекло стойки, за которой она сидела, а другой мужчина в это время стал выламывать дверцу стойку, что ему удалось сделать. После того, как первый мужчина разбил стекло стойки, они оба проникли к ней за стойку, повалили ее на пол и стали требовать от нее деньги, на что она ответила, что все деньги находятся в терминале. Однако, напавшие ей не поверили и стали искать деньги, а затем один из нападавших попытался выхватить её сумку, которую она удерживала при себе. Она стала сопротивляться, в связи с чем другой мужчина ударил ее гвоздодёром по затылку головы, отчего у неё выступила кровь. Напавшие на неё выхватили её сумку, из которой достали кошелек, вытащили из него находившиеся там <данные изъяты>, после чего бросили сумку с кошельком и выбежали из помещения <данные изъяты>». После того, как напавшие на неё лица скрылись, она обнаружила, что из помещения <данные изъяты>» пропали деньги в сумме <данные изъяты>, который раннее находились на ксероксе, а также пропал аппарат для проверки подлинности денежных купюр. В настоящем судебном заседании она опознаёт в числе напавших на неё Кошелева Б.Л., у которого был гвоздодёр, которым тот ударил её по голове и Пересыпкина С.А., который угрожал ей пистолетом. Считает, что вина подсудимых в совершении на неё разбойного нападения доказана и они подлежат строгому наказанию. Заявленный ею по данному делу гражданский иск, она поддерживает в полном объёме, в связи с тем, что у неё были похищены деньги в сумме <данные изъяты>, она просит взыскать указанную сумму с подсудимых солидарно. В результате совершения на неё разбойного нападения и её избиения, ей был причинён моральный вред, выразившийся в причинении сильной физической боли и нравственных страданий. У неё наступило психическое расстройство, она испытывает физический и эмоциональный дискомфорт и стресс. В связи с изложенным просит взыскать с подсудимых в счёт компенсации причинённого ей морального вреда по <данные изъяты> с каждого. Также просит взыскать с подсудимых процессуальные издержки в размере <данные изъяты> за оказание ей адвокатом юридической помощи по данному делу, связанной с составлением искового заявления и представления её интересов по данному делу.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>» ФИО21 в судебном заседании показал, что он является генеральным директором данного общества. В <адрес> находится обособленное подразделение <данные изъяты>», в котором работают двое кассиров, в том числе ФИО16, которая ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов позвонила ему на мобильный телефон и сказала, что на неё в служебном помещении было совершено разбойное нападение, в результате которого были похищены денежные средства. На следующий день – ДД.ММ.ГГГГ он прибыл по вышеуказанному адресу в помещение кассы, в которой в ходе проведенной ревизии, было установлено, что были похищены денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>», в размере <данные изъяты>, а также инфракрасный детектор для проверки купюр, также принадлежащий <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> Также была повреждена часть служебного помещения: стеклянное ограждение, дверь, офисная стойка, стоимость восстановительных работ которого составила <данные изъяты> В связи с тем, что причиненный <данные изъяты>» ущерб до настоящего времени не возмещён, просит взыскать с подсудимых солидарно <данные изъяты>, что составляет: похищенные денежные средства в размере <данные изъяты>, похищенный инфракрасный детектор для проверки купюр, стоимостью <данные изъяты> и <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта служебного помещения.

Свидетель ФИО22 в судебном заседании показал, что он является полицейским отдела полиции по обслуживанию мкр. Железнодорожный СУ МУ МВД России «Балашихинское» и ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским ФИО23 находились на маршруте патрулирования, когда у <адрес>, он увидел автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный номер которого был замазан. В это же время он увидел, как из одного из помещений на первом этаже данного дома выбежали трое молодых людей, один из которых был в медицинской маске, а двое других в капюшонах и черных солнцезащитных очках. Эти молодые люди быстро сели в стоящий автомобиль марки «<данные изъяты>». Он с ФИО23 подбежали к данному автомобилю, но его водитель заблокировал его двери и быстро уехал.

Свидетель ФИО23 дал в судебном заседании аналогичные показания, дополнив, что в процессе следствия по данному делу он опознал в указанных трёх молодых людях подсудимых по данному делу.

Свидетель ФИО24 в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным ОУР ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный и в связи с исполнением постановления Железнодорожного городского суда по поручению следователя в офисе оператора сотовой связи «Билайн» им была получена информация о телефонных переговоров, ведущихся с телефонов, принадлежащих подсудимым по данному делу и впоследствии эта информация была передана следователю.

Свидетель ФИО25 в судебном заседании показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года он со своим детьми и собакой прогуливались у <адрес>, когда он увидел, что во двор дома на большой скорости въехала автомашина марки «<данные изъяты>», номер которой был забрызган грязью, а когда она остановилась, то из неё вышли <данные изъяты> молодых людей, которые быстрым шагом, опустив головы, подошли к расположенному неподалёку мусорному контейнеру, сняли с себя верхнюю одежду – куртки с капюшонами, который выбросили в указанный контейнер. Поведение указанных молодых людей ему показалось подозрительным, в связи с чем он позвонил в полицию и сообщил об увиденном.

Вина подсудимых доказана также материалами дела.

Так, вина подсудимых Пересыпкина С.А. и ФИО26 по факту совершения разбойного нападения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, доказана: заявлением ФИО20 (т. № л.д. № в котором он просит принять меры к неизвестным лицам, которые в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершили насильственные действия в отношении ФИО10 и высказывая в её адрес угрозы жизни и здоровью отобрали ключи от помещения <данные изъяты>», после чего совершили хищение денежных средств и с похищенным скрылись; протоколом осмотра места происшествия (т. № л.д. №), согласно которого было осмотрено помещение оперативной кассы вне кассового узла, <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: фрагмент резиновой перчатки и один след руки; протоколом проверки показаний потерпевшей ФИО10 на месте и фототаблицей к нему (т. № л.д. №), согласно которому ФИО10 на месте совершения на неё нападения, дала показания об его обстоятельствах, которые соответствуют её показаниям, данным в настоящем судебном заседании; протоколом явки с повинной Кошелева Б.Л. (т№ л.д. №), согласно которому тот сообщил о совершении им ДД.ММ.ГГГГ разбойного нападения на обменный пункт валюты, расположенный в районе <адрес>; протоколом явки с повинной Пересыпкина С.А. (т. №), согласно которому тот также сообщил о совершении им ДД.ММ.ГГГГ разбойного нападения на обменный пункт валюты, расположенный в районе <адрес>.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы (т. №), у ФИО10 имелся кровоподтек на задней поверхности правого плеча в нижней трети, который образовался, возможно ДД.ММ.ГГГГ, от воздействия твердым тупым предметом с место приложения силы по правому плесу. Указанный Кровоподтек не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, и по этому признаку расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Вина подсудимых Пересыпкина С.А., ФИО26 и Меркулова А.В. по факту совершения разбойного нападения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ доказана: заявлением ФИО16 (т. № л.д. №), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 55 минут, находясь в помещении <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с использованием бейсбольной биты и предмета похожего на пистолет, напали на нее, нанеся ей несколько ударов в область головы, причинив ей телесные повреждения и похитили денежные средства в сумме <данные изъяты>; заявлением ФИО21 (т. №), в котором тот просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ совершили разбойное нападение на кассира <данные изъяты>» ФИО16, в ходе которого похитили денежные средства в сумме <данные изъяты> и инфракрасный детектор стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты>»; протоколом осмотра места происшествия (т. №), согласного которого было осмотрено помещение <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты № листа бумаги со следами обуви и <данные изъяты> дактопленка со следами пальцев рук; протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (т. №), согласного которого был осмотрен участок местности, расположенный у <адрес> в ходе которого были обнаружены и изъяты: бейсболка, балаклава, медицинская марлевая маска для лица, черные солнцезащитные очки, пачка от сигарет, две толстовки, 1 дактопленка со следом пальца руки, две пары перчаток, на одной из которых, согласно заключения криминалистической экспертизы (т. №) был обнаружен пот, который мог произойти от Кошелева Б.Л.; протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (т. №), согласного которого был осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, перчатки, медицинская марлевая маска, гвоздодер, инфракрасный детектор <данные изъяты> и 5 дактилоскопических пленок со следами рук, один из которых, согласно заключения дактилоскопической экспертизы (т. №), след пальца руки размерами <данные изъяты> мм, откопированный на отрезок липкой ленты размерами <данные изъяты> мм, пригоден для идентификации и оставлен указательным пальцем правой руки Кошелева Б.Л., а другой - след пальца руки размерами <данные изъяты> мм, откопированный на отрезок липкой ленты размерами <данные изъяты> мм, был оставлен большим пальцем правой руки Пересыпкина С.А.; протоколами явок с повинной Пересыпкина С.А., Меркулова А.В. и ФИО27 (т. №), согласно которым они сообщили о совершении ими ДД.ММ.ГГГГ разбойного нападения на организацию по продаже авиационных и железнодорожных билетов; протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (т. №), согласного которого был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии <данные изъяты> метров от <адрес>, в ходе которого, был обнаружен и изъят пневматический пистолет с маркировочными обозначениями <данные изъяты>, который в соответствии с заключением криминалистической экспертизы (т. № является стандартным пневматическим пистолетом «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> промышленного изготовления, отечественного производства калибра <данные изъяты> и к категории огнестрельного, спортивного и охотничьего оружия не относится; протоколами осмотра предметов (т. №); протоколом выемки (т. №).

Согласно протоколов предъявления лица для опознания (т. №) свидетель ФИО23 опознал Пересыпкина С.А. Кошелева Б.Л. и Меркулова А.В.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы (т. №) у ФИО16 были обнаружены две раны на голове, которые могли быть причинены от воздействий твердым тупым предметом, которые могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ. Указанные повреждения не повлекли за собой расстройство здоровья и относятся к не причинившим вреда здоровью.

На основании изложенных доказательств суд считает, что вина подсудимых Пересыпкина С.А. и Кошелева Б.Л. в совершении преступления, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, установлена полностью и их преступные действия по данному обвинению должны быть правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 162 УК РФ по признаку совершения разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

При данной квалификации действий подсудимых Пересыпкина С.А. и Кошелева Б.Л. судом учитывается, что они с неустановленным следствием лицом вступили в предварительный сговор группой лиц, направленный на совершение разбойного нападения на ФИО10 и последующее незаконное проникновением в помещение операционной кассы <данные изъяты>» с целью хищения денежных средств из хранилища – сейфа, находящегося в данном помещении. В процессе нападения на ФИО10 подсудимые высказывали в её адрес угрозы применения в отношении неё насилия, опасного для жизни и здоровья, что они её «уберут» и «замочат», которые, с учётом нахождения ФИО10 в позднее вечернее время в ограниченных условиях салона автомашины в присутствии троих неизвестных мужчин, были восприняты как реальные угрозы для её жизни и здоровья.

Вина Пересыпкина С.А. и Кошелева Б.Л. в совершении данного преступления кроме ее полного признания самими подсудимыми, доказана совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе показаниями потерпевшей ФИО10

Органами предварительного следствия Меркулов А.В. также обвиняется в совершении разбойного нападения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 162 УК РФ и указанное обвинение было поддержано представителем государственного обвинения в судебном заседании.

Суд считает, что Меркулов А.В. в совершении данного преступления должен быть оправдан в связи с его не причастностью к его совершению.

Меркулов А.В. в судебном заседании свою вину в совершении данного преступления не признал, заявив, что он не принимал участие в совершении разбойного нападения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. В процессе всего следствия: будучи допрошен в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (т. №), в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т. №), ДД.ММ.ГГГГ (т. №) и ДД.ММ.ГГГГ (т№), Меркулов А.В. свою вину в совершении данного преступления не признавал.

Подсудимые Пересыпкин С.А. и Кошелев Б.Л. в процессе всего следствия также отрицали участие с ними Меркулова А.В. в совершении данного преступления.

Позиция обвинения Меркулова А.В. в совершении разбойного нападения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, основана на явках с повинной, данных в процессе следствия Меркуловым А.В., Пересыпкиным С.А. и Кошелевым Б.Л., а также на показаниях свидетеля ФИО28, которым были получены данные явки с повинной.

Вместе с тем, явки с повинной подсудимыми были даны в ночное время в период с 3 час. 10 мин. до 5 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ (т. №), содержание данных явок полностью идентично, в них использованы одни и те же фразеологические обороты. Указанные обстоятельства, по мнению суда, опровергают показания свидетеля ФИО28 в той части, что подсудимые самостоятельно и произвольно составляли указанные явки с повинной.

Судом также учитывается, что Пересыпкин С.А. и Кошелев Б.Л. в свои явках с повинной не указывали фамилию Меркулова А.В., а лишь указывали имя лица, принимавшего с ними участие в совершении данного преступления – А., из чего возможно лишь предположить, что это был Меркулов А.В.

Органами следствия действия Меркулова А.В. по эпизоду совершения преступления, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, не конкретизированы. Следствие считает установленным, что Пересыпкин С.А., Кошелев Б.Л. и Меркулов А.В., вступив в преступный сговор на совершение данного преступления, распределили между собой роли при его совершении. Далее Пересыпкин С.А., Кошелев Б.Л., Меркулов А.В. и не установленное следствием лицо, находясь в салоне автомашины, убедившись, что ФИО10 вышла из торгового центра, последовали за ней. Затем Пересыпкин С.А. и Кошелев Б.Л., действуя согласовано с Меркуловым А.В. и не установленным следствием лицом, вышли из автомобиля, последовали за ФИО10 и догнав ее, насильно посадили в автомобиль. В дальнейшем объективные действия по продолжению совершения разбойного нападения выполнялись лишь Пересыпкиным С.А. и Кошелевым Б.Л. В чем конкретно выражались дальнейшие действия Меркулова А.В. и где он находился в процессе последующего совершения разбойного нападения, из предъявленного Меркулову А.В. обвинения не следует.

Из протокола явки с повинной Меркулова А.В. (т. №) следует, что “ ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин. высадив у входа в обменный пункт Б. (Кошелева), поехали за сотрудницей данного обменного пункта, далее у железнодорожной станции в <адрес> мы насильно посадили ее в машину и, угрожая жизни и здоровью, заставили передать ключи от помещения обменного пункта и сообщить код сигнализации, после чего вытащили ее из машины и направились к обменному пункту”.

Из указанной явки с повинной следует, что Меркулов А.В. непосредственно принимал участие в преследовании ФИО10 на автомобиле, насильственного ее помещения в данный автомобиль, высказывания в ее адрес угрозы жизни и здоровью и последующей ее высадке из автомобиля. Вместе с тем, указанные сведения, содержащиеся в данной явке с повинной, не соответствуют конкретному предъявленному Меркулову А.В. обвинению.

Суд считает установленным, что именно Пересыпкин С.А. и Кошелев Б.Л., выйдя из автомобиля, в котором осталось не установленное следствием лицо, управлявшее автомобилем, стали преследовать ФИО10, затем они насильно посадили ее в автомобиль, и, высказывая угрозы применения насилия опасного для ее жизни и здоровья, стали требовать у нее ключи от кассы и код сигнализации, получив которые, Пересыпкин С.А. вышел из автомобиля, в котором остались Кошелев Б.Л. и неустановленное следствием лиц, управлявшее автомобилем.

Как показала потерпевшая ФИО10, ее насильно посадили в автомобиль двое мужчин, которые в дальнейшем находились с ней в салоне автомашины, сев с ней на заднее сиденье, при этом она не исключает, что это были Пересыпкин С.А. и Кошелев Б.Л. Кроме них в автомашине был еще только ее водитель, которого она видела лишь со спины.

Вышеизложенные доказательства, по мнению суда, безусловно, свидетельствуют о том, что в салоне автомашины вместе с потерпевшей ФИО10 находились лишь подсудимые Пересыпкин С.А. и Кошелев Б.Л., а также неустановленное следствием лицо, которое управляло автомобилем, а Меркулова А.В. в нём не было.

Суд приходит к выводу о том, что сведения, содержащиеся в явках с повинной Пересыпкина С.А., Кошелева Б.Л. и Меркулова А.В. (т. №) в той части, что Меркулов А.В. принимал участие в совершении преступления, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Следовательно, доводы подсудимого Меркулова А.В. что он не принимал участие в совершении преступления, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, стороной обвинения не опровергнуты, в связи с чем Меркулов А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ должен быть оправдан.

Суд также считает, что вина подсудимых Пересыпкина С.А. Кошелева Б.Л. и Меркулова А.В. в совершении преступления, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, установлена полностью и их преступные действия по данному обвинению должны быть правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ по признаку совершения разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Вина подсудимых в совершении данного преступления кроме полного признания своей вины подсудимых Пересыпкина С.А. Кошелева Б.Л. и Меркулова А.В. доказана совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе показаниями потерпевшей ФИО16, свидетелей ФИО23, ФИО22 и ФИО25

При квалификации действий подсудимых по данному делу судом также учитывается, что исходя из смысла ч. 2 ст. 35 УК РФ уголовная ответственность за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является соисполнительством и в силу ч. 2 ст. 34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по ст. 33 УК РФ.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимых суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимых.

Раскаяние подсудимых в содеянном, явки с повинной подсудимых Пересыпкина С.А. и Кошелева Б.Л. в совершении преступления, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, явки с повинной подсудимых Пересыпкина С.А. Кошелева Б.Л. и Меркулова А.В. в совершении преступления, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, суд относит к обстоятельствам, смягчающим их наказание.

Как следует из материалов дела, Меркулов А.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. (т. №), Пересыпкин С.А. - ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. (т. №), Кошелев Б.Л. - ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. (т. №). Имеющиеся в материалах дела явки с повинной подсудимых (т. №), были даны ими до их задержания по данному делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых по данному делу нет.

Подсудимыми Пересыпкиным С.А. и Кошелевым Б.Л. совершены в группе лиц два самостоятельных преступления: тяжкое и особо тяжкое, в отношении потерпевших – двух женщин, в том числе с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО10 и с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья и с применением предметов, используемых в качестве оружия, в отношения ФИО16, в связи с чем суд, с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, считает необходимым назначить им наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное и не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенных ими преступлений, на менее тяжкие.

Подсудимым Меркуловым А.В. совершено в группе лиц тяжкое преступление, в отношения женщины с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья и с применением предметов, используемых в качестве оружия, в связи с чем суд, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, также считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное и не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного им преступления, на менее тяжкое.

По изложенным обстоятельствам суд не находит оснований для применения в отношения всех подсудимых положений ст. 64 и 73 УК РФ.

Пересыпкин С.А. ранее не судим, по месту жительства и по прежнему месту работы (т. №), он характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра (т. №) он не состоит, по месту работы награжден почетной грамотой (т. №).

ФИО29 ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра (т. №) он не состоит, по месту жительства (т№) он характеризуется положительно, он награжден похвальными грамотами и благодарностями (т.№).

Меркулов А.В. раннее не судим, по прежнему месту работы (т.№), он характеризуется положительно, по месту жительства (т. № – посредственно, на учете у нарколога и психиатра (т.№), он не состоит.

Принимая во внимание изложенное, молодость подсудимых, учитывая обстоятельства, смягчающие их наказание, суд считает возможным не применять в отношении них дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы, что также соответствует позиции представителя государственного обвинения по данному делу.

При определении размера наказания в отношения подсудимых судом учитывается, как конкретная роль каждого из них в содеянном, состояние здоровья Меркулова А.В., так и требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

<данные изъяты>» заявлены исковые требования о взыскании с подсудимых в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>

Суд считает, что указанные заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению и с подсудимых Пересыпкина С.А. Кошелева Б.Л. и Меркулова А.В. подлежит взысканию в пользу <данные изъяты>» солидарно <данные изъяты> При этом суд считает установленным, что в результате совершения указанными подсудимыми ДД.ММ.ГГГГ разбойного нападения были похищены денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>» в размере <данные изъяты>, что подтверждается, в том числе, актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ. Также в результате данного преступления был похищен инфракрасный детектор <данные изъяты> - техническое устройство, предназначенное для проверки подлинности всевозможных защищённых документов и ценных бумаг, в том числе денежных знаков разных стран мира, стоимость которого в размере <данные изъяты> подтверждается, в том числе, счетами оплаты <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Также суд считает установленным, что в результате умышленного повреждения имущества ООО «<данные изъяты>»: стеклянных защитных экранов, офисной стойки, двери, данному обществу был причинен ущерб в сумме <данные изъяты>, что составляет размер ремонтно-восстановительных работ, что подтверждается договором на выполнении указанных работ от ДД.ММ.ГГГГ, спецификацией на производство данных работ, актом приема-передачи, кассовым чеком, квитанцией и счетом на оплату данных работ на сумму <данные изъяты>, представленными <данные изъяты>» к заявленному по делу гражданскому иску.

Потерпевшей ФИО10 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

Суд считает, что данные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Надлежащими ответчиками по данному гражданскому иску являются подсудимые Пересыпкин С.А. и ФИО31, признанные судом виновными в совершении преступления в отношении ФИО10 В связи с тем, что в результате совершения разбойного нападения в отношении ФИО10 были похищены ее денежные средства в размере <данные изъяты>, указанная сумма подлежит взысканию солидарно в пользу ФИО10 с Пересыпкина С.А. и ФИО31

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Принимая во внимание, что в результате совершённого на ФИО10 разбойного нападения, ей была причинена физическая боль, последствием чего было причинение ей телесных повреждений в виде кровоподтека на задней поверхности правого плеча, не влекущего за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной утраты общей трудоспособности и по этому признаку расценивающийся как повреждение, не причинившее вреда здоровью ФИО10, учитывая, что последняя после этого проходила амбулаторно лечение, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, нравственных страданий, перенесенных ФИО10, суд считает необходимым взыскать в ее пользу с подсудимых Пересыпкина С.А. и ФИО31 в счет компенсации морального вреда по <данные изъяты> с каждого.

Потерпевшей ФИО16 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере по <данные изъяты> с каждого из подсудимых, а также взыскании расходов на оказания юридической помощи по данному делу в размере <данные изъяты>

Суд считает, что заявленные исковые требования ФИО16 подлежат частичному удовлетворению.

Надлежащими ответчиками по данному гражданскому иску являются подсудимые Пересыпкин С.А., ФИО31 и Меркулов А.В., признанные судом виновными в совершении разбойного нападения в отношении ФИО16 В связи с тем, что в результате совершения разбойного нападения в отношении ФИО16 были похищены ее денежные средства в размере <данные изъяты>, указанная сумма подлежит взысканию солидарно в пользу ФИО16 с Пересыпкина С.А., ФИО31 и Меркулова А.В.

С подсудимых Пересыпкина С.А., ФИО31 и Меркулова А.В. также подлежат взысканию судебные расходы, понесенные ФИО16 в связи с оказанием ей юридической помощи по данному делу в размере <данные изъяты>, что подтверждается копией квитанции к приходному ордеру об оплате услуг адвоката ФИО11 В связи с изложенным, с каждого из вышеуказанных подсудимых подлежит взысканию в пользу ФИО16 по <данные изъяты>

Принимая во внимание вышеуказанные требования ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, что в результате совершённого на ФИО16 разбойного нападения, ей были причинены телесные повреждения в виде двух ран на голове, не повлекших за собой расстройства здоровья и относящихся к не причинившим вреда здоровью, также учитывая, фактические обстоятельства совершенного преступления, нравственные страдания, перенесенные ФИО16, с учётом роли и степени участия Пересыпкина С.А., ФИО31 и Меркулова А.В. в содеянном, а также принимая во внимание, что именно ФИО31 нанёс ФИО16 удар гвоздодёром по голове, суд считает необходимым взыскать в пользу ФИО16 в счёт компенсации морального вреда с ФИО31 – <данные изъяты>, с Пересыпкина С.А. – <данные изъяты> и с Меркулова А.В. - <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Меркулова А. В. оправдать в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ в связи с его не причастность к его совершению.
Признать Пересыпкина С. А. и Кошелева Б. Л. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ и назначить каждому наказание в виде 7 лет и 6 месяцев лишения свободы.

Признать Пересыпкина С. А., Кошелева Б. Л. и Меркулова А. В. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить наказание Пересыпкину С.А. и Кошелеву Б.Л. в виде 5 лет лишения свободы, Меркулову А.В. – в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание Пересыпкину С. А. и Кошелеву Б.Л. путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить каждому в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определить Меркулову А.В. для отбытия наказания исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения Пересыпкину С.А., Кошелеву Б.Л. и Меркулову А.В. оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбытия наказания Пересыпкину С.А., Кошелеву Б.Л. и Меркулову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания каждому время содержания под стражей каждого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с Пересыпкина С.А., Кошелева Б.Л. и Меркулова А.В. солидарно в пользу ООО «Русгарант» в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>

Взыскать с Пересыпкина С.А. и Кошелева Б.Л. в пользу ФИО10 солидарно в счет возмещение материального ущерба <данные изъяты> ру6.

Взыскать с Пересыпкина С.А. и Кошелева Б.Л. в пользу ФИО10 в счет компенсации морального вреда по <данные изъяты> с каждого.

Взыскать с Пересыпкина С.А., Кошелева Б.Л. и Меркулова А.В. в пользу ФИО16 в счет возмещения материального ущерба солидарно <данные изъяты>

Взыскать с Пересыпкина С.А., Кошелева Б.Л. и Меркулова А.В. в пользу ФИО16 судебные расходы по оказанию юридической помощи по <данные изъяты> с каждого.

Взыскать в пользу ФИО16 в счёт компенсации морального вреда с ФИО31 – <данные изъяты>, с Пересыпкина С.А. – <данные изъяты> и с Меркулова А.В. - <данные изъяты>

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобы.

<данные изъяты>