Решение от 30.03.2015 по делу № 12-34/2015 от 02.02.2015

Дело № 12-34/2015 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

г. Володарск 30 марта 2015 года

Судья Володарского районного суда Нижегородской области
Моисеев С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кокеевой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Володарского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кокеевой Е.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Володарского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Кокеева Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Кокеева Е.В., не согласившись с указанным выше постановлением, обратилась в суд с жалобой. Просила отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Володарского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы Кокеева Е.В. указала, ДД.ММ.ГГГГ. умысла скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности у нее не было. Никаких препятствий в осмотре а/м сотрудникам ГИБДД она не чинила. Каких-либо действий, направленных на сокрытие следов ДТП она не предпринимала. Напротив, Кокеева Е.В. добровольно оставила охраннику свои данные, номер мобильного телефона, марку и номер автомашины, сама связалась с собственником поврежденного имущества и добровольно предложила возместить причинённый ущерб, ни каких пострадавших при инциденте не было, ущерб, который был причинен, крупным ущербом не является. Считает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. поскольку она только лишь осложнила процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия, т.е. всего лишь не сообщила о случившемся в полицию.

В судебное заседание Кокеева Е.В. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кокеевой Е.В.

Представитель ИДПС ОГИБДД ОМВД по Володарскому району Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, проверив материалы дела, не находит оснований к отмене постановления мирового судьи судебного участка № 1 Володарского судебного района Нижегородской области по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № (далее - Правила дорожного движения), дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес>, водитель Кокеева Е.В., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выбрала безопасную скорость движения, совершила наезд на забор ООО ТПП «Химтрейд» после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Кокеевой Е.В., помимо протокола об административном правонарушении (л.д. 1), подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3); заявлением Щ.В.Н. (л.д.6); объяснениями Л.С.И. (л.д. 8); объяснениями М.С.И. (л.д. 9).

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Кокеевой Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые были всесторонне, полно и объективно исследованы при рассмотрении дела и получили надлежащую оценку в обжалуемом постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, процессуальных нарушений допущено не было. Обстоятельств, порочащих письменные документы и показания свидетелей как доказательств, не установлено. Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины Кокеевой Е.В., также не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения, в том числе место совершения правонарушения, должным образом описано. Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей по месту совершения правонарушения.

В поступившей жалобе Кокеева Е.В. приводит доводы об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незначительности причиненного потерпевшему ущерба.

Данные доводы, отмену вынесенного по делу судебного постановления не влекут.

Состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является формальным, не зависит от формы вины, размера материального ущерба либо наступления каких-либо иных последствий.

Ссылка заявителя жалобы на предусмотренную п.п. 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения возможность участников ДТП покинуть место происшествия, при отсутствии пострадавших и разногласий между участниками ДТП, но обязывающих оформить происшествие на ближайшем посту дорожно-патрульной службы, либо, в соответствии с Правилами страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств без участников сотрудников полиции, отмену вынесенных по делу судебных постановлений не влечет. Выполнение Кокеевой Е.В. обязанностей, установленных п.п. 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, из материалов дела об административном правонарушении не усматривается. Доказательств выполнения Кокеевой Е.В. вышеприведенных Правил дорожного движения не приведено. Следовательно, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кокеевой Е.В. не имеется.

Ссылка заявителя жалобы на определение Конституционного Суда Российской Федерации от 07.12.2010 года № 1702-О-О отклоняется. Вывод мирового судьи о наличии в действиях Кокеевой Е.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанному судебному постановлению не противоречит.

Доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы мирового судьи, в связи, с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Кокеевой Е.В., характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание Кокеевой Е.В., мировым судьей было обоснованно признано раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кокеевой Е.В. мировым судьей не установлено.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год назначено Кокеевой Е.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного решения, при производстве по делу не допущено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>