Решение по делу № 2-887/2015 от 10.11.2015

Дело № 2 - 887/ 2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 07 декабря 2015 года

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ильинского В.А.,

при секретаре Звягинцевой Л.Н.,

с участием ответчика Калинина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» к Калинину Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением к Калинину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, при этом указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Калинин А.А. заключил с <данные изъяты>» кредитный договор , состоящий из заявления и условий кредитования. В соответствии с условиями Кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 25 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвращать сумму кредита в виде ежемесячных платежей, каждый из которых включает часть основного долга и проценты, согласно графику установленному в разделе «Е» кредитного договора. Истец свою обязанность в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме. Ответчик ненадлежащим образом исполняет требования по возврату денежных средств. Согласно п. 5.2 Условий кредитования <данные изъяты>» по продукту «Выдающийся кредит» являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита при несвоевременности любого платежа по кредитному договору. <данные изъяты>» и <данные изъяты>» был заключен договор об уступке права требования. Согласно указному договору цедент уступил, а цессионарий принял принадлежащие цеденту все права требования к ответчику, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец заказным письмом за исходящим номером направил в адрес заемщика уведомление о досрочном возврате всей суммы задолженности, в котором указал, что при отсутствии платежей договор будет считаться расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке. Согласно расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчика по договору составляет <данные изъяты>., из которых: -<данные изъяты>. - основной долг; -<данные изъяты>. – проценты по кредиту; - <данные изъяты>.- штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. На основании изложенного просит взыскать в пользу <данные изъяты>» с Калинина Алексея Александровича задолженность в размере <данные изъяты>., а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец представитель <данные изъяты>» не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит также заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Калинин А.А. в судебном заседании полностью признал заявленные исковые требования.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принято судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Калинина Алексея Александровича в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.. из которых:

- <данные изъяты> руб. – основной долг;

<данные изъяты> руб. – проценты по кредиту;

- <данные изъяты> руб. – штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Взыскать с Калинина Алексея Александровича в пользу <данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

2-887/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО КБ "КЕДР"
Ответчики
Калинин А.А.
Суд
Аннинский районный суд Воронежской области
Дело на странице суда
anninsky.vrn.sudrf.ru
10.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2015Передача материалов судье
12.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2015Судебное заседание
10.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее