Арбитражный суд Свердловской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
28 мая 2013 года Дело № А60-7798/2013
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2013 года.
В полном объеме решение изготовлено 28 мая 2013 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н.Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Голочаловой, рассмотрел в судебном заседании заявление кредитора Щербакова Романа Сергеевича, в лице законного представителя несовершеннолетнего Реймер Надежды Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Петрокаменский хлеб» (ИНН 6623068431, ОГРН 1106623001990) (далее – ООО «Петрокаменский хлеб») о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от Щербакова Р.С.: Реймер Н.В., законный представитель несовершеннолетнего, свидетельство о рождении Щербакова Р.С., паспорт, Гуринов Д.С., представитель по доверенности от 09.04.2013;
от должника: не явился, извещен надлежащим образом.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и помощнику судьи не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 06.03.2013 поступило заявление кредитора Щербакова Романа Сергеевича, в лице законного представителя несовершеннолетнего Реймер Надежды Владимировны о признании ООО «Петрокаменский хлеб» несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Петрокаменский хлеб» требование Щербакова Р.С. на сумму 702 743 руб. 90 коп.
Задолженность подтверждается решением Пригородного районного суда Свердловской области от 13.06.2012 года по делу № 2-236/2012, которое вступило в законную силу 08.11.2012.
В судебном заседании заявитель устно уточнил требования и просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 352 652 руб. 90 коп. Наличие задолженности подтверждается решением Пригородного районного суда Свердловской области от 13.06.2012 по делу № 2-236/2012.
Судом ходатайство об уменьшении размера требований, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.
Должник в судебное заседание не явился, таким образом, заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации в отсутствие представителя должника, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, 31.01.2013 в ЕГРЮЛ реестр внесена запись о ликвидации ООО «Петрокаменский Хлеб» (ИНН 6623068431, ОГРН 1106623001990).
Сообщение о ликвидации должника ООО «Петрокаменский Хлеб» опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» № 13(422) Часть-1 от 03.04.2013 (решение № 2 от 24.01.2013).
Реймер Н.В. в интересах несовершеннолетнего сына Щербакова Р.С. обратилась с заявлением о признании ООО «Петрокаменский хлеб» несостоятельным (банкротом).
Щербаков Роман Сергеевич, 22.11.2005 г. р., получил в наследство от своего отца 1/6 часть здания хлебопекарни, назначение нежилое, общей площадью 1000,3 кв. м. Литер А, одноэтажное, расположенное по адресу Свердловская область, Пригородный район, с. Петрокаменское, ул. Кооперативная, д. 13, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серия 55 Б № 753845 от 26.06.2009 выданным нотариусом нотариального округа г. Нижний Тагил и Пригородный район Свердловской области Вертлюгиным Николаем Ивановичем.
Щербакова Мария Адамовна приняла наследство, состоящее из 4/6 части здания хлебопекарни, а Щербакова Злата Сергеевна приняла наследство, состоящее из 1/6 части здания хлебопекарни.
26.03.2010 Щербакова Мария Адамовна являющаяся наследником 4/6 части здания хлебопекарни, учредила общество с ограниченной ответственностью «Петрокаменский хлеб» предоставив ему юридический адрес по месту нахождения здания хлебопекарни, а именно Свердловская область, Пригородный район, с. Петрокаменское, ул. Кооперативная, д. 13.
Соглашение о порядке пользования зданием хлебопекарни между собственниками не достигнуто.
За Щербаковым Р.С. зарегистрировано право собственности не здание хлебопекарни и 20.10.2010 УФРС по Свердловской области, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права на здание хлебопекарни серия 66 АД № 640891.
13 июня 2012 года решением Пригородного районного суда Свердловской области дела № 2-236/2012 с ООО «Петрокаменский хлеб» в пользу Щербакова Р. С. взыскано 352 652 руб. 90 коп. неосновательного обогащения. Решение вступило в законную силу 08.11.2012, на принудительное исполнение данного решения выдан исполнительный лист ВС № 015611231 от 04.12.2012.
Определением Пригородного районного суда Свердловской области от 29.06.2012 по делу № 2-236-2012 на имущество ООО «Петрокаменский хлеб» общей стоимостью 352 652 руб. 90 коп. наложен арест.
12 декабря 2012 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району УФССП по Свердловской области Анисимовой Ю. В. возбуждено исполнительное производство № 56738/12/09/66 в отношении должника ООО «Петрокаменский хлеб». Наложен арест на имущество должника на общую сумму 352 652 руб. 90 коп. (акт о наложении ареста (описи имущества) от 25.07.2012).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району УФССП по Свердловской области от 06.03.2013 исполнительное производство № 56738/12/09/66 окончено в связи с ликвидацией должника. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 938 руб. 31 коп.
Согласно выписке по состоянию на 27.02.2013, представленной в материалы дела, ООО «Петрокаменский хлеб» находится в стадии ликвидации.
Также, в судебном заседании 23.05.2013 заявитель указал, что не имеет возможности финансировать процедуру банкротства.
Вместе с тем, в материалы дела представлены документы, подтверждающие наличие у должника имущества, за счет которого возможно финансирование процедуры банкротства должника.
На праве собственности должнику принадлежат транспортные средства:
Модель – ТС3751 г. н. Е935ВХ96, 2006 г. в.
Модель – 277502 г. н. К135МК96, 2006 г. в.
Модель – ВИС23452020 г. н. Е945АУ96, 2006 г. в.
Модель – 172413 г.н. Т285МУ96, 2011 г. в.
Кроме того, у должника имеется иное движимое имущество, а именно: тестомесительная машина ТМД-330М, тестоделитель № 0605117, 2006 г.в. модель РНС 120.
В подтверждение данных обстоятельств в материалы дела представлены следующие документы: копии постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району УФССП по Свердловской области от 14.02.2013 о запрете совершения регистрационных действий в отношении автотранспортных средств, от 21.02.2013 от участии специалиста в исполнительном производстве, от 25.07.2012 о назначении ответственного хранителя, акта о наложении ареста от 11.01.2013, копия договора купли-продажи № 1 от 17.04.2010, акта о наложении ареста 9описи имущества) от 25.07.2012.
Таким образом, заявитель обратился в суд с заявлением о признании ООО «Петрокаменский хлеб» несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника денежную сумму в размере 352 652 руб. 90 коп.
Из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства № 56738/12/09/66 от 12.12.2012 имело место частичное погашение задолженности в сумме 938 руб. 31 коп. Следовательно, сумма задолженности составляет 351 714 руб. 59 коп.
Должник наличие задолженности в указанном размере не оспаривает.
Кроме того, должник пояснил, что по возбужденным исполнительным производствам с него подлежит взысканию денежная сумма в размере 88 544 руб. 49 коп. (постановления о возбуждении исполнительного производства № 140761/12/09/66 от 11.09.2012, № 23403/12/09/66 от 18.06.2012, № 7380/13/09/66 от 25.02.2013). Сумма задолженности по налогам и обязательным платежам составляет 1 457 911 руб. 31 коп. Сумма по кредитным остаткам – 828 416 руб. 17 коп.
Таким образом, в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди подлежит включению сумма задолженности в размере 351 714 руб. 59 коп.
На основании п. 3 ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.
В соответствии со ст. 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
Согласно п. 1 ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.
Учитывая указанные выше сведения, заявление кредитора Щербакова Романа Сергеевича, в лице законного представителя несовершеннолетнего Реймер Надежды Владимировны подлежит удовлетворению на основании п. 3 ст. 9, ст.ст. 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно сведениям из ФСБ России по Свердловской области, должник лицензии на право работы со сведениями, составляющими государственную тайну, не имеет.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
Заявитель в соответствии со ст. 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» просит назначить временного управляющего из числа арбитражных управляющих Некоммерческого партнёрства Объединение арбитражных управляющих «Авангард» (НП ОАУ «Авангард» 105062, г. Москва, ул. Макаренко, д.5, стр. 1А, пом. 1, ком. 8, 9, 10) Гусарова Евгения Михайловича.
Некоммерческим партнёрством Объединение арбитражных управляющих «Авангард» представлены сведения о соответствии кандидатуры Гусарова Евгения Михайловича требованиям предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Таким образом, конкурсным управляющимликвидируемого должника, ООО «Петрокаменский хлеб» подлежит утверждению Гусаров Евгений Михайлович.
Согласно положениям п.1,2,3 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.
На основании изложенного и руководствуясь ст.167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 3, 6, 20, 20.6, 27, 45, 53, 124, 126, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 6623068431, ░░░░ 1106623001990) ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ 666401367393, ░░░░░░░░ ░░░░░: 620000, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░/░ 681), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░ ░░░ «░░░░░░░░» 105062, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░.5, ░░░. 1░, ░░░. 1, ░░░. 8, 9, 10).
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 20.11.2013.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.11.2013 ░░ 10:00 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 4 ░░░ 202.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 6623068431, ░░░░ 1106623001990) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 351 714 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░. 59 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 126 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)», ░ ░░░ ░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)»:
- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░).
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ http://17aas.arbitr.ru.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░