Решение по делу № 2-1698/2020 от 07.09.2020

УИД: 66RS0010-01-2020-004065-47

№2-1698/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2020 года город Нижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Морозова И.В., при секретаре Чуракове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1698/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью Фирма «Комфорт» к Ильину Анатолию Евгеньевичу, Ильиной Светлане Анатольевне, Ильину Григорию Анатольевичу, Ильину Федору Анатольевичу, Чесноковой Надежде Анатольевне о взыскании задолженности за услуги горячего водоснабжения и отопления,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Фирма «Комфорт» обратилось в суд с иском к Ильину Анатолию Евгеньевичу, Ильиной Светлане Анатольевне, Ильину Григорию Анатольевичу, Ильину Федору Анатольевичу, Чесноковой Надежде Анатольевне о взыскании задолженности за услуги горячего водоснабжения и отопления в жилом помещении, расположенном по адресу: г(место расположения обезличено), государственной пошлины.

Истец первоначально просил взыскать 580565,87 руб. за период с 01.06.2018 по 31.06.2020 основного долга за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления, расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать в солидарном порядке с Ильина А.Е., Ильиной С.А., Ильина Г.А.,Ильина Ф.А., Чесноковой Н.А. задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 105679,19 руб. за период с 01.08.2016 по 30.06.2018, пени за период 13.09.2016 по 05.04.2020 в сумме 45 774,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4249 руб. Вернуть ООО «Фирма «Комфорт» из бюджета излишне уплаченную пошлину в размере 4756,66 руб.

В судебном заседании, назначенном на 09.10.2020, был объявлен перерыв до 30.10.2020.

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу 1 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац 3 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве").

Требования ООО Фирма «Комфорт» о взыскании задолженности по коммунальным платежам после уточнения исковых требований не превышают 500000 руб., в связи с чем данное требование относится к подсудности мирового судьи, к которому необходимо обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит возвращению при оставлении заявления без рассмотрения.

Истцом при подаче настоящего иска была уплачена государственная пошлина в размере 9005,66 руб. (платежное поручение №26849 от 24.08.2020), пошлина подлежит возврату в связи с оставлением заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Фирма «Комфорт» к Ильину Анатолию Евгеньевичу, Ильиной Светлане Анатольевне, Ильину Григорию Анатольевичу, Ильину Федору Анатольевичу, Чесноковой Надежде Анатольевне о взыскании задолженности за услуги горячего водоснабжения и отопления оставить без рассмотрения.

Определение суда является основанием для возвращения государственной пошлины в размере 9005 руб. 66 коп., уплаченной на основании платежного поручения №26849 от 24.08.2020.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись И.В. Морозова