Решение по делу № 2-455/2025 (2-2645/2024;) от 25.12.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

....... ***

Судья Городецкого городского суда ....... Самарина М.Д.., при ведении протокола помощником судьи Рябковой Т.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершинина С. Д. к Коженовой Н. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

У С Т А Н О В И Л:

Истец Вершинин С.Д.. обратился в суд с иском к Коженовой Н.А.. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 77212,58 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2515 рублей, почтовых расходов в размере 628 рублей, процентов за просрочку исполнения обязательств в соответствии со ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательств.

Истец Вершинин С.Д. в судебное заседание не явился обратилась с заявлением об отказе от исковых требований, с просьбой о прекращении производства по делу, в виду того, что обстоятельства послужившие основанием для обращения в суд отпали, в связи с добровольным урегулирование спора. Процессуальные права, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Ответчик Коженова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, проверив полномочия представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, отказ от иска заявлен в добровольном порядке, по собственной инициативе, суд считает возможным отказ от иска принять, а дело производством прекратить, так как истец распорядился принадлежащим ему правом, предусмотренным ст.39 ГПК РФ.

На основании изложенного, а так же руководствуясь ст.220 п.3 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказ от иска Вершинина С. Д. к Коженовой Н. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, принять.

Производство по гражданскому делу по иску Вершинина С. Д. к Коженовой Н. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд ....... в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья М.Д. Самарина