Решение по делу № 12-65/2018 от 01.02.2018

                                            Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    гор.Сызрань 16 февраля 2018 года

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,

рассмотрев заявление Макарова В.С. о направлении жалобы по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Макаров В.С. обратился в Шигонский районный суд Самарской области с жалобой на постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 27 ноября 2017 года и решение заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 25 декабря 2017 года.

По определению Шигонского районного суда Самарской области от 11 января 2018 года данная жалоба Макарова В.С. передана по подсудности в Сызранский городской суд, по месту совершения административного правонарушения – г.Сызрань, <адрес>.

Макаров В.С. обратился в суд с заявлением о направлении его жалобы для рассмотрения в Шигонский районный суд Самарской области по месту его жительства.

Рассмотрев материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Макарова В.С.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> при определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, где было совершено административное правонарушение.Таким образом, поскольку местом совершения административного правонарушения является территория г.Сызрани Самарской области, то рассмотрение жалобы Макарова В.С. на постановление и решение должностных лиц ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, юрисдикция которых распространяется на территорию Самарской области, подсудно Сызранскому городскому суду.

Рассмотрение жалобы по месту жительства лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении действующим административным законодательством не предусмотрено, а ссылки Макарова В.С. в своем заявлении на нормы ГПК РФ не состоятельны. При этом суд принимает во внимание, что жалоба Макарова В.С. поступила в Сызранский городской суд по определению Шигонского районного суда Самарской области и споры о подсудности не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.4, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Макарова В.С. о направлении его жалобы на постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 27 ноября 2017 года и решение заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 25 декабря 2017 года, для рассмотрения в Шигонский районный суд Самарской области по месту его жительства – оставить без удовлетворения.

Судья:        подпись

Копия верна:

Судья:                 А.Н.Волков

Секретарь: Верещагина А.А.