ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 ноября 2012 года г. Богородицк, ул. Пролетарская, д. 47 Мировой судья судебного участка № 80 Богородицкого района Тульской области Токарева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Глуходеда Анатолия Сергеевича, 15 февраля 1992 г. рождения, уроженца г. Богородицка Тульской области, гражданина РФ, неработающего, в браке не состоящего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Тульская область, г. Богородицк, ул. Володарского, д. 38, кв.7, паспорт 7006 № 858478 ОВД Богородицкого района Тульской области, установил: 12.10.2012 года по адресу: Тульская область, , г. Богородицк, ул. Володарского, д. 38, кв.7, Глуходед А.С. не уплатил штраф по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Богородицкого района Тульской области от 26.07.2012 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ. Судебным приставом-исполнителем ОСП г. Богородицка и Богородицкого района Тульской области 22.10.2012 года в отношении Глуходеда А.С. составлен протокол об административном правонарушении №193 по факту совершения правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отказе его от участия защитника при разрешении дела, при отсутствии ходатайств и отвода, Глуходед А.С. вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ признал полностью, согласился с проколом об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Глуходеда А.С., судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу требований п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Факт совершенного Глуходедом А.С. правонарушения, полностью нашел подтверждение исследованными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №193 от 22.10.2012 года. Из протокола об административном правонарушении следует, что права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Глуходеду А.С. были разъяснены, копию протокола об административном правонарушении он получил, о чем имеется подпись. В связи с чем, законных оснований для признания данного протокола недействительным у суда не имеется, следовательно, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, данный протокол является доказательством по делу об административном правонарушении; - копией постановления от 26.07.2012 года о назначении административного наказания, вступившего в законную силу 11.09.2012 года из которого следует, что Глуходеду А.С. было назначено административное наказание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 (пять тысяч) рублей. Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у суда, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и положениями ст.26.11 КоАП РФ, признает их доказательствами по делу об административном правонарушении. Суд приходит к выводу о том, что в действиях Глуходеда А.С. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении Глуходеду А.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающих и отягчающих административную ответственность Глуходеда А.С. обстоятельств судом не установлено. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что Глуходед А.С. не работает, мировой судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.12 КоАП РФ, мировой судья постановил: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░ - ░ 14 ░░░░░ 00 ░░░░░ 27.11.2012 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 00 ░░░░░ 30.11.2012 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░». ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №80 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №80 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░