Решение по делу № 2а-3380/2018 ~ М-2439/2018 от 11.04.2018

Дело №2а-3380/2018-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Тарабриной Н.Н. при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Петрозаводску к Ващилову Д.В. о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным исковым заявлением к Ващилову Д.В. (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании недоимки по НДФЛ и пени по тем основаниям, что административный ответчик в результате проведенной выездной налоговой проверки по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов за период с 01.01.2012г. по 31.12.2014 г., было выявлено получение административным ответчиком дохода по договору подряда от 19.11.2012г. в общей сумме 762000 руб., в том числе 312000 руб. за 2012г., 450000 руб. за 2013 г. Самостоятельно сумма налога по НДФЛ за 2012 и 2013 гг., подлежащая уплате в бюджет, Ващиловым Д.В. не уплачена. За несвоевременное погашение задолженности начислены пени и штрафные санкции. Административный истец просит взыскать с Ващилова Д.В. задолженность по НДФЛ за 2012 и 2013 года в размере 99060 руб., пени в сумме 21560 руб., а также штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 1800 руб., штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 1200 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Ипатова Н.П., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала.

Административный ответчик судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, дело мирового судьи №, заслушав пояснения представителя административного истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно требованиям ч.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Частью 1 статьи 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст.45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.п. 4 п.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Согласно п.1, п.6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 227 Кодекса исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности

К числу доходов физических лиц относится вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации 1 ст. 208 НК РФ, п.п. 6 п. 1 ст. 208 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что административный ответчик в результате проведенной выездной налоговой проверки по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов за период с 01.01.2012г. по 31.12.2014 г., было выявлено получение административным ответчиком дохода по договору подряда от 19.11.2012г. в общей сумме 762000 руб., в том числе 312000 руб. за 2012г., 450000 руб. за 2013 г. Самостоятельно сумма налога по НДФЛ за 2012 и 2013 гг., подлежащая уплате в бюджет, Ващиловым Д.В. не уплачена. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 99060 руб., из них 40560 руб. за 2012 год и 58500 руб. за 2013 год.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Срок предоставления налоговых деклараций по налогу НДФЛ за 2012г. и 2013 г. истек 30.04.2013г. и 30.04.2014г. соответственно.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

При вынесении решения о назначении штрафных санкций налоговым органом учтено ходатайство Ващилова Д.В. об уменьшении суммы штрафа в связи с тяжелой жизненной ситуацией. Сумма штрафа с учетом смягчающих ответственность обстоятельств по ч. 1 ст. 119 НК РФ составила1800 руб., штраф по ч. 1 ст. 122 нК РФ составил 1200 руб.

Неисполнение обязанности по уплате налога и штрафных санкций послужило основанием для выставления в адрес ответчика требований № от 21.03.2016г и № от 21.03.2016 г. об уплате налога на доходы физических лиц, штрафных санкций и пени, сроками исполнения до 04.05.2016г.

В соответствии с п.1 ст.69 НК требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Требования налогового органа административным ответчиком не исполнены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что направленные требования об уплате налогов и пеней являются первой стадией процедуры принудительного взыскания задолженности, которое должно быть осуществлено в пределах совокупности сроков, установленных Налоговым кодексом.

В силу взаимосвязанных положений п. 3 ч. 3 ст. 1, ст. 17, ч. 2 ст. 286, чч. 4, 6 ст. 289 КАС РФ, п. 3 ст. 48 НК РФ при рассмотрении судом общей юрисдикции административных дел о взыскании обязательных платежей, административное исковое заявление подается в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, при этом обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца, а на суде лежит обязанность по проверке полномочий органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, соблюдение срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, наличие оснований для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверка правильности осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

07.11.2016г. мировым судьей судебного участка № 6 г. Петрозаводска был выдан судебный приказ о взыскании с Ващилова Д.В. задолженности по налоговым обязательствам, штрафным санкциям и пени. 11.10.2017г. мировым судьей судебного участка № 6 г. Петрозаводска РК вышеуказанный судебный приказ был отменен по заявлению административного ответчика, о чем вынесено соответствующее определение. Инспекция 11.04.2018г. обратилась с настоящим иском в суд, срок на взыскание недоимок по налогам административным истцом не пропущен.

С учетом изложенного, имеются фактические и правовые основания для удовлетворения требований о взыскании недоимки, штрафных санкций и пени, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Применительно к положениям ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 177, 178 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Ващилову Д.В., проживающего по адресу: <адрес>, в бюджет недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2012-2013 года в сумме 99060 рублей, пени в размере 21560 рублей 26 копеек, штраф по ч. 1 ст. 119 НК РФ в размере 1800 рублей, штраф по ч. 1 ст. 122 НК РФ в размере 1200 рублей.

Взыскать с Ващилову Д.В. в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме 3672 рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Тарабрина

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2018г.