Решение от 14.08.2020 по делу № 2-1392/2020 от 28.05.2020

Дело № 2-1392/2020 УИД 33RS0011-01-2020-002230-19 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

г. Ковров 14 августа 2020 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Рябининой М.В., с участием представителя третьего лица администрации г. Коврова Владимирской области Казинец А.И., представителей третьего лица Казаковой М.Н.- Лаврова В.А. и Суркова Е.Е., при секретаре Алехиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Казакова С. Н., умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после Казакова С. Н., умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.04.2019 <№> в размере 349984,99 руб., из которых 322612,26 руб.- основной долг; 19833,14 руб. – проценты за кредит, 6381,43 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита, 1158,16 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также расходов по уплате государственно пошлины в размере 6699,85 руб.

В обоснование иска указано на то, что 15.04.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ООО <данные изъяты>, единственным учредителем которого является Казаков С.Н., был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого истец выдал Обществу кредит для целей развития бизнеса в размере 444000 руб. на срок до 15.04.2021 с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 17% годовых. В свою очередь заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательств перед Банком по кредитному договору, Банком был заключен договор поручительства от <дата> <№> с Казаковым С.Н., являвшимся <данные изъяты> ООО <данные изъяты> который согласно условиям заключенного договора обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями договора, Банком 05.03.2020 было направлено в адрес Заемщика, Поручителя требование о необходимости в срок до 04.04.2020 погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего момента задолженность не погашена. <дата> Казаков С.Н. <данные изъяты> По состоянию на 16.05.2020 задолженность по кредитному договору от <дата> <№> составляет 349984,99 руб., из которых: 322612,26 руб.- основной долг; 19833,14 руб.- проценты за кредит; 6381,43 руб.- неустойка за несвоевременное погашение кредита, 1158,16 руб.- неустойка за несвоевременную уплату процентов. В связи с отсутствием наследников, принявших наследство после смерти Казакова С.Н., истец просит взыскать из наследственного имущества Казакова С.Н. образовавшуюся задолженность по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Третьи лица Казаков В.С., Казакова М.Н. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомили. Третье лицо Казакова М.Н. направила в суд своих представителей по доверенности Суркова Е.Е. и Лаврова В.А., которые пояснили, что Казаков В.С. и Казакова М.Н. как наследники первой очереди к имуществу умершего Казакова С.Н. в наследство не вступали, заявление нотариусу о принятии наследства не подавали, фактически после смерти наследодателя его наследство не принимали, наследственным имуществом не пользовались, коммунальные услуги не оплачивали, не принимали меры к сохранению наследственного имущества. Наличие в общей долевой и общей совместной собственности имущества у умершего и третьих лиц не свидетельствует о фактическом принятии ими наследства после Казакова С.Н. Намерений принимать наследство у Казаковой М.Н. и Казакова В.С. после смерти Казакова С.Н. не имелось, в виду наличия у умершего большой кредитной задолженности перед разными кредиторами.

Представитель третьего лица – администрации г. Коврова по доверенности Казинец А.И. иск ПАО «Сбербанк России» не признала. Считала, что оставшееся после Казакова С.Н. недвижимое имущество, не является выморочным, поскольку своих прав на него администрация города Коврова не заявляла. Просила в удовлетворении иска отказать.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца и третьих лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителей ответчика и третьего лица, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положения ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность заемщика по возврату заимодавцу суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 14.05.2020 <данные изъяты> ООО «<данные изъяты> является Казаков С.Н.

15.04.2019 между ООО <данные изъяты> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор <№>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 444000 руб. для целей развития бизнеса под 17% годовых до 15.04.2021 года (л.д. 95-97).

Согласно п. 3 кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно с даты, установленной п.1 договора за период с 16 числа предшествующего месяца по 15 число текущего месяца (включительно).

При несвоевременном перечислении платежа в счет погашения кредита или уплаты процентов или иных платежей. предусмотренных договором заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту да ту) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.5 договора).

15.04.2019 в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей заемщиком между ПАО «Сбербанк» и Казаковым С.Н., был заключен договор поручительства <№>, согласно которому Казаков С.Н. обязался отвечать перед банком за исполнение ООО <данные изъяты> всех обязательств по кредитному договору <№> от <дата>, в том числе по возврату суммы кредита и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в соответствии со ст. 395 ГК РФ, при недействительности договора или признания кредитного договора незаключенным. При отсутствии денежных средств на счете или недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности проведения операций по счету (арест, приостановление операций), кредитор уведомляет поручителя в соответствии с п. 3.2 Условий (Приложение № 1 к договору) о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору, поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от кредитора о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить кредитору просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы кредитора (п.3 договора).

Причем согласно п. 2.1 Приложения № 1 к договору поручительства банк имеет право при наличии просроченных платежей по кредиту списать денежные средства в счет погашения кредита со счета поручителя по вкладу в банке по мере поступления денежных средств на счет. Договор поручительства и обязательства поручителя действуют с даты подписания договора по 15.04.2024 года включительно. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору (п.6).

Факт перечисления 15.04.2019 банком денежных средств на счет ООО <данные изъяты> в размере 444000 руб. подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) юридического лица за 15.04.2019.

В период действия кредитного договора поручитель по кредитному договору и <данные изъяты> ООО <данные изъяты> Казаков С.Н. умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-НА <№>, выданным <дата> отделом ЗАГС администрации г. Коврова Владимирской области.

Также установлено, что последняя выплата по кредиту не в полном объеме произведена ООО <данные изъяты> 23.12.2019. В связи с несвоевременным внесением платы по кредитному договору в адрес ООО <данные изъяты> и Казакова С.Н. 05.03.2020 ПАО «Сбербанк России» направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Указанное требование банка не исполнено.

По состоянию на 16.05.2020 задолженность ООО <данные изъяты> по кредитному договору от <дата> <№> составляет 349984,99 руб., из которых: 322612,26 руб.- основной долг; 19833,14 руб.- проценты за кредит; 6381,43 руб.- неустойка за несвоевременное погашение кредита, 1158,16 руб.- неустойка за несвоевременную уплату процентов.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, которые (наследники) в случае принятия ими наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 Постановления). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

На основании п.1 ст.1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Как установлено из представленного нотариусом Ковровского нотариального округа Кошечкиной И.Ю. наследственного дела <№> заведенного на основании обращения ПАО «Совкомбанк» с претензией, сведения о наследниках Казакова С.Н., принявших наследство, отсутствуют.

На дату смерти Казаков С.Н. был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно <данные изъяты> Казаковой М.Н., <данные изъяты> Казаковым В.С. и <данные изъяты> Казаковой М.В. (л.д.106).

Указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности Казакову С.Н., Казаковой М.Н. и Казакову В.С. в равных долях по <данные изъяты> доли.

Указанное обстоятельство с учетом разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" не свидетельствует о фактическом принятии Казаковой М.Н. и Казаковым В.С. наследства после Казакова С.Н.

Иных доказательств фактического принятия наследства Казаковой М.Н. и Казаковым В.С. после смерти Казакова С.Н., истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Казакова М.Н. и Казаков В.С. отрицают факт совершения ими действий по фактическому принятию наследства после умершего Казакова С.Н., заявляют об отсутствии намерений принимать меры к реализации своих прав на наследственное имущество.

Вместе с тем, установлено, что после смерти Казакова С.Н. осталось наследственное имущество в виде:

<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 1478348,72 руб.;

-жилого помещения, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 1641907,26 руб.;

- земельного участка по адресу: <адрес>, находящегося в общей долевой собственности, доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры по адресу: <адрес>;

- жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость которого составляет 2531527,56 руб. и находящееся в общей совместной собственности Казакова С.Н. и Казаковой М.Н.;

- транспортные средства марки <данные изъяты>, гос. номер <№>, а также <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>, регистрация которых была прекращена в связи с наличием сведений о смерти физического лица, являющегося собственником транспортного средства.

В соответствии с п.1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно статье 1145 и пункту 3 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, существуют несколько очередей наследования по закону.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания указанного срока.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в пункте 38 разъясняет, что по смыслу пунктов 2 и 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию.

Из смысла разъяснений, содержащихся в данном пункте, следует, что у других наследников (второй, третьей очереди) право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, и они могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (шести месяцев).

То есть по истечении шести месяцев, наследник второй очереди имеет право заявить о своих правах на наследство в течение трех месяцев, наследник третьей очереди по истечении этих трех месяцев также в течение трех месяцев имеет право обратиться с заявлением к нотариусу и так далее.

Учитывая изложенное, в отсутствие данных о наследниках после смерти Казакова С.Н. иных очередей, кроме наследников первой очереди не принявших наследство в установленный законом срок, с учетом права наследников последующих очередей заявить свои права на наследство в течение трех месяцев после окончания шестимесячного срока со дня открытия наследства, которые не истекли на момент подачи искового заявления в суд, и в отсутствие данных о переходе имущества в собственность муниципального образования г. Ковров, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк» за счет наследственного имущества Казакова С.Н.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8611 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 349984,99 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 322612,26 ░░░.- ░░░░░░░░ ░░░░; 19833,14 ░░░.- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░; 6381,43 ░░░.- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 1158,16 ░░░.- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6699,85 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 356684 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 84 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.08.2020