Решение по делу № 2-61/2019 ~ М-19/2019 от 04.02.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 г. <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой А. П. к Администрации Ивановского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Захарова А.П. обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского сельсовета о включении имущества в наследственную массу, признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковое заявление мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 После его смерти она в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Кроме земельного участка на момент смерти ее отцу принадлежал жилой дом, расположенный по тому же адресу. Однако, надлежащим образом право собственности на дом не оформлено, в связи с чем она не может получить свидетельство о праве на наследство.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 218, 1152 ГК РФ просит:

1.       Включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

2.       Признать за ней, Захаровой А. П., право собственности на жилой дом общей площадью 43,0 кв. м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание Захарова А.П. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению – иск поддерживает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Ивановского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению – Администрация Ивановского сельсовета в полном объеме признает исковые требования Захаровой А.П., просит рассмотреть дело отсутствие своего представителя.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено – ФИО1ётр ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о его смерти серии I-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ивановского сельсовета <адрес>.

Со дня смерти ФИО1 открылось наследство, которое состояло, в том числе из жилого дома с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

Наличие наследственного имущества подтверждается Выпиской из похозяйственной книги Ивановского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, Справкой ГУПТИ от ДД.ММ.ГГГГ, копией Технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Техническим паспортом принадлежавший ФИО1 одноэтажный жилой дом с инвентарным номером 3072/131, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 43.0 кв. метров.

Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с изложенным спорный целый жилой дом подлежит включению в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследство по закону приняла его дочь – истица Захарова А.П., которая получила свидетельство о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером 68:17:0201003:67 площадью 1000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями материалов наследственного дела №, представленными нотариусом <адрес> ФИО6

Другие наследников той же очереди не имеется.

Поскольку истица Захарова А.П. приняла в наследство часть имущества принадлежащего ее отцу ФИО1, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ она считается принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе жилой дом по вышеуказанному адресу.

При наличии таких обстоятельств, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что ответчик исковые требования Захаровой А.П. признал в полном объеме, о чем администрация Ивановского сельсовета подала соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик признал иск и у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, считает исковые требования Захаровой А.П. о включении имущества в наследственную массу и признании за ней права собственности на жилой дом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенногои руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.       Включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

2.       Признать за Захаровой А. П. право собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 43,0 кв. м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак