Решение по делу № 2-4745/2015 от 27.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2015 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И.

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску А1 к А2 о взыскании задолженности по договору аренды, процентов и государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратилась в суд с иском к А2 о взыскании задолженности по договору аренды в размере 187000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28424 рубля, а всего 215424 рубля, а также государственной пошлины в размере 5355 рублей.

По делу было установлено, что ответчица по адресу, указанному истицей не проживает, зарегистрирована по месту жительства по Х, то есть в Х.

Истица и её представитель в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены заказными письмами, заказное письмо, направленное в адрес истицы вернулось в суд в связи с истечением срока хранения на почте, представитель истца заказное письмо с извещением получил, что подтверждается почтовым уведомлением.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена заказным письмом по указанному истицей адресу, однако, письмо вернулось в суд в связи с истечением срока хранения на почте.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчица А2 по адресу, указанному истцом (Х), заказную корреспонденцию не получала, она возвращалась в суд в связи с истечением срока хранения на почте. По указанному адресу, ответчица зарегистрирована не была, была зарегистрирована в Х 00.00.0000 года.

Учитывая выше изложенное, суд полагает, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, у Октябрьского районного суда Х не имеется полномочий по разрешению данного заявления по существу, в связи с чем, дело должно быть передано на рассмотрение в Центральный районный суд Х - по месту жительства ответчицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску А1 к А2 о взыскании задолженности по договору аренды, процентов и государственной пошлины передать по подсудности в Центральный районный суд Х, расположенный по адресу: 660049, Х.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд в течение пятнадцати дней через Октябрьский районный суд Х со дня его оглашения.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Косова Е.В.

2-4745/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Трифонова Л.М.
Ответчики
Галкина Н.В.
Другие
Шалунин Д.М.
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
27.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2015Передача материалов судье
28.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.09.2015Предварительное судебное заседание
25.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2015Дело передано в экспедицию
13.10.2015Дело оформлено
16.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее