Решение от 09.02.2021 по делу № 2-47/2021 от 18.12.2020

Дело № 2-47/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Нюрба                             09 февраля 2021 года                                

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иванова Д.Д. единолично,

при помощнике судьи Давыдовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Азиатско-Тихоокеанского Банка (ПАО) к гражданке Цуркан Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 622 363 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 423 руб. 63 коп.,

установил:

Истец Азиатско-Тихоокеанский Банка (ПАО) обратился в суд с иском к гражданке Цуркан Г.В. о взыскании задолженности, указывая на ненадлежащее исполнение обязанностей заемщиком, повлекшее требование о возврате задолженности с начислением неустойки.

В судебное заседание не явились представитель истца и ответчик Цуркан Г.В., надлежаще извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, заявили ходатайства о рассмотрении гражданского дела без их участия. Учитывая надлежащее извещение, личное заявление, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Истец – ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчик Цуркан Г.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых (л.д. л.д. 9-10,11-21, 22-24).

Истец во исполнение договора выдал ответчику Цуркан Г.В. денежные средства в размере <данные изъяты> о чем свидетельствует выписка со счета (л.д. л.д. 25-26).

Таким образом, между сторонами был заключен письменный договор банковского кредита, и их отношения регулируются положениями главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец на основании Свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ является юридическим лицом, в соответствии с Уставом ПАО, условиями кредитования физических лиц осуществляет кредитование; вправе требовать возврата кредитов с начислением процентов за пользование займом, пени за просрочку платежей при ее образовании (л.д. л.д. 39-65). Согласно указанным документам, а также Соглашению, ответчик обязался уплатить проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых, а в случае несвоевременного возврата кредита, уплаты процентов уплатить пени в размере <данные изъяты>% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов – за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ответчик Цуркан Г.В. свои обязательства по соглашению исполняла ненадлежащим образом, допустила просрочку возврата кредита с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности, оставленное без ответа и удовлетворения (л.д. л.д. 29,30-38).

Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с ПАО «Азиатско-Тихоокесанский банк» сознательно выразила свою волю на возникновение у нее определенных договором прав и обязанностей.

Задолженность ответчика Цуркан Г.В. на день рассмотрения дела в суде составляет 906 979 руб. 07 коп., в том числе: основного долга -<данные изъяты>.; задолженность по уплате процентов по договору – <данные изъяты> неустойка снижена с <данные изъяты>. до <данные изъяты>. рассчитанных по условиям договора; расчет произведен в соответствии с условиями договора, и задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 9 423 руб. 63 коп., рассчитанная в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░ 1022800000079, ░░░ /░░░ 2801023444/280101001) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 622 363 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ 9 423 ░░░. 63 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ 631 786 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 63 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:    ░/░    

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░)                  ░.░. ░░░░░░