Решение от 15.04.2019 по делу № 33-4416/2019 от 02.04.2019

Судья Славинская М.А.

Дело № 33-4416/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Высочанской О.Ю.,

судей Савельева А.А., Кириенко Е.В.,

при секретаре Негодных И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 15 апреля 2019 г. гражданское дело по заявлению Муктасимовой Ирины Станиславовны об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 8 сентября 2008 г.

Заслушав доклад судьи Савельева А.А., пояснения Галэта А.Ф, и Галэта В.Н., изучив материалы дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Муктасимова И.С. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 8 сентября 2008 г., поскольку домовладение по адресу **** снято ГУП "ЦТИ" с технического учета 26 апреля 2011 г., в связи с утратой основным строением (лит. А) признаков капитальности.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18 мая 2018 г. отменены меры по обеспечению гражданского иска Галэта Веры Николаевны, Галэта Александра Федоровича, Соколова Юрия Ивановича, наложенные определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 8 сентября 2008 г. в виде приостановления регистрации внесения изменений вносимых в свидетельство о праве собственности о государственной регистрации права от 5 октября 2007 г., серия **, обозначенных под литерами 1, 2, 3 в техническом паспорте от 6 августа 2007 г. на объект права двухэтажный дом по адресу ****.

На определение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18 мая 2018 г. Галэта В.Н., Галэта А.Ф., Соколовым Ю.И., Староверовым Ю.А., Староверовой В.Н. была подана частная жалоба.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 30 июля 2018 г. определение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18 мая 2018 г. отменено, и вынесено новое определение об удовлетворении заявленных Муктасимовой И.С. требований о снятии обеспечительных мер.

Галета В.Н. и Галета А.Ф. обратились в суд с заявлением о пересмотре апелляционного определения по новым обстоятельствам.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 25 марта 2019 г., определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 30 июля 2018 г. отменено.

Рассмотрев заявление Муктасимовой И.С. в указанном порядке по существу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Следовательно, обеспечительные меры применяются как гарантия исполнения решения суда.

Из материалов дела следует, что определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 8 сентября 2008 применены меры по обеспечению иска Галэта В.Н., Галэта А.Ф., Соколова Ю.И. в виде приостановления регистрации внесения изменений вносимых в свидетельство о праве собственности о государственной регистрации права от 5 октября 2007 г., серия ** обозначенных под литерами 1, 2, 3 в техническом паспорте от 6 августа 2007 г. на объект права двухэтажный дом по адресу: ****.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14 июля 2009 г. на Самойлову (в настоящее время сменила фамилию на Муктасимову) И.С. возложена обязанность привести земельный участок площадью 124,934 кв.м. (в сторону улицы **** со стороны дома **, - 48,972 кв.м., а со стороны дома ** – 75,962 кв.м. в первоначальное состояние, которое было до начала производства ответчицей земляных работ, путем сноса деревянного ограждения на бетонном основании и приведение земельного участка непосредственного занятого забором, в первоначальное состояние.

4 декабря 2009 г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю было возбуждено исполнительное производство ** на основании вышеуказанного решения.

В связи с принудительным исполнением ответчиком судебного акта, сведением о фактическом исполнении судебного решения и выполнении требований исполнительного документа является постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 4 марта 2016 г. исполнительное производство окончено по основаниям, указанным в пункте 1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 г. "Об исполнительном производстве", в связи с фактическим исполнением.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 3 октября 2018 г. (административное дело № 2а-3440/2018) постановление судебного пристава-исполнителя от 4 марта 2016 г. об окончании исполнительного производства отменено.

Доказательств того, что решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14 июля 2009 г. как на день обращения Муктасимовой И.С. в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, так и по настоящее время, исполнено материалы дела не содержат, заявителем такие доказательства не представлены.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворении заявления об отмене мер обеспечения иска.

Отмена мер по обеспечению иска будет противоречит положениям части 3 статьи 144 ГПК РФ.

В данном деле отмена обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным дальнейшее исполнение решения суда.

Руководствуясь статьями 199, 224, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░░ 2008 ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2007 ░., ░░░░░ **, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 1, 2, 3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2007 ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ****, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: