Решение по делу № 5-342/2024 от 24.05.2024

№ 5-342/2023

(42RS0№-39)

                                                                              копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                        24 мая 2024 г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Сташкова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении Сафронова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, без регистрации, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Сафронов Е.А. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:10 час. доставленный в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, гражданин Сафронов Е.А. при составлении материала за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об АП за распитие алкогольной продукции пиво "Сильное" из пластиковой тары объемом 1,5 литра, с содержанием алкоголя не менее 4%, вёл себя агрессивно, пытался порвать служебную документацию и свой паспорт, а также уйти из ОП «Центральный», на неоднократные требования сотрудников полиции на основании ст. 13 ФЗ «О полиции», успокоиться ответил отказом, после чего был неоднократно предупрежден о применении физической силы и специальных средств, Сафронов Е.А. не реагировал. На основании пп. 1,3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции, взяв под руки гр. Сафонова Е.А. попытались усадить на скамейку, на что он стал вырываться, хвататься за форменное обмундирование, пытаясь оттолкнуть от себя сотрудника полиции и выйти из ОП «Центральный». Таким образом, гражданин Сафронов Е.А. выразил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании гражданин Сафронов Е.А. вину признал.

Вина Сафронова Е.А. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>0, протоколом доставления от 23.05.2024г., согласно которому Сафронов Е.А. был доставлен в ОП «Центральный» УМВД РФ по <адрес> в 15 час. 25 мин., рапортами сотрудников полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.п. 3,4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия Сафронова Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, характер и обстоятельства правонарушения свидетельствуют о необходимости назначения гражданину Сафронову Е.А. наказания в виде административного ареста, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Административный арест не может применяться при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КРФобАП, перечень которых исчерпывающий. Таких обстоятельств, равно как и обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья по материалам дела не установлено, суду не представлено. Материалы дела не содержат сведений о том, что Сафронов Е.А. относится к лицам, указанным в части 2 ст.3.9 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сафронова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста на 01 (одни) сутки, исчисляя срок наказания согласно протокола доставления лица за совершение административного правонарушения в соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ с 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья:                          (подпись)                                Ю. С. Сташкова

    Копия верна

    Подпись судьи

     «24» мая 2024г.

    Подлинник документа подшит в деле № 5-342/2023 Центрального районного суда <адрес>