Решение от 01.03.2021 по делу № 1-86/2021 от 29.12.2020

№ 1-86/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2021 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Н.В. Молокановой,

при секретаре судебного заседания М.Н. Конаковой,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора

Краснооктябрьского района г. Волгограда Каменева Г.В., Понамаревой А.М.,

подсудимого Котельникова А.В.,

защитника подсудимого адвоката Дибиргаджиева А.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее общее образование, не работающего, учащегося 1 курса ГБПОУ «Волгоградский колледж ресторанного сервиса и торговли», в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. им. Германа Титова, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено подсудимым в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В середине октября 2020 года в <адрес> у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> в составе группы лиц по предварительному сговору, с последующим получением материальной выгоды от реализации наркотических средств. С указанной целью ФИО2 в середине октября 2020 года, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее по тексту сеть «Интернет») и электронный мессенджер «Telegram» (далее по тексту«Telegram»), установленный на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Samsung» модели «A-10SF», imei1: №; imei2: №, с номером №, оператора «Билайн», зарегистрировался под ником «@Skazochnik228» в интернет-магазине «Черная Волга», рассчитывая получить заказы на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, а также оплату за их выполнение.

В дальнейшем, в ноябре 2020 года в <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в целях реализации вышеприведенного преступного умысла, используя сеть «Интернет» и «Telegram», установленный на принадлежащем ему вышеуказанном мобильном телефоне, посредством переписки в интернет-магазине «Черная Волга» вступил с лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, использующим ник «@Han_Solo» (далее по тексту: «@Han_Solo»), в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> в составе группы лиц по предварительному сговору, с последующим получением материальной выгоды от реализации наркотических средств. При этом, в ходе предварительного сговора вышеуказанные лица распределили между собой преступные роли, согласно которым «@Han_Solo», должен был предоставить ФИО2 сведения о месте нахождения закладки с пакетами, содержащими наркотическое средство, а ФИО2, получив данные сведения, должен был найти данное наркотическое средство, и завладев им, разложить его по определяемым им по своему усмотрению тайникам-закладкам на территории <адрес> с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств их потребителям и сообщить посредством «Telegram» сведения о местах указанных закладок «@Han_Solo», а последний - заплатить ФИО2 за вышеописанные действия, посредством перечисления ему безналичных денежных средств на счет «QIWI-кошелька», корреспондирующему с номером мобильной сети «Билайн» №, принадлежащему ФИО2, из расчета 350-500 рублей за один тайник-закладку с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по указанию «@Han_Solo» прибыл на участок местности с координатами 48.778841СШ, 44.532995ВД, по адресу: <адрес>, на пустыре по <адрес>, т.е., где находился тайника-закладки с наркотическим средством. Действуя в целях реализации своего преступного умысла по предварительному сговору с «@Han_Solo», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, заключающихся в незаконном распространении наркотических средств, посягающем на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, действуя умышленно и целенаправленно, в нарушение в нарушение требований ст. 14, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», обнаружил тайник-закладку и содержащееся в нём наркотическое средство, расфасованное в пакеты с застежками «zip lock», предназначенное для дальнейшего им сбыта лицам из числа потребителей наркотических средств.

Продолжая реализовывать совместный с «@Han_Solo», преступный умысел ФИО2 на протяжении следующего периода дня, оборудовал тайники-закладки и размещал в них полученное при вышеизложенных обстоятельствах наркотическое средство на участках местности по следующим адресам на территории <адрес>: <адрес> – в цветочной клумбе на участке местности, прилегающем к вышеуказанному многоквартирному дому, и <адрес> – на участке местности под забором из металлопрофиля, о чем проинформировал «@Han_Solo», отправив тому в «Telegram» фотоизображения с указанием адресов тайников-закладок.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно 03 часа 10 минут, ФИО2, в рамках реализации своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору с «@Han_Solo», по указанию последнего прибыл место нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, расположенным на участке местности с координатами 48.794291СШ, 44.504311ВД, по адресу: <адрес>, в лесополосе на расстоянии примерно 800 метров от домовладения № по <адрес>, где обнаружил тайник-закладку и содержащееся в нём наркотическое средство, расфасованное в 15 пакетов с застежками «zip lock», предназначенные для дальнейшего им сбыта лицам из числа потребителей наркотических средств.

Тем самым, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных обстоятельствах совершил все действия для реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору с «@Han_Solo», в крупном размере, однако по независящим от него обстоятельствам не смог в дальнейшем оборудовать тайники-закладки с наркотическим средством на территории <адрес> и проинформировать о них «@Han_Solo», по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут его действия были пресечены сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 30 минут по 07 часов 45 минут, при проведении осмотра места происшествия с участием ФИО2 на участке местности с координатами 48.794291СШ, 44.504311ВД, расположенном в лесополосе на расстоянии примерно 800 метров от <адрес>, обнаружен и изъят один полимерный пакет с 15-ю пакетами внутри, в каждом из которых находилась смесь, содержащая производное N-метилэфедрон - наркотическое средство, включенное в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее по тексту Список I) ; в каждом из 15 пакетов находилась данная смесь содержащая производное N-метилэфедрон - наркотическое средство с массой соответственно количеству пакетов: 0,492 грамма, 0,496 граммов, 0,661 грамм, 0,537 грамма, 0,528 граммов, 0,534 грамма, 0,546 граммов, 0,505 грамма, 0,477 грамма, 0,493 грамма, 0,574 грамма, 0,447 граммов, 0,484 грамма, 0,463 грамма, 0,603 грамма, общей массой 7,84 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту: постановление от ДД.ММ.ГГГГ №) образует крупный размер указанного наркотического средства,

Кроме того, в период времени ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 52 минут по 09 часов 40 минут при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, в цветочной клумбе на участке местности, прилагающей к вышеуказанному многоквартирному дому, обнаружен и изъят один сверток с пакетом со смесью, содержащей производное N-метилэфедрон - наркотическое средство, включенное в Список I, массой 0,218 грамм, что в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № образует значительный размер указанного наркотического средства; в период времени с 09 часов 50 минут по 10 часов 20 минут при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, на участке местности под забором из металлопрофиля обнаружен и изъят один сверток с находившимся внутри пакетом со смесью, содержащей производное N-метилэфедрон - наркотическое средство, включенное в Список I, масса которого составляет 0,259 грамм, что в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № образует значительный размер указанного наркотического средства.

Таким образом, ФИО2 и «@Han_Solo» по независящим от них причинам не смогли довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц, в крупном размере, поскольку преступная деятельность ФИО2 была пресечена, а смесь, содержащая производное N-метилэфедрон - наркотическое средство общей массой 8,317 грамм, было изъято из незаконного гражданского оборота,.

В судебном заседании подсудимый ФИО2. вину признал частично, суду пояснил, что ему вменяют покушение на сбыт по наркотикам по <адрес> и по <адрес> - признает. Покушение в отношении наркотиков по <адрес> не признает, так как решил не брать оттуда наркотик, при этом суду пояснил, что вызвал такси ДД.ММ.ГГГГ сел и поехал на место по координатам и начал искать «закладку», но впоследствии решил, что не хочет больше заниматься сбытом наркотиков, отошел на 100-200 метров и был задержан сотрудниками полиции. У него взяли его телефон, где увидели переписку. Ранее когда оборудовал тайники, то фотографировал и отправлял фото, за каждую закладку ему платили от 250 до 500 рублей в зависимости от веса. ДД.ММ.ГГГГ он получил смс с координатами тайника, где нужно было забрать наркотики. Он пришел туда, чтобы найти «оптовую партию» - это большое количество пакетиков. Он должен был разложить 15 пакетиков по одному, а потом сделать фото, описать и отправить Хан Соло, за это он должен был получать деньги.

В связи с имеющимися противоречиями в судебном заседании в соответствии со статьей 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также на очных ставках со свидетелями Свидетель №2, Свидетель №1, согласно которым он решил заработать деньги при помощи сбыта наркотических средств. Примерно в середине октября 2020 года он создал «аккаунт» на интернет-площадке «HYDRA», с целью приобретения наркотических средств для собственного употребления. После регистрации на интернет-площадке он увидел объявление о приглашении на работу. Перейдя по данному объявлению, он увидел ссылку на магазин «Черная Волга», который размещен в интернет-мессенджере «Telegram». Для этого он установил на своем телефоне «Samsung» «A-10SF» приложение «Telegram», зарегистрировал свой аккаунт под ником «@Skazochnik228», перешел по указанной ссылке, и ему объяснили, что нужно быть закладчиком наркотических средств на территории <адрес>. За выполненную работу обещали выплачивать заработную плату два раза в неделю. За размещение одной закладки выплачивали 350-500 рублей, которые перечислялись ему на «QIWI Кошелек» по номеру №. Для принятия на работу в данный магазин, он прислал свое фото с раскрытым паспортом в руках, разложил несколько «пробных» закладок на территории <адрес>, составил отчет по ним, и отправил ему на проверку, как данные указания он выполнил, лицо, зарегистрированное в «Telegram» как «Hill Billi», перевел его на «QIWI Кошелек», который привязан к его абонентскому номеру: №, денежные средства в сумме 500 рублей, а так же прислал ссылку на имя пользователя в «Telegram», зарегистрированного под именем «Han Solo» и пояснил, что данное лицо будет курировать его деятельность в сфере сбыта наркотических средств, то «Han Solo» должен был ему в «Telegram» присылать фотографии с координатами и весом наркотика, на одной фотографии было указано место издалека, на другой – приближенное изображение, после чего он должен был прийти на данное место, взять сверток с наркотическим средством, сфотографировать для подтверждения, что он взял наркотическое вещество, затем он самостоятельно определяя места разместить закладки, сфотографировать место и отправить фотографии пользователю «Han Solo» в «Telegram». При этом «Han Solo» в дальнейшем будет выплачивать ему заработную плату. Он написал сообщение указанному пользователю ником «@Hann_solo» о том, что хочет устроиться на работу. После чего «@Hann_solo» принял его на работу курьером-закладчиком. По условиям работы, он должен был получать наркотические средства из тайников, раскладывать их в тайники на территории <адрес>, а он, в свою очередь должен был отправлять ему ссылку на фотографию, которую загружал в файл обменник тайников с описаниями и координатами. После этого «Han Solo» несколько раз присылал адреса тайников с мини-оптовыми партиями наркотических средств, которые он должен был разложить на территории <адрес>. Так, ему пришло сообщение от пользователя «Han Solo», в котором содержалась информация, что сверток с наркотическим средством находится по адресу: <адрес> в частных домах, недалеко от <адрес> рядом с водоемом. Данные указания он выполнил, после чего отправил отчет «Han Solo», который принимал его выполненную работу. Ему пришел аванс в размере 1 500 рублей на «QIWI Кошелек», который привязан к абонентскому номеру: №. Наркотические средства он всегда получал уже расфасованными на мелкие партии, примерно по 0,5 грамм, как было указано в сообщении и ему оставалось их только разложить на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время пришел по указанному «Han Solo» адресу <адрес>, взял сверток, в котором находилось 10 пакетиков с наркотическим средством. Выполняя указания «Han Solo», сделал на территории <адрес> 10 тайников с закладками наркотических средств, а именно по адресам: <адрес>, две закладки на <адрес>. Все закладки сфотографировал и отправил пользователю «Han Solo» через «Telegram». Денежные средства, полученные в качестве зарплаты за сбытые свертки с наркотическим средством он с «QIWI Кошелек» переводил на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №. ДД.ММ.ГГГГ в «Telegram», от «Han Solo» поступило сообщение с местонахождением очередного тайника с наркотическим средством, расположенного в лесополосе на территории <адрес>, координаты 48.794291, 44.504311. В сообщении было, что наркотик «кристалл белый» - соль, 15 пакетов по 0,5 г, в одном свертке. и изображение места. Данный сверток он должен был забрать и как обычно разложить. Таким образом, ночью ДД.ММ.ГГГГ он отправился в указанное «Han Solo» место, координаты 48.794291, 44.504311, расположено на <адрес> в лесополосе. У него при себе был только его сотовый телефон «Samsung» «A-10SF», через который он поддерживал связь с пользователем «Han Solo». Прибыв на место поздней ночью и подойдя к указанной точке, где находился тайник сведения о котором ему отправил «Han Solo», он был задержан сотрудниками полиции. При личном досмотре у него изъяли сотовый телефон марки «Samsung» «A-10SF», который был упакован. После этого был составлен соответствующий протокол, в котором он записал, что данный телефон принадлежит ему, и имеется информация о переписке с пользователем «Han Solo», фотографии, где изображены места закладок, информация о переводах денежных средств за раскладку им закладок. Далее сотрудникам полиции, он указал местонахождение тайника с закладкой наркотических средств, при осмотре места происшествия участка местности координаты 48.794291, 44.504311, по <адрес> в лесополосе был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой, твердый на ощупь, который был упакован. После чего, был составлен соответствующий протокол, в котором он записал о том, что данный сверток и его местонахождение он указал сотрудниками полиции добровольно, расположение данного свертка он получил в «Telegram» от «Han Solo», в данном свертке находятся наркотические средства, которые он должен был разложить на территории <адрес>, для дальнейшего сбыта, после чего поставил свои подписи в данном протоколе. После этого, он добровольно показал сотрудникам полиции 10 адресов местонахождения тайников закладок наркотических средств, сделанных им ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре места происшествия - участка местности у <адрес>, где был обнаружен и изъят сверток обмотанный синей изолентой, твердый на ощупь, который был упакован. После этого был составлен соответствующий протокол, в котором он после ознакомления записал о том, что данный сверток он поместил в тайник ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего сбыта через магазин «Черная Волга», и местонахождение данного свертка он указал добровольно. С его участием был проведен осмотр места происшествия - участка местности у <адрес>, где был обнаружен и изъят сверток обмотанный синей изолентой, твердый на ощупь, который был упакован в полимерный пакет. После этого был составлен соответствующий протокол, в котором он записал том, что данный сверток он поместил в тайник ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего сбыта через магазин «Черная Волга». При проведении осмотров мест происшествия по оставшимся восьми адресам – ничего обнаружено и изъято не было. Он согласился на добровольный осмотр его жилища по адресу: <адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия - его жилища, были обнаружены и изъяты две банковские карты «Сбербанк»: 1. №; 2. №. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления, он записал о том, что данные банковские карты принадлежат ему, на одну из которых он выводил денежные средства, добытые посредством сбыта наркотиков через интернет-магазин «Черная Волга».(т. 1 л.д. 147-152, 164-172, 179-187, 241-246)

В судебном показания данные на предварительном следствии подсудимый ФИО2 подтвердил частично, настаивал на показаниях, данных в судебном заседании, поскольку 6 ноября пришел на место указанное в сообщении, но решил не брать наркотик, но когда уходил, был задержан сотрудниками полиции.

Суд считает данные в судебном заседании показания ФИО2, в части указания на отказ от продолжения преступных действий недостоверными, так как они опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании и расценивает как способ защиты.

Также были оглашены:

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника указал на место по адресу: <адрес>, координаты 48.778841, 44.532995, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ из тайника приобрел закладку с расфасованным наркотическим средством, чтобы сбыть неопределенному кругу лиц; указал на тайники по адресам: <адрес>. Также указал на место вблизи <адрес>, координаты 48.794291, 44.504311, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ из тайника пытался взять закладку с расфасованным наркотическим средством, чтобы сбыть неустановленному кругу лиц, однако был задержан (т. 1 л.д. 190-199).

Изложенные выше показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, с учетом положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, в присутствии защитника, последовательны, согласуются между собой, а также соотносятся с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, поэтому судом они признаны допустимыми и достоверными доказательствами.

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью доказательств, предъявленных стороной обвинения, и исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетелей данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса:

- Свидетель №2, согласно которым в ноябре 2020 года в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что в лесополосе, расположенной неподалеку от СНТ «Металлург» <адрес>, неустановленные лица оборудуют тайники с наркотическими средствами с целью последующего сбыта. В связи с этим на вышеуказанном участке местности было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе проведения в период времени с 05 ноября 19 часов 30 минут по ДД.ММ.ГГГГ 03 часа 30 минут «наблюдения» по адресу: <адрес> СНТ «Металлург» был задержан ФИО2. При личном досмотре ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг», ФИО2 пояснил, что в его телефоне содержатся сведения, касающиеся сбытом наркотиков через интернет-магазин «Черная Волга». Далее ФИО2 указал расположение участка местности, на котором должен был забрать сверток с наркотическими средствами. В ходе осмотра, у веток в земле на глубине примерно 2 сантиметра был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой, твердый на ощупь. Данный сверток был упакован в полимерный пакет. После этого он, совместно с лейтенантом полиции Свидетель №4, понятыми и ФИО2 прибыли по адресу: <адрес>, где ФИО2 указал расположение тайника, оборудованного им с целью последующего сбыта. Был обнаружен и изъят сверток, обмотанный синей изолентой, твердый на ощупь, который был упакован в полимерный пакет, далее они прибыли по адресу: <адрес> ФИО2 указал расположение тайника, оборудованного им с целью последующего сбыта. Был обнаружен и изъят сверток обмотанный синей изолентой, твердый на ощупь, который был упакован в полимерный пакет. При проведении осмотров мест происшествия по другим восьми адреса <адрес>, которые указывал ФИО2 – ничего обнаружено и изъято не было. Далее по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, осмотрели вышеуказанную квартиру. В ходе проведения осмотра места были обнаружены и изъяты две банковские карты «Сбербанк», которые были упакованы. По факту осмотров были составлены соответствующие протоколы, в которых после ознакомления, ФИО2 добровольно вносил записи об обстоятельствах совершения преступления. Также после ознакомления свои подписи ставили все участвующие лица. Далее он, совместно с Свидетель №4 и ФИО2 проследовали в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, где ФИО2 добровольно написал явку с повинной.(т. 1 л.д. 160-163),

- Свидетель №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ночное время вместе со своим знакомым Немовым Данилом в качестве понятых участвовали в осмотрах, проводимых сотрудниками полиции. В лесополосе, расположенной неподалеку от СНТ «Металлург» <адрес>, находился ФИО2, в ходе личного досмотра которого в правом кармане его-ФИО2 брюк, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» с повреждениями экрана, который был упакован. ФИО2 пояснил, что телефон принадлежит ему, а также в телефоне содержатся сведения, связанные со сбытом наркотиков через интернет-магазин «Черная Волга». В ходе осмотра участка местности, где они уже находились у веток, в земле на глубине примерно 2 сантиметра был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой, твердый на ощупь, сверток был упакован. ФИО2 пояснил, что местоположение данного свертка он получил в «Telegramm» от «Han Solo», а и в данном свертке находится наркотик, который ФИО2 должен был разложить на территории <адрес> с целью дальнейшего сбыта, после чего поставил свои подписи в протоколе. Далее ФИО2 пояснил, что на территории <адрес> он оборудовал 10 тайников с наркотическими средствами, далее ФИО2 указал местонахождение данных тайников - участок местности у <адрес>, где был обнаружен и изъят сверток, обмотанный синей изолентой, твердый на ощупь, который был упакован; участок местности у <адрес>, где был обнаружен и изъят сверток, обмотанный синей изолентой, твердый на ощупь, который был упакован. Далее, при осмотре места жительства ФИО2, по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты две банковские карты «Сбербанк», которые были упакованы в полимерный пакет. При составлении протоколов после ознакомления, ФИО2 собственноручно вносил записи в протоколы.(т. 1 л.д. 173-175),

- Свидетель №3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ночное время вместе со своим знакомым Цома Андреем участвовали в качестве понятых при осмотрах. В лесополосе, расположенной неподалеку от СНТ «Металлург» <адрес>, находился ФИО2, в ходе личного досмотра которого в правом кармане его-ФИО2 брюк, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» с повреждениями экрана, который был упакован. ФИО2 пояснил, что телефон принадлежит ему, а также в телефоне содержатся сведения, связанные со сбытом наркотиков через интернет-магазин «Черная Волга». В ходе осмотра участка местности, где они уже находились у веток, в земле на глубине примерно 2 сантиметра был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой, твердый на ощупь, сверток был упакован. ФИО2 пояснил, что местоположение данного свертка он получил в «Telegramm» от «Han Solo», в данном свертке находится наркотик, который ФИО2 должен был разложить на территории <адрес> с целью дальнейшего сбыта, после чего поставил свои подписи в протоколе. Далее ФИО2 пояснил, что на территории <адрес> он оборудовал 10 тайников с наркотическими средствами, далее местонахождение данных тайников указал ФИО2 Осмотрели - участк местности у <адрес>, где был обнаружен и изъят сверток, обмотанный синей изолентой, твердый на ощупь, который был упакован. После провели осмотр участка местности у <адрес>, где был обнаружен и изъят сверток, обмотанный синей изолентой, твердый на ощупь, который был упакован. Далее, при осмотре места жительства ФИО2, по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты две банковские карты «Сбербанк», которые были упакованы в полимерный пакет. При составлении протоколов после ознакомления, ФИО2 собственноручно вносил записи в протоколы.(т. 1 л.д. 176-178),

- Свидетель №4, согласно которым в ноябре 2020 года в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что в лесополосе, расположенной неподалеку от СНТ «Металлург» <адрес>, неустановленные лица оборудуют тайники с наркотическими средствами с целью последующего сбыта, таким образом, совершают преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ. В связи с чем было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу: <адрес> СНТ «Металлург». В ходе проведения мероприятия в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 30 минут по ДД.ММ.ГГГГ 03 часа 30 минут был задержан ФИО2. Ему поступила информация, что ФИО2 совершал свою преступную деятельность должен был забрать свертки с наркотическим веществом, чтобы в последующем сбыть его неустановленному кругу лиц, на территории <адрес>. От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО2оборудовал 10 тайников с закладками наркотических средств, которые был готов добровольно указать. После этого им совместно с лейтенантом полиции Свидетель №2, понятыми и ФИО2 на территории <адрес> были проведены осмотры места происшествия, в ходе которых в местах тайников оборудованных ФИО2 с целью последующего сбыта, и указанных при осмотре, были обнаружены и изъяты: по <адрес>, - сверток, обмотанный синей изолентой, твердый на ощупь, который был упакован, по <адрес> сверток обмотанный синей изолентой, твердый на ощупь, который был упакован. При проведении осмотров мест происшествия - восьми адресов <адрес>, которые указывал ФИО2 – ничего обнаружено и изъято не было. При осмотре места проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, ФИО2 дал согласие на добровольный осмотр, при осмотре были обнаружены и изъяты две банковские карты «Сбербанк». Далее он, совместно с Свидетель №2 и ФИО2 проследовали в здание УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу <адрес> «К», где ФИО2 добровольно написал явку с повинной.(т. 1 л.д. 208-210),

- ФИО6, согласно которым в ноябре 2020 года в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что в лесополосе, расположенной неподалеку от СНТ «Металлург» <адрес>, неустановленные лица оборудуют тайники с наркотическими средствами с целью последующего сбыта, таким образом, совершают преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ. В связи с изложенным на вышеуказанном на основании ст. 6-9 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за вышеуказанным участком местности. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, прибыв на участок местности, расположенный в лесополосе, расположенной неподалеку от СНТ «Металлург» <адрес>, он начал проводить наблюдение. Примерно в 03 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ заметил мужчину, который был одет в темную одежду, в руках держал сотовый телефон. Данный мужчина шел по грунтовой дороге, смотрел на экран телефона, после чего свернул с дороги, в сторону лесополосы. Подойдя к куче сухих веток, мужчина нагнулся и начал что-то искать в зеле. На данном месте неустановленный мужчина находился примерно 3-5 минут, после этого он вышел обратно на грунтовую дорогу и начал уходить в том же направлении, из которого пришел, после чего, примерно в 03 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, мужчину остановили сотрудники полиции. тот представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, и пояснил, что работает закладчиком наркотических средств и психотропных веществ, в данный лесной массив пришел, чтобы забрать сверток с наркотическим средством, в котором находятся 15 мелких свертков по 0,5 грамм, которые должен был разложить на территории <адрес>, однако данный сверток не нашел.(т. 1 л.д. 211-212),

- Свидетель №6, согласно которым он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> с мая 2020 года. ДД.ММ.ГГГГ он пригласил ФИО2, доставленного в УНК ГУ МВД России по <адрес> после проведения ОРМ «Наблюдение», в свой кабинет. ФИО2 пояснил, что желает написать явку с повинной. Он предоставил ФИО2 чистый протокол, который последний собственноручно заполнил, излагая обстоятельства совершенного преступления. При написании явки с повинной в отношении ФИО2 какого - либо физического и (или) психологического воздействий не оказывалось (т. 2 л.д. 37-39).

Указанные показания свидетелей носят последовательный характер, согласуются между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, в связи с чем признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами.

Кроме приведенных показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- рапортом о результатах проведенного ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого примерно в 03 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с сотовым телефоном шел по грунтовой дороге, смотря на экран телефона, после чего свернул с дороги, в сторону лесополосы, подойдя к куче сухих веток, нагнулся и начал что-то искать в зеле, данном месте находился примерно 3-5 минут, после этого он вышел обратно на грунтовую дорогу и начал уходить в том же направлении, из которого пришел, после чего, примерно в 03 часа 30 минут, ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции. (т. 1 л.д. 14),

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по волгоградской области, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 15),

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в лесополосе на расстоянии примерно 800 метров к северу от <адрес> в ходе личного досмотра у ФИО2 обнаружен сотовый телефон «Самсунг», imei1: №, imei2: № (т. 1 л.д. 21-26),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО2, на участке местности, расположенном в лесополосе на расстоянии примерно 800 метров от <адрес>, по координатам 48.794291СШ, 44.504311ВД. В ходе осмотра обнаружен и изъят один сверток, обмотанный черной изолентой, твердый на ощупь.(т. 1 л.д. 27-33),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество имеет массы: 0,492 гр, 0,496 гр, 0,661 гр, 0,537 гр, 0,528 гр, 0,534 гр, 0,546 гр, 0,505 гр, 0,477 гр, 0,493 гр, 0,574 гр, 0,447 гр, 0,484 гр, 0,463 гр, 0,603 гр, (объекты исследования 1-15 соответственно) является смесью, содержащее производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе исследования израсходовано по 0,020 г вещества объектов исследования 1-10.(т. 1 л.д. 36-37),

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массами 0,472 гр, 0,476 гр, 0,641 гр, 0,517 гр, 0,508 гр, 0,514 гр, 0,526 гр, 0,485 гр, 0,457 гр, 0,473 гр, 0,574 гр, 0,447 гр, 0,484 гр, 0,463 гр, 0,603 гр, (объекты исследования 1-15 соответственно) является смесью, содержащее производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе исследования израсходовано по 0,020 г вещества объектов исследования 6-15.(т. 1 л.д. 42-44),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО2 на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, на углу <адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят один сверток, обмотанный синей изолентой, твердый на ощупь.(т. 1 л.д. 48-54),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массами 0,218 гр, является смесью, содержащее производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе исследования израсходовано по 0,020 г вещества объекта исследования.(т. 1 л.д. 57-58),

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 0,198 гр, является смесью, содержащее производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе исследования израсходовано по 0,020 г вещества объекта исследования.(т. 1 л.д. 63-65),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО2 на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, на прилегающей территории <адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят один сверток, обмотанный синей изолентой, твердый на ощупь.(т. 1 л.д. 69-75),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массами 0,259 гр, является смесью, содержащее производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе исследования израсходовано по 0,020 г вещества объекта исследования.(т. 1 л.д. 78-79),

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,239 гр (объект), представленное на исследование, является смесью, содержащее производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе исследования израсходовано по 0,020 г вещества объекта исследования.(т. 1 л.д. 84-86),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с согласия и участием ФИО2 в помещении <адрес> по ул. <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка. В ходе осмотра обнаружены и изъяты две банковские карты банка ПАО Сбербанк: №, №.(т. 1 л.д. 95-99),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете № здания УНК ГУ МВД России по <адрес> произведен осмотр сотового телефона марки «Samsung» модель «A-10SF». В ходе осмотра телефона обнаружена переписка с пользователем, зарегистрированным под ник неймом «@Hann_solo», в которой содержится переписка и фотографии, имеющие отношение к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. При производстве осмотра производилось фотографирование, полученные фотоснимки записаны на диск CD-R.(т. 1 л.д. 100-111),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> произведен осмотр одного бумажного конверта и одного фасовочного пакета, в котором находится пакет, внутри которого порошкообразное вещество желтовато-белого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <адрес>; одного бумажного конверта и одного фасовочного пакета, в котором находится 15 пакетов, внутри которых порошкообразное вещество желтовато-белого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности в лесополосе, на расстоянии примерно 800 м от <адрес>, по координатам: 48.794291СШ, 44.504311ВД; одного бумажного конверта и одного фасовочного пакета, в котором находится пакет, внутри которого порошкообразное вещество желтовато-белого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <адрес>; сотового телефона Samsung и сим-карт, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного на участке местности в лесополосе, на расстоянии примерно 800 м к северу от <адрес>; двух банковских карт банка Сбербанк, изъятых в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.(т. 1 л.д. 213-221),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> произведен осмотр диска CD-R, в котором содержатся фотографии, записанные на диск после проведения осмотра сотового телефона ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.(т. 2 л.д. 40-73).

При этом суд признает допустимыми доказательствами представленные результаты оперативно-розыскной деятельности, поскольку указанные мероприятия были проведены с соблюдением требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

В представленных суду заключениях экспертов приведены ссылки на нормативную и методическую документацию, использованную при производстве экспертизы, а эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Заключения отвечают требованиям УПК РФ, содержат подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате выводы научно обоснованны и содержат ответы на поставленные вопросы. Основания для сомнения в правильности заключения, беспристрастности и объективности экспертов у суда отсутствуют, в связи с чем суд признает представленные стороной обвинения заключения экспертов допустимыми и достоверными доказательствами.

Проанализировав и оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к обвинению, предъявленному ФИО2, в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований статьи 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

При квалификации действий подсудимого суд исходит из того, ФИО2 действовал по предварительном договоренности с другим соучастником, до начала совершения преступления между ними была достигнута договоренность о распределении ролей, совместный умысел подсудимого и его соучастника был направлен на незаконный сбыт наркотических средств, об этом свидетельствует объем наркотических средств, последующие действия с наркотиками: размещение в тайники-закладки, фиксации места размещения тайников-закладок уведомление ФИО2 соучастника о месте размещения тайников-закладок посредством направления сообщений, для осуществления соучастником дальнейшего сбыта наркотических средств неограниченному кругу лиц.

При этом, использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») было необходимо для обеспечения приобретения покупателями без личного контакта с продавцом наркотических средств, а также для передачи сведений о месте нахождения наркотического средства лицам, то есть для выполнения сбыта наркотических средств без личного контакта с покупателем.

При этом ФИО2 действу в составе группы лиц, по предварительному сговору совершил с целью незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере действия направленные на приобретение, хранение наркотического средства, при этом довести своей преступный умысел ФИО2 и соучастник до конца не смогли по причинам независящим от их воли, так как ФИО2 был задержан, а наркотическое средство, предназначавшееся для последующего сбыта – изъято сотрудниками полиции.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана, и квалифицирует действия подсудимого по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Доводы стороны защиты о наличии в действиях ФИО2 добровольного отказа в части наркотического средства общей массой 7,84 грамма, размещенного ДД.ММ.ГГГГ суд считает несостоятельными, так как ФИО2 продолжил следовать достигнутой ранее с соучастником договоренности о получении наркотического средства для последующего размещения в тайники закладки, и прибыл на место указанное соучастником, осуществил действия направленные на получение наркотического средства, при этом не мог извлечь из тайника наркотическое средство, и продолжить совершение преступных действий направленных на сбыт наркотического средства, не по собственной воле, а по причине задержания сотрудниками полиции.

При назначении наказания ФИО2 суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории особо тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд, в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, учитывает частичное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вместе с тем принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, вид умысла и цель совершения деяния, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Исходя их вышеизложенного суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого.

Суд также учитывает данные о личности ФИО2, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Согласнозаключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 каким<данные изъяты>

Таким образом, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, а также приведенные выше данные амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого ФИО2

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание предусмотренное санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ, с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ, части 3 статьи 66 УК РФ – в виде лишения свободы.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, а также его имущественное положение, суд приходит к выводу, что достичь целей исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, возможно без назначения ему дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения ст. 64, ст.73 УК РФ.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, суд считает необходимым зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под страже, с учетом фактического задержания, в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со статьями 81 и 82 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по <адрес>: 3 бумажных конверта с фрагментами изоляционной ленты и пакетами, банковские карты «Сбербанк» 1) №; 2) 4276 1100 2386 8306, сим-карты Теле2 и Билайн – уничтожить; фасовочный пакет, в котором находится порошкообразное вещество желтовато-белого цвета - смесь наркотического средств N-метилэфедрона, масса 0,178 гр.; фасовочный пакет, в котором находится 15 пакетов, внутри которых рошкообразное вещество желтовато-белого цвета, - смесь наркотического средств N-метилэфедрона, массами 0,472 гр, 0,476 гр, 0,641 гр, 0,517 гр, 0,508 гр, 0,494 гр, 0,506 гр, 0,465 гр, 0,437 гр, 0,453 гр, 0,554 гр, 0,427 гр, 0,464 гр, 0,443 гр, 0,583 гр., а всего весом 7,44 гр.; фасовочный пакет, в котором внутри которого порошкообразное вещество желтовато-белого цвета - смесь наркотического средств N-метилэфедрона, массой 0,219 гр. - оставить для хранения в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес> до разрешения выделенных в отдельное производство материалов; диск CD—хранить при деле.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и обращению в доход государства, таким образом, сотовый телефон марки Samsung «A-10SF», imei1: №; imei2: №, хранящийся камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес> - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░2░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>: 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» 1) №; 2) 4276 1100 2386 8306, ░░░-░░░░░ ░░░░2 ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ 0,178 ░░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 0,472 ░░, 0,476 ░░, 0,641 ░░, 0,517 ░░, 0,508 ░░, 0,494 ░░, 0,506 ░░, 0,465 ░░, 0,437 ░░, 0,453 ░░, 0,554 ░░, 0,427 ░░, 0,464 ░░, 0,443 ░░, 0,583 ░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ 7,44 ░░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,219 ░░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ CD—░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung «A-10SF», imei1: №; imei2: №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░