ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2024 года город Бородино
Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ускова Д.А.,
при секретаре Степанович Т.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Бородино Красноярского края Трофимова А.А.,
подсудимого Белозерова Д.В., защитника – адвоката Куприенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Белозерова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, иждивенцев не имеющего, имеющего основное общее образование, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 27 июня 2016 года Бородинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 09 сентября 2019 года освобожден по отбытии срока наказания;
- 10 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы;
- 30 июля 2021 года Бородинским городским судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден 08 сентября 2023 года по отбытии срока наказания;
под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Белозеров Д.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, в целях уклонения от административного надзора не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, при следующих обстоятельствах.
Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 02.08.2023, вступившим в законную силу 17.08.2023 в отношении Белозерова Д.В., отбывающего наказание в местах лишения свободы по приговору Бородинского городского суда Красноярского края от 30.07.2021 за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ, совершенных в период нахождения под административным надзором, а также имеющего непогашенную и не снятую в установленном законодательством РФ судимость по приговору Бородинского городского суда Красноярского края от 27.06.2016 за совершение при особо опасном рецидиве преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, был установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости по приговору Бородинского городского суда Красноярского края от 27.06.2016, с исчислением срока административного надзора с момента постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением в период административного надзора административных ограничений в виде: - обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов.
В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость Белозерова Д.В., отбывшего наказание по приговору Бородинского городского суда Красноярского края от 27.06.2016 по ч. 2 ст. 228 УК РФ 09.09.2019, погасится 09.09.2027.
08.09.2023 Белозеров Д.В. освободился из мест лишения свободы и при этом получил от администрации исправительного учреждения предписание о явке в МО МВД России «Бородинский» для постановки на учет не позднее 12.09.2023, после чего, у Белозерова Д.В. возник преступный умысел на уклонение от административного надзора, путем неприбытия без уважительных причин к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, в период с 08.09.2023 по 12.09.2023 Белозеров Д.В., заведомо зная о том, что является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, в нарушение Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому поднадзорное лицо обязано прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, с целью уклонения от административного надзора, не имея уважительной причины, к избранному им месту жительства по адресу: <адрес> не прибыл, в установленный срок в МО МВД России «Бородинский» не явился и на учет не встал, скрываясь от органов внутренних дел.
07.10.2023 Белозеров Д.В. был обнаружен и задержан сотрудниками полиции в г. Бородино Красноярского края.
Подсудимый Белозеров Д.В. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину в инкриминируемом преступлении признает, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании подсудимый Белозеров Д.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ признает полностью, суду показал, что он освободился из мест лишения свободы 08.09.2023, пришел на работу к матери в школьную теплицу, но ее не было. Он оставил сумку около двери, так как надеялся, что она утром придет на работу и заберет сумку. Он утром пришел, а документов уже не было. Там, где он находился, он объяснил, что у него надзор. Сначала он пришел по другому адресу, но ему там сказали, что ему ночью полиция не нужна. Ему разрешили пожить там, но сказали, чтобы он искал другое жилье. Когда он освобождался из мест лишения свободы, то указал адрес проживания: <адрес>, в паспорте имеется штамп о регистрации, а на самом деле в домовой книге его уже нет. С заявлением в суд о вселении он не обращался. В 2013 году К.М.Д. вызвала на него сотрудников полиции, пришел участковый, он объяснил ему, что у него три бутылки пива, он сидит в комнате, смотрит телевизор, никому не мешает. Когда ушел участковый, пришел наряд полиции. Он им показал паспорт, что он здесь прописан, а К. им показала домовую книгу, где имеется запись, что он выписан из этой квартиры. Так как он им мешал, он ушел из этой квартиры, а свою долю оставил племяннику. После того, как он освободились из мест лишения свободы, он должен был встать на учет, но он и не прятался. Он понимает, что виноват сам. Сейчас у него есть жилье, проживает по адресу <адрес>. Это жилье ему предоставил Х.А.В.. Он ему разрешил жить у него. В квартире проживает он и Х.А.В.. Х.А.В. сам пришел к участковому и сказал, что дает разрешение, чтобы он жил в его квартире. Х.А.В. ему сказал, что если он будет нарушать условия надзора, то он сам отведет его в полицию. У него других вариантов нет, он больше не будет нарушать надзор.
Виновность Белозерова Д.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующей совокупностью представленных по делу доказательств:
Оглашенными показаниями неявившихся свидетелей, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ:
- показаниями свидетеля П.М.А., согласно которым она проходит службу в должности инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Бородинский». В ее обязанности входит проведение работы с лицами, освободившимися из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлен административный надзор и возложены административные ограничения. В период с 04.11.2020 до 13.04.2021 на учете в МО МВД России «Бородинский» состоял Белозеров Д.В., в отношении которого решением Советского районного суда г. Красноярска от 22.07.2019, вступившим в законную силу 02.08.2019, по приговору Бородинского городского суда Красноярского края от 27.06.2016 был установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов. 30.07.2021 Белозеров Д.В. был осужден Бородинским городским судом Красноярского края за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. На основании указанных обстоятельств, имелись законные основания для установления в отношении Белозерова Д.В. административного надзора. В связи с этим, во время отбытия наказания, администрация исправительного учреждения вышла в суд с ходатайством об установлении Белозерову Д.В. административного надзора и административных ограничений. Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 02.08.2023, вступившим в законную силу 17.08.2023 в отношении Белозерова Д.В., отбывающего наказание в местах лишения свободы по приговору Бородинского городского суда Красноярского края от 30.07.2021 за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ, совершенных в период нахождения под административным надзором, а также имеющего непогашенную и не снятую в установленном законодательством РФ судимость по приговору Бородинского городского суда Красноярского края от 27.06.2016 за совершение при особо опасном рецидиве преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, был установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости по приговору Бородинского городского суда Красноярского края от 27.06.2016, с исчислением срока административного надзора с момента постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением в период административного надзора административных ограничений в виде: - обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость Белозерова Д.В. по приговору Бородинского городского суда Красноярского края от 27.06.2016 по ч. 2 ст. 228 УК РФ погасится через 8 лет после отбытия наказания 09.09.2019, то есть 09.09.2027. Администрация исправительного учреждения, где отбывал наказание Белозеров Д.В., уведомила МО МВД России «Бородинский» о том, что 08.09.2023 из мест лишения свободы освобождается Белозеров Д.В., в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, который следует к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, и должен явиться в МО МВД России «Бородинский» для постановки на учет не позднее 12.09.2023. В указанный срок Белозеров Д.В. в МО МВД России «Бородинский» не явился. Участковый К. В.В. 09.09.2023 и 28.09.2023 проверял адрес <адрес>, в ходе чего установил, что по данному адресу живет мать Белозерова Д.В. – К.Г.Г. и сестра -К.М.Д., которые пояснили, что о том, что Белозеров Д.В. должен освободиться из мест лишения свободы, им известно не было, после освобождения из мест лишения свободы Белозеров Д.В. у них не появлялся, связь с Белозеровым не поддерживают. В связи с тем, что имелись основания полагать, что Белозеров Д.В. умышленно уклоняется от административного надзора, было заведено дело по розыску поднадзорного Белозерова Д.В. и надзор был приостановлен. 07.10.2023 УУП МО МВД России «Бородинский» К. В.В. проезжал по ул. Ленина, напротив магазина «Соблазн» на скамье, обнаружил Белозерова Д.В. К. В.В. стал подъезжать к магазину, Белозеров Д.В. увидев автомобиль сотрудника полиции, встал со скамьи и хотел скрыться, однако К. его задержал. Белозеров Д.В. был доставлен в МО МВД России «Бородинский» в г. Бородино ул. Ленина, 6, где под подпись был ознакомлен с постановлением о явке на регистрацию, в котором были указаны дата и время регистрации, ему дополнительно были разъяснены требования административного надзора, обязанности поднадзорного лица, ответственность за нарушение требований административного надзора и возможность сокращения срока административного надзора. Белозеров Д.В. под подпись был предупрежден о том, что за уклонение от административного надзора и за нарушение ограничений, установленных судом, Белозеров Д.В. может быть привлечен к административной ответственности по 19.24 КоАП РФ, либо к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. При даче объяснения Белозеров Д.В. пояснил о том, что знал, что является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, он умышленно, не прибыл к избранному месту жительства в <адрес> и не явился в МО МВД России «Бородинский» для постановки на учёт, тем самым скрывался от сотрудников полиции, уклоняясь от административного надзора, намерения явиться в ОВД не имел. При этом, все время после освобождения из мест лишения свободы, Белозеров Д.В. жил по адресу: <адрес>, у своего знакомого А.С.В. Установленные обстоятельства свидетельствовали о том, что Белозеров Д.В. не прибыл к избранному месту жительства умышленно, не имея на это уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, так как Белозеров Д.В. знал порядок постановки на учет, а также порядок перемены поднадзорным лицом своего места жительства. Даже если бы Белозеров Д.В. не смог жить по адресу: <адрес>, он был обязан и имел возможность явиться в ОВД и сообщить свой новый адрес, но умышленно не сделал этого. В связи с тем, что в действиях Белозерова Д.В. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, материалы в отношении Белозерова Д.В., в том числе копии документов из дела административного надзора, были направлены в ОД МО МВД России «Бородинский» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (л.д. 60-64);
- показаниями свидетеля К.В.В., согласно которым он проходит службу в должности УУП МО МВД России «Бородинский» и за ним закреплен административный участок, в который входит дом по адресу: <адрес>. 09.09.2023 он прибыл по адресу: <адрес>, куда согласно сведениям, поступившим из ИК 18 ФКЛПУ КТБ — 1 ГУФСИН России г. Красноярска, после отбытия наказания в виде лишения свободы, должен был прибыть Белозеров Д.В., в отношении которого решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 02.08.2023, вступившим в законную силу 17.08.2023, был установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Бородинского городского суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ от 27.06.2019, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания истечением срока, с установлением в период административного надзора административных ограничений в виде: - обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов. При проверке указанного адреса 09.09.2023 было установлено, что по данному адресу живет мать Белозерова Д.В. – К.Г.Г. и сестра -К.М.Д., которые пояснили, что о том, что Белозеров Д.В. должен освободиться из мест лишения свободы, им известно не было, после освобождения из мест лишения свободы Белозеров Д.В. у них не появлялся, связь с Белозеровым не поддерживают. 28.09.2023 он вновь проверял адрес <адрес>, Белозерова Д.В. также не обнаружил, где находится Белозеров, родственники не знали. В связи с тем, что имелись основания полагать, что Белозеров Д.В. умышленно уклоняется от административного надзора, было заведено дело по розыску поднадзорного Белозерова Д.В. и надзор был приостановлен. 07.10.2023 УУП МО МВД России «Бородинский» он проезжал по ул. Ленина, напротив магазина «Соблазн» на скамье, увидел Белозерова Д.В. он стал подъезжать к магазину, Белозеров Д.В. увидев автомобиль сотрудника полиции, встал со скамьи и хотел скрыться, однако задержал Белозерова. При даче объяснения Белозеров Д.В. пояснил о том, что знал, что является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, он умышленно не прибыл к избранному месту жительства в г. Бородино и не явился в МО МВД России «Бородинский» для постановки на учёт, тем самым скрывался от сотрудников полиции, уклоняясь от административного надзора, намерения явиться в ОВД не имел. При этом, все время после освобождения из мест лишения свободы, Белозеров Д.В. жил по адресу: <адрес> у своего знакомого А.С.В. В настоящее время Белозеров Д.В. продолжает жить по указанному адресу. В связи с тем, что в действиях Белозерова Д.В. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, материалы проверки были направлены в ОД МО МВД России «Бородинский» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (л.д.65-68);
- показаниями свидетеля К.Г.Г., согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, с дочерью К.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У нее есть сын Белозеров Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который зарегистрирован по этому же адресу, но по указанному адресу не проживает и не проживал, так как Белозеров Д.В. ведёт аморальный образ жизни, у неё с ним часто происходят конфликты. С сестрой К.М.Д. Белозеров не общается. 08.09.2023 Белозеров Д.В. освободился из мест лишения свободы, где он отбывал наказание с 2021 года. Когда Белозеров освободился и находился в г. Красноярск, он ей позвонил, и они договорились встретиться возле ее работы, но Белозеров по указанному адресу не явился, на телефон не отвечал. Спустя примерно недели две, точную дату она не знает, Белозеров пришел к ней домой и сообщил, что потерял все документы, ночевать у нее не оставался, сказал, что проживает в общежитии. О том, что в отношении Белозерова установлен административный надзор, ей не известно, более Белозеров к ней не приходил, телефона у него нет, поэтому связь не поддерживает. В сентябре месяце к ней приходил участковый, спрашивал ее сына, про административный надзор он ей ничего не пояснял. О том, что Белозеров указал, что после освобождения будет жить у нее по адресу <адрес>, она не знала. Белозеров Д.В. имеет регистрацию по месту жительства по указанному адресу и право пользования жилым помещением, она Белозерова не выгоняла (л.д. 69-71);
- показаниями свидетеля К.М.Д., согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, с мамой К.Г.Г., по данному адресу зарегистрирован ее брат Белозеров Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Белозеров Д.В. по указанному адресу никогда не проживал и не проживает. Так как он ведёт аморальный образ жизни, она с Белозеровым не общается более 10 лет. Ей известно, что Белозеров с 2021 года отбывал наказание в местах лишения свободы. Когда Белозеров освободился, ей не известно. По данному адресу Белозеров не появлялся. О том, что Белозеров указал адрес прибытия <адрес>, ей не известно, где Белозеров находится сейчас, она также не знает (л.д.72-74);
- показаниями свидетеля А.С.В., согласно которым он проживает по адресу: <адрес>. В сентябре 2023 г., точную дату он не помнит, но знает, что в начале месяца, он вечернее время сидел на скамье возле магазина «Соблазн», расположенного по адресу: <адрес> К нему подошёл ранее знакомый Белозеров Д.В. Белозеров ему сказал, что недавно освободился из мест лишения свободы и ему негде жить. Он предложил Белозерову пожить у него по адресу: <адрес>. О том, что у Белозерова установлен административный надзор и административные ограничения, он не знал, Белозеров ему не говорил. Спустя некоторое время, в конце сентября 2023, он узнал, что Белозеров не встал на учет в МО МВД России «Бородинский» и что в отношении Белозерова установлен административный надзор и административные ограничения. Он стал говорить Белозерову, что Белозерову необходимо встать на учет, однако Белозеров, идти в полицию и вставать на учет добровольно не хотел. 07.10.2023 он узнал, что Белозеров был задержан сотрудниками полиции на ул. Ленина, 54 в г. Бородино, Красноярского края (л.д.75-77).
Показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждаются:
- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора НоАН УУПиПДН МО МВД России «Бородинский» П.М.А. от 28.09.2023 г. о том, что Белозеров Д.В. умышленно уклоняется от административного надзора, и в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ (л.д.5);
- приговором от 27.06.2016 Бородинского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 08.07.2016, согласно которому Белозеров Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы (л.д.10-13);
- решением Советского районного суда г. Красноярска от 22.07.2019, вступившим в законную силу 02.08.2019, согласно которому в отношении Белозерова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, по приговору Бородинского городского суда Красноярского края от 27.06.2016 установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; -запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов (л.д.14-15);
- справкой об освобождении из мест лишения свободы, согласно которой Белозеров Д.В. освобожден из мест лишения свободы 09.09.2019 по отбытии срока наказания (л.д. 18);
- решением о приостановлении дела административного надзора от 13.04.2021, согласно которого административный надзор в отношении Белозерова Д.В. приостановлен (л.д. 23);
- приговором Бородинского городского суда Красноярского края от 30.07.2021, согласно которому Белозеров Д.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 24-30);
- решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 02.08.2023, вступившим в законную силу 17.08.2023, согласно которому в отношении Белозерова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по приговору Бородинского городского суда Красноярского края от 27.06.2016 установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; -запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов (л.д.32-35);
- предписанием № от 08.09.2023, согласно которому Белозеров Д.В. в течение трех рабочих дней, не позднее 12 сентября 2023, со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в МО МВД России «Бородинский», а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст.314.1 УК РФ (л.д.40);
- справкой № от 08.09.2023, выданной Белозерову Д.В. в том, что он отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39);
- заключением о заведении административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательствами РФ, согласно которому 27.09.2023 Белозеров Д.В. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора (л.д. 41);
- рапортом УУП МО МВД России «Бородинский» К.В.В. от 09.09.2023 об отсутствии поднадзорного Белозерова Д.В. по месту пребывания в <адрес> (л.д.42);
- рапортом УУП МО МВД России «Бородинский» К.В.В. от 28.09.2023г. об отсутствии поднадзорного Белозерова Д.В. по месту пребывания в <адрес> (л.д.43);
- заданием на проверку поднадзорного Белозерова Д.В. (л.д. 44);
- решением о приостановлении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от 28.09.2023, согласно которому административный надзор в отношении Белозерова Д.В. приостановлен без снятия с учета (л.д. 45);
- постановлением о заведении контрольно-наблюдательного дела от 28.09.2023 по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного Белозерова Д.В. (л.д.46);
- постановлением о прекращении контрольно- наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления, либо самовольно оставившего его от 07.10.2023, согласно которому контрольно-наблюдательное дело по розыску Белозерова Д.В. прекращено в связи с установлением его местонахождения (л.д. 48);
- решением о возобновлении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от 07.10.2023, согласно которому административный надзор в отношении Белозерова Д.В. возобновлён (л.д.49);
- предупреждением Белозерова Д.В. от 07.10.2023, согласно которому, Белозеров Д.В. под подпись ознакомлен при постановке на учет в МО МВД России «Бородинский» с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (л.д.50);
- памяткой поднадзорного лица от 07.10.2023, согласно которой Белозеров Д.В. под подпись ознакомлен с положениями Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (л.д.51-52);
- разъяснением обязанностей поднадзорного лица от 07.10.2023, согласно которому Белозерову Д.В. под подпись разъяснен порядок постановки на учет в ОВД по месту пребывания, о порядке уведомления ОВД о перемене места жительства или пребывания, а также ответственность за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей поднадзорного лица (л.д. 52а);
- подпиской Белозерова Д.В. от 07.10.2023 о том, что ему разъяснены административные ограничения его прав и свобод, обязанности, предусмотренные Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ и по ст. 314.1 УК РФ, которая может наступить за уклонение от административного надзора (л.д.53).
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все вышеприведенные доказательства допустимыми.
Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено.
Другие документы и протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их, как допустимые доказательства. Указанные доказательства принимаются судом, поскольку согласуются друг с другом, получены с соблюдением норм УПК РФ, их достоверность не опровергнута стороной защиты.
Виновность Белозерова Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления у суда сомнений не вызывает.
С учётом вышеизложенного, суд пришёл к твёрдому убеждению, что вина подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана.
Действия Белозерова Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.
Белозеров Д.В. признал вину в полном объеме, не женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, не имеет постоянного места проживания на территории г. Бородино Красноярского края, по месту пребывания участковым характеризуется отрицательно.
Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, поведение подсудимого в судебном заседании, а также заключение врача судебно-психиатрического эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Белозеров Д.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяния, в котором он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается <данные изъяты>, при этом оно не столь выражено, подэкспертный понимает противоправность и наказуемость преступления, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интеллектуально-мнестических сферах, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время деяния, в котором он подозревается, подэкспертный находился вне какого-либо временного психического расстройства. Он правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, сохранил воспоминания о периоде времени, относящегося к деянию, в котором он подозревается, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Выявленные у подэкспертного психические особенности не препятствуют назначению ему наказания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время у Белозерова Д.В. обнаружены признаки <данные изъяты> (л.д.137-140)..
У суда нет оснований сомневаться в заключении врача судебно-психиатрического эксперта. Поведение Белозерова Д.В. в судебном заседании не вызвало сомнений в его психической полноценности, а поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает подсудимого вменяемым.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Белозерову Д.В. в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, признание вины подсудимым, его раскаяние, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Белозерова Д.В. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку, исходя из правовой позиции, изложенной в абзаце 2 п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 (в редакции от 18 декабря 2018 года) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", рецидив преступлений образует, в том числе, судимость по приговору Бородинского городского суда Красноярского края от 30 июля 2021 года в отношении Белозерова Д.В., осужденного за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при этом данная судимость не учитывалась при установлении в отношении Белозерова Д.В. административного надзора.
При назначении наказания суд руководствуется ст. 6 УК РФ и п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», из которых следует, что наказание, примененное к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает требования статей 6, 43 и 60 УК РФ о целях и справедливости назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности Белозерова Д.В., согласно которым, он органом внутренних дел характеризуется отрицательно, обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности, осложненное синдромом зависимости от нескольких ПАВ (алкоголя, каннабиноидов), в связи с чем, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Судом не установлено оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными и назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 53.1, части 1 статьи 62, статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначенное наказание подлежит реальному отбыванию, кроме того, установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.
Категория преступления на менее тяжкую изменена быть не может, поскольку преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При решении вопроса о размере назначаемого наказания, суд учитывает требования, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса. Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом сведений о характере совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд не усматривает.
В соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.
Ранее избранная Белозерову Д.В. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу, для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
Вещественные доказательства по делу не установлены.
Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению отдельным постановлением.
Руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-5 ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░