Решение по делу № 12-1026/2014 от 07.04.2014

Судья – Трахов Р.АРРРР. Дело № 12-1026/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 201 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Леганов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу < Ф.И.О. >2 на определение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 27 января 2014 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлениями министерства экономики Краснодарского края от ДАТА №№ НОМЕР, НОМЕР руководитель МКУ Белоглинского сельского поселения Белоглинского района «Централизованная бухгалтерия культуры» < Ф.И.О. >1 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.7.4 и ч. 1.4 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ей назначены административные наказания в виде административных штрафов в размере <.1.>. и <.2.>., соответственно.

Определением судьи Ленинского районного суда от 27 января 2014 года оставлено без удовлетворения ходатайство < Ф.И.О. >2 о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования указанных постановлений.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. >2 просит отменить определение суда, как незаконное, восстановив срок обжалования постановлений министерства экономики Краснодарского края.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции считает определение судьи районного суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из текста жалобы, а равно, приложенных к ней документов, обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу < Ф.И.О. >2 жалобы на постановления министерства экономики Краснодарского края по делу об административном правонарушении, не имеется.

В частности, как верно указано судьей районного суда, не представлено доказательств, подтверждающих полномочия обжалования указанных постановлений начальником организационно-правового отдела администрации Белоглинского сельского поселения, на отсутствие которого ссылается заявитель.

Кроме того, как следует из текста постановлений, рассмотрение административных материалов проводилось в присутствии защитника < Ф.И.О. >2 ­– < Ф.И.О. >3, в связи с чем, рассматривая указанное ходатайство, судья учел все изложенные в нем доводы и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ процессуального срока обжалования.

С учетом изложенного, оснований для отмены определения судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 27 января 2014 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 27 января 2014 года оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Краснодарского краевого суда А.В. Леганов