Решение по делу № 2-428/2018 от 25.07.2018

Гражданское дело № 2-428/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ряжск Рязанской области 27 августа 2018 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Калабуховой О.В., с участием ответчика Касымовой Д.А., при секретаре Новиковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ССТ» к Касымовой Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «ССТ»(далее ООО «ССТ») обратилось в суд с иском к Касымовой Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) (далее АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)) и Касымовой Д.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 218016 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит. Однако заемщик, нарушая условия кредитного договора и требования ст.819 ГК РФ, принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в сумме полученного кредита и процентов уплачены в полном объеме не были, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ООО «ССТ» был заключен договор уступки требования (цессия) №, в соответствии с которым банк уступил ООО «ССТ» свое право (требование) к Касымовой Д.А., вытекающее из вышеуказанного кредитного договора в объеме задолженности перед банком, существующей на момент перехода прав (требований), и в суммах, указанных в выписке из приложения № к договору цессии.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер уступленной задолженности, включающей в себя сумму основного долга, составляет 205991,03 рублей, период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После заключения договора цессии, заемщиком в счет погашения задолженности в пользу ООО «ССТ» платежей не производилось, начисление процентов, штрафов и иных видов задолженности не производилось.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ ответчиком был отменен и истец вынужден обратиться в суд в порядке искового производства с целью защиты нарушенных прав.

В связи с изложенным истец просит взыскать с Касымовой Д.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205991 рублей 03 копейки.

Истец ООО «ССТ» надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Касымова Д.А. в судебном заседании исковые требования ООО «ССТ» признала частично и пояснила, что после уступки банком права требования в счет погашения задолженности по кредитному договору ей произведены платежи ДД.ММ.ГГГГ в размере 3200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей.

Изучив доводы истца, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Пункт 2 статьи 434 ГК РФ указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а пункт 3 этой же статьи устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно указанной норме совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора является акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Касымовой Д.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 218016 рублей со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ, плата за кредит составила 24,8% в год, процентная ставка - 34,84% годовых, полная стоимость кредита - 44,8%

Заполнив и подписав заявление-оферту, Касымова Д.А. была ознакомлена с размером полной стоимости кредита, согласилась с тем, что указанное заявление - оферта совместно с индивидуальными условиями договора потребительского кредита в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), с общими условиями договора потребительского кредита в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов, а также тарифами по выпуску и обслуживанию расчетных банковских карт в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) представляют собой договор потребительского кредита и договор банковского счета. Банк предоставил кредитные средства на лицевой счет заемщика.

Таким образом, между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Касымовой Д.А. в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита и договор банковского счета.

В соответствии с заявлением-офертой и индивидуальными условиями договора потребительского кредита погашение кредита должно производиться ежемесячно равными платежами – 6 374 рублей, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 20 числа каждого календарного месяца, последний платеж устанавливается из расчета внесенных ежемесячных и/или частично досрочных платежей.

В случае не исполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) 0,5% годовых на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа).

Банк исполнил перед ответчиком свои обязательства по кредитному договору и предоставил заемщику кредит в размере 218016 рублей.

Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств ответчик Касымова Д.А. не оспаривала.

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ООО «ССТ» заключили договор уступки требования (цессии) №, согласно которому стороны пришли к соглашению об уступке АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (цедентом) ООО «ССТ» (цессионарию) прав требования, принадлежащих цеденту, по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленном по форме Приложения № к настоящему договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования.

На основании договора уступки прав (требований) право требования задолженности с Касымовой Д.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «ССТ».

Общая сумма уступаемых требований по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 205991 рублей 03 копейки.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, приложением № к договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, уставом ООО «ССТ», свидетельством о постановке на учет в налоговом органе серия 76 № от ДД.ММ.ГГГГ года

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществление банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

В соответствии с условиями кредитного догоовра, указанными в заявлении-оферте, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, а также право уступки, передачи в залог третьим лицам (в том числе не имеющим лицензии на совершение банковских операций) или обременение иным образом полностью или частично прав требования по договорам потребительских кредитов; третьи лица при этом становятся правообладателями указанных прав в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Поскольку, ознакомившись и подписав кредитный договор, Касымова Д.А. согласилась со всеми его условиями, в частности, с предоставленным банку право на уступку права требования, то передача права требования цессионарию не противоречит волеизъявлению заемщика.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о переходе права требования задолженности по кредитному договору к ООО «ССТ», размере задолженности и ее оплате. Данное требование оставлено ответчиком без исполнения.

Определением мирового судьи судебного участка №43 судебного района Ряжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Касымовой Д.А. задолженности по кредитному договору в сумме 205991,03 рублей отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно представленному истцом расчету образовавшаяся сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 205991 рублей 03 копейки, в том числе сумма основного долга – 205991,03 рублей.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела Касымовой Д.А. были представлены квитанции и кассовый чек, согласно которым после перехода к истцу права требования ответчиком были произведены платежи по кредитному договору на сумму 28 700 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 3200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей.

Таким образом, при определении суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, из заявленной суммы следует вычесть сумму вышеуказанных платежей: 205991,03 рублей (основной долг) - 28 700 рублей = 177291,03 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ССТ» к Касымовой Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат частичному удовлетворению.

При подаче настоящего иска государственная пошлина в порядке ст.333.19 НК РФ истцом не уплачена. На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до разрешения спора по существу.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с учетом требований ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований (177291 руб. 03 коп.) в размере 4745 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 177291 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 03 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 745 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 82 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░