Решение по делу № 2-385/2018 ~ М-368/2018 от 13.07.2018

Дело № 2-385/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2018 года г. Нелидово

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.А.,

при секретаре Кондрашовой С.А.,

с участием представителя истца Волкова Б.Б. – адвоката Нелидовского филиала НО ТОКА Снагинской Е.В., действующей на основании удостоверения ...... и ордера ......,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова Бориса Борисовича к администрации Нелидовского района Тверской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

Волков Б.Б. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Нелидовского района Тверской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

В обоснование искового заявления истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная сестра В.А.Б.. После её смерти открылось наследство в виде ....... Данная квартира принадлежала умершей по праву собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРН ...... от ДД.ММ.ГГГГ. Он является наследником умершей, фактически принял наследство, но своих наследственных прав своевременно не оформил. Просит признать за ним право собственности на квартиру площадью ...... кв.м по адресу: .......

Истец Волков Б.Б., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Направил в суд для представления своих интересов адвоката Снагинскую Е.В.

Представитель истца Волкова Б.Б. – Снагинская Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования Волкова Б.Б. в полном объеме. Пояснила, что истец является родным братом В.А.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство в виде ....... Истец фактически принял наследство, поскольку, нес расходы по организации похорон, принял личные вещи наследодателя, следит за сохранностью наследственного имущества.

Представитель ответчика администрации Нелидовского района Тверской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Возражений относительно заявленных требований истца и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Принимая во внимание положения ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца Волкова Б.Б., представителя ответчика администрации Нелидовского района Тверской области.

Выслушав представителя истца Снагинскую Е.В., свидетелей, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования Волкова Б.Б. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина, при этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.ст. 1113-1114 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости ...... от ДД.ММ.ГГГГ, В.А.Б. на праве собственности принадлежала квартира общей площадью ...... кв.м. по адресу: .......

Факт принадлежности спорного имущества – квартиры по адресу: ......, В.А.Б. нашел свое подтверждение в судебном заседании и не оспаривался ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ В.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в ......, что подтверждается копией свидетельства о смерти ...... ...... от ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти открылось наследство в виде квартиры площадью ...... кв.м. по адресу: .......

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Как следует из диспозиции ч.1 ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, наследником второй очереди по закону умершей В.А.Б. является её родной брат Волков Б.Б., что подтверждается представленными истцом копиями свидетельств о рождении.

Иных наследников имущества В.А.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено.

В соответствии со ст.1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Как следует из п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №29 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из письма нотариусов нотариальной палаты Тверской области Нелидовского нотариального округа Чагиной И.О. и Соколовой О.Н. наследственного дела на имущество В.А.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса не имеется.

Своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец Волков Б.Б. не обратился, но фактически принял наследство.

Так из показаний свидетеля К.В.И., допрошенной в судебном заседании следует, что иных родственников, кроме Волкова Б.Б., у наследодателя В.А.Б. не имелось. После смерти родителей, опекуном В.А., был назначен истец. После её смерти он распорядился личными вещами, присматривал за квартирой.

Свидетель М.В.В. суду показал, что у В.А.Б. была в собственности квартира. Истец Волков Б.Б. нес расходы на похороны сестры, распорядился её личными вещами, следил за сохранностью квартиры.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец нес расходы на похороны, принял личные вещи умершей, принимает меры по сохранению наследственного имущества. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

При таких обстоятельствах факт принятия наследства Волковым Б.Б. после смерти наследодателя В.А.Б. является доказанным.

Поскольку истец фактически принял наследство после смерти наследодателя В.А.Б., соответственно исковые требования Волкова Б.Б. подлежат удовлетворению в полном объеме и за ним подлежит признанию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .......

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ...... ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .......

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .......

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░