Решение по делу № 2-7203/2018 от 30.07.2018

Дело № 2-7203/2018

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2018 года                                  г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Кистановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Дадыка Н.А. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику о возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитом. Свои требования мотивировало тем, что 27.06.2013 с ответчиком Дадыка Н.А. заключен кредитный договор на сумму             65 000руб. сроком на 36 месяцев. В нарушение принятых обязательств заемщиком неоднократно допускались просрочки внесения очередных платежей по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать сумму невыплаченного кредита в размере 53 134,25руб., процентов за пользование кредитом – 27 505,87руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» Вавилина Е.В. (доверенность от 20.12.2017 №993-ГО) не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, которым против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Дадыка Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В ходе судебного исследования установлено, что 27.06.2013 между ПАО КБ «Восточный» (ранее ОАО КБ «Восточный») и ответчиком Дадыка Н.А. заключен кредитный договор № на сумму 65000руб. на срок 36 месяцев. По условиям договора размер процентов за пользование кредитом составляет 40% годовых, ежемесячные платежи по кредиту вносятся не позднее 27 числа каждого месяца в сумме 3130 руб.

27.06.2013 сумма кредита в размере 65000руб. была выдана ответчику с текущего счета. Предусмотренные графиком платежи за июль 2013 года – февраль 2014 года внесены заемщиком в установленном размере, в том числе с просрочками различной продолжительности, в период с 14.03.2014 по 12.03.2015 ответчиком в произвольном порядке внесено шесть платежей в общей сумме 7550руб., после 12.03.2015 платежей ответчиком не вносилось, он прекратил исполнение принятых на себя обязательств.

30.04.2015 мировым судьей судебного участка № 139 в Центральном районе г.Красноярска был выдан судебный приказ о взыскании с Дадыка Н.А. задолженности по кредитному договору, который определением от 09.06.2015 отменен по заявлению должника. В период исполнения и после отмены судебного приказа каких-либо платежей от ответчика не поступало.

Принимая во внимание, что со стороны заемщика имело место нарушение сроков возврата очередной части займа, в то время как предусмотренный договором срок возврата займа истек 27.06.2016, суд приходит к выводу, что банк вправе потребовать возврата оставшейся суммы займа в размере 53 134,25 руб.

            Как указывалось выше, в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, размер задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на 27.06.2016 составляет 27505, 87руб., поэтому проценты также подлежат взысканию в пользу истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 53134,25+27505,87=80640,12руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в уплаченной при подаче иска сумме 2619,20руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 27.06.2013 ░ ░░░░░ 80 640 ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 53 134 ░░░░░25 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 27 505 ░░░░░░ 87 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2619 ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.08.2018.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░.