Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Шариповой Ф.И.,

с участием представителя истца ООО «УралСтройРесурс» - ФИО5, представителя ответчика ООО «Доминант», К.Ф.Г., Н.Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УралСтройРесурс» к ООО «Доминант», К.Ф.Г., Н.Л.Ф. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УралСтройРесурс» предъявило иск к ООО «Доминант», К.Ф.Г., Н.Л.Ф. о взыскании денежных средств.

В судебном заседании установлено, что истец ООО «УралСтройРесурс» и ответчики ООО «Доминант», К.Ф.Г., Н.Л.Ф. заключили мировое соглашение, согласно которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Истца к Ответчикам, возникших в связи с невыполнением (ненадлежащим выполнением) обязательств Ответчиков, возникших по договору поставки нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ, при том понимании, что:

1.1. Между ООО «УралСтройРесурс» и ООО «Доминант» был заключен договор поставки нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.1. указанного договора ООО «УралСтройРесурс», являясь Поставщиком по договору, приняло на себя обязательство по поставке и передаче в собственность Покупателя нефтепродуктов, а ООО «Доминант», являясь Покупателем, обязалось принять и своевременно оплатить стоимость поставленных нефтепродуктов.

ООО «УралСтройРесурс» принятые на себя обязательства по поставке нефтепродуктов, а именно: бензин неэтилированный марки <данные изъяты> за тонну на общую сумму <данные изъяты> - выполнило в полном объеме, что подтверждается подписанными с обеих сторон товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.1. договора поставки обязанность Покупателя по оплате товаров возникает с момента первой отгрузки любого количества товаров, вне зависимости от количества. Как видно из приложенных документов, указанная обязанность у ООО «Доминант» возникла с ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день у ООО «Доминант» перед ООО «УралСтройРесурс» имеется задолженность в размере <данные изъяты>

В целях обеспечения исполнения указанного выше договора и обязательств по нему между ООО «УралСтройРесурс» и Н.Л.Ф. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, Поручитель обязывается перед Кредитором отвечать за исполнение обязательств ООО «Доминант» по договору от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Пунктом 2.2. данного договора предусмотрено, что Поручитель обязан в течение 15 дней с момента наступления срока платежа, установленного в договоре от ДД.ММ.ГГГГ и Приложениях к нему, выплатить неуплаченную Должником сумму Кредитору.

Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения обязательств договора поставки нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ был заключен с К.Ф.Г. на тех же условиях.

1.2. В производстве Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан находится дело возбужденное на основании искового заявления Истца.

2. Стороны пришли к следующему соглашению:

Ответчик вносит денежные средства в кассу Истца в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а денежные средства в размере <данные изъяты> рублей перечисляет на расчетный счет Истца до ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам:

Итого сумма к погашению составит <данные изъяты> рублей.

Истец отказывается от своих требований о взыскании:

солидарно с ООО «Доминант», К.Ф.Г., Н.Л.Ф. сумму основного долга в размере <данные изъяты>

солидарно с ООО «Доминант», К.Ф.Г., Н.Л.Ф. сумму неустойки в размере <данные изъяты>

Государственная пошлина, уплаченная ООО «УралСтройРесурс» в размере <данные изъяты> рублей подлежит возврату Ответчиком Истцу.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Правила статей 220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Стороны мирового соглашения просят суд принять их отказы от исков и утвердить настоящее мировое соглашение.

Суд, выслушав истца и изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении гражданского дела по иску С.С.А. к ИП ФИО6 о взыскании материального и морального вреда, причиненного повреждением здоровья, производством, т.к. данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает права других лиц.

Требования ст.ст.220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░.░.░., ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 39, 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░:

1.1. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4.1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ 2.2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

1.2. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░.░.░., ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░.░.░., ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ 220,221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░


2-7307/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО УралСтройРесурс
Ответчики
ООО Доминант
Кашаев Ф.Г.
Низамова Л.Ф.
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bkr.sudrf.ru
01.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2016Передача материалов судье
05.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.05.2016Предварительное судебное заседание
01.06.2016Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее