Решение по делу № 2-1275/2020 от 26.11.2019

Дело № 2-1275/2020

УИД25RS0002-01-2019-008170-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июня 2020 года              город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при секретаре Фролове М.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя УМД России по г. Владивостоку ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Маркова Олега Владимировича к ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку, УМВД России по г. Владивостоку о компенсации морального вреда,

установил:

Марков О.В. обратился в суд с иском к ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 23.06.2016 постановлением Врио начальника УФМС РФ по ПК во Фрунзенском районе г. Владивостока был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 2000 рублей. Вместе с тем, решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 19.09.2016 данное постановление отменено, производство по делу прекращено, в связи с отсутствием в действиях истца состава административного правонарушения. Указывает, что в результате вынесения постановления от 23.06.2016 он испытывал моральные и нравственные страдания, едва не лишился работы. Полагает, что ему был причинен моральный вред, который он оценивает в размере 150000 рублей и просит взыскать с ответчика.

В ходе подготовки к участию в деле судом в качестве ответчика привлечено УМВД России по г. Владивостоку.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в суд, по месту нахождения ответчика.

Стороны не возражали против направления дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика.

Согласно ч. 4.1 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 Гражданского кодекса РФ под местом нахождения юридического лица понимается место его государственной регистрации, если в соответствии с учредительными документами юридического лица не установлено иное.

Как следует из материалов дела, пояснений данных в ходе судебного заседания, истцом предъявлены требования о компенсации морального вреда к ответчику УМВД России по г. Владивостоку. УМВД России по г. Владивостоку находится по адресу: г. Владивосток, ул. Военное шоссе, 24.

Вместе с тем, в соответствии с Законом Приморского края от 21.08.2002 г. № 2-КЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае» указанный адрес местонахождения ответчика входит в территориальную подсудность Первореченского районного суда г. Владивостока.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 152, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

направить гражданское дело по исковому заявлению Маркова Олега Владимировича к ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку, УМВД России по г. Владивостоку о компенсации морального вреда в Первореченский районный суд г. Владивостока для рассмотрения согласно территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья                  п/п            О.А. Бескровная