№2-9142/24

    50RS0035-01-2024-011778-06

    мотивированное решение изготовлено 16.12.2024г.

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2024 года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при помощнике судьи Калитеевой А.В.

с участием адвоката Верстовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Подольск, ТУ <адрес>, ФИО3 о признании права на наследство, -

УСТАНОВИЛ

     ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Подольск, ТУ <адрес>, ФИО3, уточнив исковые требования, просил включить в состав наследственной массы после смерти своего отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс , расположенный на территории ГСК «Парковый» по адресу: <адрес>; признать за ним(истцом) право собственности на вышеуказанный гаражный бокс в порядке наследования.

     Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – ФИО8. При жизни ФИО8 на праве собственности принадлежал гаражный бокс , расположенный на территории ГСК «Парковый» по адресу: <адрес>. Наследство после смерти ФИО8 фактически принял ФИО4 – сын ФИО8 и отец истца. Государственная регистрация права на спорное имущество не была осуществлена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. В настоящее время отсутствие государственной регистрации права на спорное имущество за наследодателем препятствует ему (истцу) оформить право на наследственное имущество. Вместе с тем, он (истец) наследство принял в установленном законом порядке, пользуется спорным имуществом и несет бремя его содержания. Поскольку оформить право на наследство во внесудебном порядке не представляется возможным, вынужден обратиться в суд.

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – ТУ <адрес> в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик – Администрация городского округа Подольск в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания(л.д.62).

Третье лицо – ГСК «Парковый» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо – Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Решением исполнительного комитета Подольского городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, утверждены границы участка, отведенного гаражно-строительному кооперативу «Парковый», организованному при Подольском научно-исследовательском технологическом институте в полосе отвода Московско-Курской железной дороги между 41 и 42 км, под строительство 2-х этажных кооперативных гаражей. Площадь земельного участка составляет 1,4 га (л.д. 73).

Из справки от 30/11/2024 года, выданной ГСК «Парковый», следует, что ФИО8 является членом ГСК «Парковый» и ей принадлежит гаражный бокс . Паевой взнос выплачен полностью (л.д. 65).

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу ФИО8 не открывалось(л.д.20).

После смерти матери, ФИО4 владел спорным гаражным боксом, используя по назначению, неся бремя содержания.

Согласно справке ГСК «Парковый» от ДД.ММ.ГГГГ, вступительный взнос- пай за гараж 82 в ГСК «Парковый» был оплачен в сумме 50000рублей в 1984году ФИО4(л.д.65).

    Пунктом 4 статьи 218унктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

    Таким образом, в связи с выплатой паевого взноса в полном объеме, ФИО4 приобрел право собственности на спорный гараж в силу закона.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99).

Право собственности на гараж не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 69).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ, «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

     Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в абзаце 4 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Исходя из положений действующего законодательства, учитывая, что спорный гараж принадлежал ФИО4 в силу закона по факту выплаты паевого взноса, спорный объект подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО4 открылось наследство в виде, в том числе, гаражного бокса , расположенного на территории ГСК «Парковый» по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО4 являются ФИО2(истец) и ФИО3 (ответчик).

Из материалов наследственного дела , начатого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Подольского нотариального округа ФИО9, следует, что наследниками к имуществу умершего ФИО4. являются: сын- ФИО2, сын ФИО3. ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Среднерусский банк Подразделение на счетах №.8ДД.ММ.ГГГГ.2617624 –счет банковской карты, 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.2617375, с причитающимися процентами и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый . ФИО3 от причитающейся ему доли наследства по всем основаниям наследования отказался в пользу ФИО2 (л.д. 95-108).

Таким образом, наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, к имуществу умершего ФИО4, является его сын ФИО2(истец).

    В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

     В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ, «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

     В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

     Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ, «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

      В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Факт принятия истцом наследства и принадлежности спорного имущества наследодателю в судебном заседании никем не оспорен.

      Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что спорное имущество принадлежало наследодателю-создателю имущества на момент его смерти в силу закона, истец принял наследство после смерти отца в установленном законом порядке, суд удовлетворяет заявленные требования.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

      ░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░ 16, 6 ░░.░, ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░ «░2».

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:      ░░░░░░░                                              ░.░.░░░░░░░

2-9142/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Бугрим Алексей Алексеевич
Ответчики
ТУ Росимущество МО
Админситрация Городского округа Подольск
Бугрим Петр Алексеевич
Другие
Управление Росреестра
ГСК "Парковый"
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
podolsky.mo.sudrf.ru
04.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2024Передача материалов судье
09.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2024Подготовка дела (собеседование)
09.10.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.10.2024Предварительное судебное заседание
30.10.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
30.10.2024Предварительное судебное заседание
27.11.2024Судебное заседание
29.11.2024Судебное заседание
05.12.2024Судебное заседание
12.12.2024Судебное заседание
16.12.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее