Дело № 12-1801-15

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Якутск                         28 августа 2015 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Иванова А.И., рассмотрев жалобу представителя Гайдукова Д.А. в интересах Федорова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 10 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Федорова А.И.,

    

УСТАНОВИЛ:

В отношении Федорова А.И. ____ 2015 года инспектором ДПС ОБДПС МВД по РС (Я) был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Обжалуемым постановлением мирового судьи от ____ 2015 года Федоров А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок ___ год ___ месяцев.

Представитель Гайдуков Д.А. с данным постановлением не согласился, обратился в суд с жалобой в интересах Федорова А.И., в которой просил постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на отсутствие в действиях Федорова А.И. состава административного правонарушения, поскольку транспортным средством он не управлял, транспортное средство находилось без движения, при этом, освидетельствование при помощи алкотестера и других технических средств не проводилось, инспектор ГИБДД документы на техническое устройство не представлял, в протоколе об административном правонарушении нет сведений о целостности клейма и наличии свидетельства о проверке технического средства.

В судебном заседании представитель Иванова В.О. жалобу поддержала в полном объеме, пояснила о том, что без предложения пройти освидетельствование с помощью алкотестера Федорова А.И. сразу повезли на медицинское освидетельствование, права ему не были разъяснены, Федоров А.И. опасался какого-либо преследования со стороны сотрудников ГИБДД.

Выслушав пояснения представителя заявителя, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Установлено, что ____ 2015 года водитель Федоров А.И., управляя транспортным средством «___» с государственным регистрационным номером ___ и, имея признаки опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, а также от освидетельствования с помощью технического устройства.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Следует принимать во внимание, что для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ имеет правовое значение факт отказа от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения Федоровым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Федоров А.И. указал о согласии с прохождением медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а затем отказался от медицинского освидетельствования, о чем также выдана медицинская справка.

Таким образом, доводы жалобы заявителя не опровергают факт отказа Федорова А.И. от выполнения законных требований сотрудника полиции, что и является юридически значимым при рассмотрении настоящего дела.

При этом, доводы жалобы противоречат материалам административного дела.

В составленных сотрудниками ГИБДД документах также отсутствуют какие-либо замечания понятых о нарушении порядка проведения процессуальных действий. Кроме того, безусловной обязанности свидетелей участвовать в качестве понятых, в частности подписывать документы, если они имеют какие-либо возражения, действующее законодательство не предусматривает, то есть свидетели имели полное право отказаться подписывать документы, представленные сотрудниками ГИБДД, либо внести свои замечания.

Таким образом, оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, так как они с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Федорова А.И. обоснованно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ с учетом наличия достаточных доказательств, свидетельствующих о его совершении и он правомерно привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение.

Постановление составлено без нарушений, исключающих производство по делу, суд приходит к выводу об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 43 ░. ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░.30.12 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-1801/2015

Категория:
Административные
Другие
Федоров А.И.
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Иванова Ая Ивановна
Дело на сайте суда
jakutsky.jak.sudrf.ru
05.08.2015Материалы переданы в производство судье
28.08.2015Судебное заседание
04.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2015Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее