Решение по делу № 2а-298/2019 от 20.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело № 2-298/2019

об оставлении заявления без рассмотрения

п. Вейделевка 16 октября 2019 года

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Боженко И.А.,

при ведении протокола секретарем Диденко Е.К.,

с участием: представителей административного истца Куркина И.Ф., Магомедова Р.М.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Переверзева Д.Ю. к ОМВД России по Вейделевскому району, УМВД России по Белгородской области о признании отказа в возврате изъятого товара хозяйственного назначения незаконным и возложении обязанности его возвратить,

УСТАНОВИЛ:

Переверзев Д.Ю. в лице своего представителя по доверенности Куркина И.Ф. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Вейделевскому району о признании отказа в возврате изъятого товара хозяйственного назначения незаконным и возложении обязанности его возвратить, которое было принято к производству Вейделевского районного суда Белгородской области и проведена подготовка по делу.

Ни в ходе подготовки, ни в судебном заседании представителем административного истца Куркиным И.Ф. не представлен диплом о высшем юридическом образовании.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 КАС Российской Федерации граждане могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей.

Согласно ч. 3 ст. 55 КАС Российской Федерации, представители, являющиеся адвокатами, должны представить суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия, иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Как следует из материалов дела, административное исковое заявление Переверзева Д.Ю. подписано представителем административного истца по доверенности Куркиным И.Ф.

В то же время, в нарушение приведенных выше положений процессуального закона документ, подтверждающий наличие у данного представителя высшего юридического образования ни с административным исковым заявлением, ни в ходе рассмотрения административного дела по существу, не представлен.

Указанное свидетельствует о том, что административное исковое заявление Переверзева Д.Ю. подписано и подано в суд лицом, не имеющим на это полномочий.

Исходя из п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС Российской Федерации, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

При таких обстоятельствах, поскольку административное исковое заявление подписано представителем Куркиным И.Ф., действующим по доверенности, но не подтвердившим наличие у него высшего юридического образования, и после принятия административного искового заявления к производству суда указанный недостаток устранен не был, у суда отсутствуют основания для разрешения заявленных требований по существу.

Изложенное свидетельствует о том, что административное исковое заявление Переверзева Д.Ю. о признании отказа в возврате изъятого товара хозяйственного назначения незаконным и возложении обязанности его возвратить подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Переверзева Д.Ю., поданное в лице его представителя Куркина И.Ф., к ОМВД России по Вейделевскому району, УМВД России по Белгородской области о признании отказа в возврате изъятого товара хозяйственного назначения незаконным и возложении обязанности его возвратить оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Вейделевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: