Приговор

именем Российской Федерации

11 апреля 2022 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Котловой Е.А.,

при секретарях судебного заседания Степановой Н.П., Тишининовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Супруна А.В.,

подсудимого Тимофеева А.К.,

защитника - адвоката Позднякова Д.Ю., представившего удостоверение № 2337, и ордер № 52,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тимофеева А.К., 10 марта 2003 года рождения, уроженца г. Энгельса Саратовской области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, нетрудоустроенного, военнообязанного, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Тимофеев А.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

01 января 2022 года в период времени с 03 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Тимофеев А.К., ШЕВ и Потерпевший №1 находились в <адрес>, в которой проживает Потерпевший №1, где совместно распивали спиртные напитки. В указанный период времени, то есть 01 января 2022 года в период времени с 03 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ШЕВ и Потерпевший №1 уснули, а у Тимофеева А.К. в указанные время и месте возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, реализуя который, Тимофеев Е.В. в период времени с 03 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 01 января 2022 года, воспользовавшись тем, что ШЕВ и Потерпевший №1 за его преступными действиями не наблюдают, действуя тайно, из корыстных побуждений, находясь по адресу: <адрес>, взял и, тем самым, из корыстных побуждений похитил, похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: из шкатулки на холодильнике в спальной комнате - золотой браслет 585 пробы весом 8,5 г стоимостью 17095,95 рубля, на журнальном столике в зале - золотое кольцо 585 пробы весом 4 г стоимостью 8045,15 рубля, на большом столе в зале - денежные средства в сумме 50 000 рублей.

Тайно похитив, таким образом, принадлежащее Потерпевший №1 имущество и причинив ему значительный ущерб на общую сумму 75141,10 рубля, Тимофеев А.К. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, своими действиями Тимофеев А.К. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Тимофеев А.К. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не признал и показал, что 01 января 2022 года, когда он находился в гостях у КАК, то увидев на столе золотой браслет, решил его забрать себе и когда Потерпевший №1 и ШЕВ ушли курить на балкон и за ним не смотрели, он взял золотой браслет, который спрятал в карман надетых на нем джинсов. Однако золотое кольцо и денежные средства в сумме 50 000 рублей он не похищал. С заключением товароведческой экспертизы, согласно которой стоимость браслета составляет 17095 рублей 95 копеек, он согласен. Тимофеев А.К. в судебном заседании просил квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, полагая, что ущерб в сумме 17095 рублей 95 копеек для потерпевшего Потерпевший №1 значительным не является.

Вина подсудимого Тимофеева А.К. подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, 01 января 2022 года примерно в 02 часа 00 минут он позвонил Тимофееву А.К. и пригласил его к себе в гости по адресу: <адрес>, чтобы отметить Новый год. Тимофеев А.К. приехал к нему примерно в 3-4 часа 01 января 2022 года. В это время у него дома находилась ШЕВ Все вместе они распивали спиртное. Он с ШЕВ выходили на балкон покурить, а Тимофеев А.К. с ними не выходил. В ходе распития спиртного у него с ШЕВ произошел конфликт, в ходе которого он взял деньги в сумме 50 000 рублей, которые бросил в ШЕВ В это время Тимофеев А.К. находился в зале. ШЕВ взяла деньги и положила на стол в зале. Примерно в 11-12 часов 01.01.2022 года он и ШЕВ легли спать, а Тимофеев А.К. оставался в квартире. Примерно в 16-17 часов 01.01.2022 года он проснулся, в это время Тимофеев А.К. находился в его квартире Примерно в 17-18 часов 01.01.2022 года он обнаружил, что в шкатулке отсутствуют принадлежащие ему золотое кольцо, браслет, а также деньги в сумме 50 000 рублей. Тимофеев А.К. ответил, что не брал данные вещи. Он вызвал полицию, после чего Тимофеев А.К. убежал из квартиры. С заключением товароведческой экспертизы он согласен полностью. Ущерб в размере 75141,1 рублей является для него значительным, поскольку его ежемесячный доход на момент хищения и в настоящее время составляет примерно 30 000 рублей, дополнительного дохода он не имеет.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ШЕВ, согласно которым с 31 декабря 2021 года на 01 января 2022 года она находилась в квартире Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, куда примерно в 03 часа 00 минут 01 января 2022 года пришел Тимофеев А.К. Они вместе распивали спиртные напитки, отмечали Новый год. Примерно в 11 часов 01.01.2022 года она и Потерпевший №1 легли спать. Примерно в 17 часов 00 минут 01.01.2022 года она проснулась и увидела, что Потерпевший №1 еще спит, а Тимофеева А.К. в квартире нет. Через некоторое время в квартиру пришел Тимофеев А.К., куда он уходил ей неизвестно. Вечером 01.01.2022 года Потерпевший №1 обнаружил отсутствие принадлежащих ему денежных средств в сумме 50 000 рублей, а также золотых кольца и браслета, после чего он вызвали полицию (Т. 1 л.д. 25-26, 92-94).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля САВ, согласно которым он работает в ОБППСп МУ МВД России «Энгельсское» инспектором ОБППСп. 02 января 2022 года в 08 часов он заступил на дежурство, которое осуществлял на участке пл. Свободы г. Энгельса, включая ярмарку «Феникс». 02 января 2022 года у магазина «Восточный экспресс» он увидел парня, похожего по ранее переданной ему ориентировке, который подозревался в хищении денег и золотых изделий с квартиры дома по <адрес>. Парень представился как Тимофеев А.К., 10.03.2003 года рождения и был доставлен для дальнейшего разбирательства и выяснения обстоятельств в ОП № МУ МВД России «Энгельсское» (Т. 1 л.д. 80-81).

Протокол проверки показаний на месте, с участием подозреваемого Тимофеева А.К., в ходе которой Тимофеев А.К. указал место, откуда он похитил золотой браслет в <адрес>, при этом участвующий потерпевший Потерпевший №1 показал, где находилось похищенное у него имущество (Т. 1 л.д. 95-99).

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена <адрес>, при этом участвующий в ходе осмотра Потерпевший №1 пояснил, что он 01.01.2022 года в квартире обнаружил хищение своего имущества. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: мужская куртка, электронная сигарета «Гло», при этом участвующий в ходе осмотра Потерпевший №1 пояснил, что данные предметы принадлежат Тимофееву А.К., который оставил их, когда убежал из квартиры после вызова полиции (Т. 1 л.д. 100-106).

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена <адрес>, при этом участвующая в ходе осмотра ШЕВ пояснила, что 01.01.2022 года в квартире она обнаружила отсутствие золотых изделий (Т. 1 л.д. 5-8)

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого в ОП № МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области у Тимофеева А.К. был изъят золотой браслет, при этом Тимофеев А.К. пояснил, что браслет, который похитил, он хотел выбросить в туалет ОП № МУ МВД России «Энгельсское», так как боялся, что сотрудники полиции найдут браслет (Т. 1 л.д. 15-19).

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого в ОП № МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области у Тимофеева А.К. были изъяты деньги в сумме 10000 рублей - 2 купюры по 5000 рублей (Т. 1 л.д. 21-24)

Протокол осмотра предметов и документов, в ходе которого осмотрены: золотой браслет, деньги в сумме 10000 рублей: две купюра по 5000 руб. (Т. 1 л.д.72-74)

Протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: мужская куртка и электрическая сигарета «Гло», при этом участвующий в ходе осмотра Тимофеев А.К. пояснил, что данные предметы принадлежат ему, которые он их оставил в квартире Потерпевший №1 (Т. 1 л.д.108-110).

Заключение товароведческой судебной экспертизы № от 21.01.2022 года, согласно которой стоимость похищенных у Потерпевший №1 золотого кольца-печатки 585 пробы весом 4 грамма составляет 8045 рублей 15 копеек, золотого браслета 585 пробы весом 8,5 грамм составляет 17095 рублей 95 копеек (Т. 1 л.д. 59-65).

Рапорт инспектора ОБППс МУ МВД России «Энгельсское» о задержании Тимофеева А.К. по ориентировке (Т. 1 л.д. 14).

Рапорт-сообщение, согласно которому 01.01.2022 года в ОП № МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области обратился Потерпевший №1, пояснив, что у него пропали золотые изделия и деньги, в чем он подозревает Тимофеева А.К. (Т. 1 л.д. 3)

Заявление ШЕВ, в котором она сообщает, что 01.01.2022 года Тимофеев А.К. находясь в гостях по адресу: <адрес> похищает золотые изделия и 50000 рублей (Т. 1 л.д. 4)

Заявление Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Тимофеева А.К., который находясь у него дома по адресу: <адрес>, совершил кражу золотого браслета, золотого кольца-печатки и 50000 рублей, чем причинил ему значительный ущерб (Т. 1 л.д. 54).

Вышеперечисленные доказательства принимаются судом, так как они относимы, допустимы, получены с соблюдением норм уголовно - процессуального закона, согласуются между собой и достаточны для разрешения данного дела, а потому суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми к делу доказательствами, а в целом достаточными для рассмотрения дела и кладет их в основу приговора.

К показаниям подсудимого Тимофеева А.К. о непризнании своей вины в хищении у потерпевшего денежных средств в сумме 50 000 рублей и золотого кольца, суд относится критически, расценивает их как избранный способ защиты, с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных и изложенных выше доказательств.

    Анализируя в совокупности изложенные доказательства и давая им юридическую оценку, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Тимофеева А.К. и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицируя действия Тимофеева А.К. таким образом, суд исходит из того, что действия подсудимого имели корыстный, противоправный и безвозмездный характер, поскольку он завладел похищенным с целью его обращения в свою пользу, без ведома потерпевшего, деяние было совершено тайно, так как хищение являлось не очевидным для посторонних лиц.

Квалифицируя действия подсудимого как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, суд исходит из того, что сумма ущерба в размере 75141 рубль 10 копеек превышает 5000 руб., и, с учетом имущественного положения потерпевшего Потерпевший №1 является для последнего значительным.

Психическое состояние подсудимого Тимофеева А.К. судом проверено.

Исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, сведений о состоянии здоровья подсудимого Тимофеева А.К. его образе жизни и занятий, а также, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт Тимо░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2003 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 50 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.░░. 64, 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6550 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 306, 307 – 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20% ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6550 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 - ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.

1-244/2022

Категория:
Уголовные
Другие
Тимофеев Антон К░░░░░░░░░
Поздняков Д.Ю.
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Котлова Елена Александровна
Дело на сайте суда
engelsky.sar.sudrf.ru
31.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2022Передача материалов дела судье
15.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.02.2022Судебное заседание
21.03.2022Судебное заседание
11.04.2022Судебное заседание
11.04.2022Провозглашение приговора
18.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2022Дело оформлено
18.08.2022Дело передано в архив
11.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее