Решение по делу № 5-283/2012 от 05.07.2012

Решение по административному делу

<НОМЕР>                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Уссурийск                                                                          05 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края Бабушкин Д.Ю., рассмотрев административное дело в отношении Фоменко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, проживающей <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенного <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенному <ДАТА3> заместителем Уссурийского городского прокурора, <ДАТА4>, Фоменко Л.Д., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенного в <АДРЕС>, на личном приеме граждан, не зарегистрировав устное обращение <ФИО2> в нарушение норм Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», регулирующего правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливающего порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами, без проведения в установленном порядке санитарно-эпидемиологических обследований, исследований, испытаний и иных видов оценок соблюдения санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований, не имея достаточных к тому полномочий, выдала письменный ответ о наличии вредных факторов среды обитания человека в жилом помещении - квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по                      ул. <АДРЕС> в городе Уссурийске Приморского края.

Действия Фоменко Л.Д. квалифицированы по ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.

Фоменко Л.Д. в судебном заседании с доводами, изложенными в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, согласилась частично, вину в нарушении порядка рассмотрения обращений граждан признала полностью и пояснила, что, действительно, в указанный период при осуществлении личного приема граждан в учреждении отсутствовал журнал учета приема граждан на личном приеме. В настоящее время недостатки устранены. В содеянном раскаивается.

Мировой судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Фоменко Л.Д. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления.

Факт совершения Фоменко Л.Д. инкриминируемого ей правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>; пояснениями Фоменко Л.Д., согласно которым с правонарушением она согласна; первоначальным объяснением Фоменко Л.Д., признавшей обстоятельства правонарушения; должностным регламентом <ОБЕЗЛИЧИНО>; копией приказа от <ДАТА7> <НОМЕР> о переводе работника на другую работу на имя; информационным письмом <НОМЕР> от <ДАТА8> заместителя <ОБЕЗЛИЧИНО> о наличии устного обращения <ФИО2> на личном приеме; письменным ответом от <ДАТА4> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> Фоменко Л.Д.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Фоменко Л.Д., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фоменко Л.Д., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.

При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания Фоменко Л.Д. суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновной, ее имущественное положение, раскаяние в содеянном, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 5.59, 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фоменко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка      № 62 города Уссурийска Приморского края в Уссурийский районный суд Приморского края.

Мировой судья                                                    Д.Ю.Бабушкин

<ОБЕЗЛИЧИНО>

5-283/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №62 г.Уссурийск
Судья
Бабушкин Дмитрий Юрьевич
Статьи

ст. 5.59

Дело на странице суда
62.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее