Решение по делу № 2-2267/2024 от 22.03.2024

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2024 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.

при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием прокурора ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллаевой ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО5 ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 37 минут, управляя а/м «Nissan Avenir» государственный регистрационный номер № ФИО2, при движении задним ходом допустил наезд на пешехода ФИО5 ФИО1, в результате чего последняя получила телесные повреждения, испытала нравственные страдания. Считая свои права нарушенными, истец была вынуждена обратиться в суд.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец ФИО5 ФИО1 проживает по адресу: <адрес>), ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Россия, <адрес> <адрес> (<адрес>), ДТП произошло по адресу: <адрес> <адрес>).

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1 ГПК РФ порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П отметил, что право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.

В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч.2 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Абдуллаевой ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда, передать по подсудности в Краснофлотский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней, со дня вынесения, через суд его вынесший.

Судья Шишкина Н.Е.