Копия Дело № 2а-2110/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2018 года г. Казань
Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.В. Гимранова,
при секретаре судебного заседания Р.Р. Мифтаховой,
с участием прокурора Е.Ю. Власовой,
представителя административного истца – Д.А. Средина,
административного ответчика – Морыжонкова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника отдела полиции № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани Садыкова Д.Ф. к Морыжонкову М.А. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
заместитель начальника отдела полиции № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани Садыков Д.Ф. обратился в суд с административным иском к Морыжонкову М.А. об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений.
В обоснование заявления указано, что Морыжонков М.А. неоднократно судим, а именно: ДД.ММ.ГГГГ приговором Авиастроительного районного суда г. Казани по части 3 статьи 158 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года с отбыванием наказания в ИК общего режима; ДД.ММ.ГГГГ приговором Московского районного суда г. Казани по части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ приговором Авиастроительного районного суда г. Казани, с учетом постановления Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1, части 1 статьи 228.1 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 07 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в ИК особого режима. ДД.ММ.ГГГГ Морыжонков М.А. освобожден по отбытии срока наказания.
Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Морыжонкова М.А. установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде обязанности: являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России.
ДД.ММ.ГГГГ Морыжонков М.А. поставлен на профилактический учет в ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани, в отношении него заведено дело административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на профилактический учет с Морыжонковым М.А. была проведена профилактическая беседа, он был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями.
За время нахождения под административным надзором Морыжонков М.А. четыре раза привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ (невыполнение обязанностей при административном надзоре), за что ему назначалось наказание в виде предупреждения.
Морыжонков М.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В связи с вышеизложенным, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении Морыжонкова М.А. дополнительных административных ограничений в виде:
запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив;
запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;
периодической явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного жительства или пребывания, в день, определенный сотрудником ОВД.
Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержал.
Административный ответчик в судебном заседании с заявлением не согласился.
Прокурор в судебном заседании просила в удовлетворении административного иска отказать.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что административное исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения, пришел к следующему.
В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается судом для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также при наличии оснований, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
тяжкого или особо тяжкого преступления;
преступления при рецидиве преступлений;
умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу статьи 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.
Согласно статье 273 КАС РФ, решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.
В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.
В соответствии со статьей 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Исследовав представленные материалы и выслушав участников процесса, суд считает предъявленные требования подлежащими оставлению без удовлетворения, поскольку согласно характеристике, Морыжонков М.А. спиртными напитками не злоупотребляет, правонарушения Морыжонкова М.А. не являются системными и не злостными, а исковое заявление должным образом не мотивировано.
Руководствуясь статьями 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административный иск заместителя начальника отдела полиции № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани Садыкова Д.Ф. к Морыжонкову М.А. об установлении дополнительных административных ограничений, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья: (подпись)
Копия верна. Судья А.В. Гимранов