Решение по делу № 11-75/2015 от 05.06.2015

Мировой судья судебного

участка № <адрес>

<адрес> Напольская Н.Н.      Дело №

Определение

апелляционной инстанции

дата <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ИП ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился к мировому судье с исковым заявлением к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что действиями ответчика нарушены его права, а именно право на возмещение убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата исковые требования удовлетворены, договор купли-продажи, заключенный дата между ФИО1 и ИП ФИО2 расторгнут, с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана стоимость товара в размере 1120 рублей, неустойка в размере 683 рубля, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 1401,50 рублей. Взыскано с ИП ФИО2 в доход бюджета муниципального образования государственная пошлина в размере 700 рублей. ФИО1 обязан судом по требованию ИП ФИО2 и за ее счет вернуть смеситель по вступлению решения суда в законную силу.

ИП ФИО2 не согласившись с решением мирового судьи, подала апелляционную жалобу в которой указала на несоответствие выводов мирового судьи обстоятельствам, имевшим значение при рассмотрении дела.

В судебном заседании ИП ФИО2 от заявленной жалобы отказалась.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если заявитель отказался от жалобы и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом заявителю разъяснены и понятны.

Согласно п. 4 ст. 1 ГПК РФ и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от жалобы, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По убеждению суда, принятие отказа от жалобы ИП ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по апелляционной жалобе ИП ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, прекратить в связи с отказом заявителя от требований.

Судья:             О.А. Бескровная