Решение по делу № 2-5/2011 от 20.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-05/11

          Р Е Ш Е Н И Е(заочное)

Именем  Российской  Федерации.

20 января 2011 года                                                                                                              г.Белорецк, РБ.

Суд в составе председательствующего

мирового судьи судебного участка № 2 по городу Белорецк

Республики Башкортостан, Будуева С.И.

при секретаре Халиловой Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Бардину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по госпошлине.

у с т а н о в и л:

            ООО «РУСФИНАНС БАНК», в лице представителя Баюшевой А.В., действующей на основании доверенности № ****от ****г. обратилась в суд исковым заявлением о взыскании с Бардина В.Н. задолженности по кредитному договору в сумме 41652,47 рубля и расходов по госпошлине в сумме 1449,57 рублей, указав, что ****года в соответствии с кредитным договором № ****, заключенный между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Бардиным В.Н., был предоставлен кредит на сумму 117300 рублей на срок до **** года на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли - продажи автомобиля ****, год выпуска ****, идентификационный № ****, двигатель № ****, ****, кузов № ****, цвет ****. В соответствии с                       п. ****- кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ****числа. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. Сумма задолженности составляет 41652,47 рубля. Просит взыскать сумму задолженности и расходы по госпошлине. 

            На судебное заседание, представитель истца не явился, на основании заявления                   от ****г. поступившего по факсу ****г. от представителя истца А.А.Исмагилова, действующего по доверенности № ****от ****г., которые сомнения у суда не вызывают, просит рассмотреть гражданское дело, в их отсутствие, в связи с занятостью на другом судебном заседании, и отдалённостью суда. Исковые требования поддерживают в полном объёме, не возражают против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

           Ответчик на судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещён о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивший об уважительных причинах неявки, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие.  

           Суд с согласия представителя истца, считает, возможно, рассмотреть дело в отсутствие данного лица, в заочном производстве.

            Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

            В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

            В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям.

            В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            Из кредитного договора № ****, установлено, что ****года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ****предметом которого является предоставление истцом - ответчику денежных средств в сумме 117300 рублей со сроком возврата до ****г., с начисление **** за пользование кредитом, размер ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счёта в размере 1173 рубля. Цель кредита - приобретение поддержанного автомобиля в соответствии с договором купли - продажи от **** г. заключенным с ООО «****».

          Из заявления о переводе средств от ****г., установлено, что ответчиком было оформлено заявление, с указанием номера счёта **** на который просил перевести денежные средства.

          На основании платёжного поручения № **** от ****г. истцом сумма кредита в размере 117300 рублей была перечислена на депозит до востребования № ****.

          На основании договора купли - продажи от ****г., ответчик в ООО «****» приобрёл автомобиль.

          Согласно расчёта задолженности, представленного истцом, общая задолженность ответчика по состоянию на ****г. составила 41652,47 рубля, доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, либо иной суммы в судебном заседании не установлено.

           В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

            На основании платёжного поручения № **** от ****г., истцом произведена оплата госпошлины в сумме 1671,57 рублей, которая не соответствует заявленному исковому требованию, однако истец в исковом заявление просит взыскать сумму расходов по госпошлине в размере 1449,57 рублей, которая соответствует исковому требованию истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

             Взыскать с Бардина В.Н. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору ****от ****года по состоянию на ****года в сумме 41652 рубля 47 копеек и расходы по госпошлине в сумме 1449 рублей 57 копеек, всего сумму 43 102 (сорок три тысячи сто два) рубля 04 копейки.

            В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Белорецкий городской суд РБ, в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение  10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления  через мирового судью.

             На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008г. № 262-ФЗ «Обобеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», в редакции Федерального Закона от 28.06.2010г. - № 123-ФЗ, - Решение будет опубликовано на сайте                             судебного участка № 2 по г. Белорецк, с удалением персональных данных.

Председательствующий

мировой судья:                                                                                                                         С.И.Будуев.

решение не вступило в законную силу.