Решение от 11.11.2014 по делу № 2-13229/2014 от 01.08.2014

2-13229/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 11 ноября 2014 года

Мещанский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Фурс Е.Н.,

при секретаре Юровой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Красное село» к Болотину М. О., Болотиной О. АнатО., Фролову А. М., Фролову К. А., Фроловой Н. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Красное село» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В период с мая 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ не полностью и несвоевременно вносили плату за коммунальные услуги, в результате за ответчиками образовалась задолженность, которая согласно представленному расчету на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Болотин М.О. в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель третьего лица ГБУ г.Москвы «Жилищник Красносельского района», действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, поддержав позицию ответчика, пояснил, что ГБУ г.Москвы «Жилищник Красносельского района» является управляющей организацией по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчики Болотина О.А., Фролов А.М., Фролов К.А., Фролова Н.В. в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а именно должен вносить плату за техническое обслуживание жилья, коммунальные услуги, участвовать в расходах, связанных с обслуживанием и ремонтом инженерного оборудования, мест общего пользования и содержания придомовой территории соразмерно занимаемой им площади в этом доме.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность производить оплату квартирной платы и коммунальных услуг возникает с момента государственной регистрации права собственности на квартиру.

Как установлено в судебном заседании, ответчики проживают в квартире <адрес>, что подтверждается справкой о заявителе.

ООО «Управляющая компания «Красное село», в соответствии с возложенными на него обязанностями, предоставляло до января 2014 года ответчикам необходимые коммунальные услуги на основании заключенных договоров с поставщиками ресурсов.

На основании Постановления Правительства Москвы от 25 июня 2002 года № 476-ПП «О создании единых информационно-расчетных центров», функции, касающиеся начислений платежей за коммунальные услуги, формирование и организация доставки жителям единого платежного документа, который обобщает начисления поставщиков жилищно-коммунальных и прочих услуг и ресурсов, возложены на специальные службы – ЕИРЦ, а в настоящее время на ГУ ИС района.

Согласно справке о финансовом состоянии лицевого счета задолженность по оплате за коммунальных услуг по состоянию на январь 2014 года составляет <данные изъяты>

Ответчиками в феврале 2014 года произведен платеж в сумме <данные изъяты> за прошедшие периоды.

Согласно ответа на запрос суда из МФЦ района Красносельский (л.д.96), вышеуказанные денежные средства поступили на расчетный счет истца, таким образом, судом установлено, что задолженность ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты>.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, указанное ходатайство подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2007 года. Из лицевого счета следует, что предъявленная к взысканию сумма возникла из периодических платежей, которые ответчики обязаны были вносить в пользу истца с мая 2007 года. Истец обратился в суд с иском о взыскании вышеназванных платежей ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, в удовлетворении требований до августа 2011 года, то есть ежемесячных начислений с мая 2007 года по июль 2011 года, то есть задолженности в сумме <данные изъяты> согласно справке о финансовом состоянии лицевого счета, необходимо отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что у ответчиков на настоящий момент задолженность отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что предмет настоящего спора на момент рассмотрения дела судом отсутствует, в связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14 ░░░░░░ 2014 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-13229/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Управляющая компания "Красное село"
Ответчики
Фролов А.М.
Болотина О.А.
Фролов К.А.
Болотин М.О.
Фролова Н.В.
Другие
ГБУ г. Москвы "Жилищник Красносельского района"
Суд
Мещанский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
meshansky.msk.sudrf.ru
01.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2014Передача материалов судье
04.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2014Подготовка дела (собеседование)
25.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2014Судебное заседание
10.10.2014Судебное заседание
11.11.2014Судебное заседание
14.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее