Решение по делу № 2-1133/2015 от 25.08.2015

Дело № 2-1133/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2015 г. г.Кострома

Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Гаевого Д.Д.,

при секретаре Варёшиной О.В.,

с участием представителя истца Толмачёва О.Н., представителя ответчика Фёдоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.А. к Федорову С.Е. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к Фёдорову С.Е., мотивируя свои требования тем, что между сторонами 10.09.2014 заключен предварительный договор купли- продажи в целом жилого дома площадью 266,6 кв.м. и земельного участка площадью 576 кв.м., расположенных по адресу: г. Кострома, <адрес> согласно которому Фёдоров С.Е. обязался продать, а ФИО2 купить указанный объект недвижимости за <данные изъяты> руб. Свои обязательства по договору истец выполнил и передал ответчику указанную сумму, что подтверждается распиской ответчика о получении денег от 10.09.2014. В силу п. 8 договора стороны обязались зарегистрировать основной договор купли- продажи жилого дома и земельного участка не позднее 09.11.2014, что сделано не было. Таким образом, ответчик без установленных законом оснований приобрел и сберег принадлежащее истцу имущество и обязан возвратить сумму неосновательного обогащения, уплатить начисленные на неё проценты за пользование чужими денежными средствами. Просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения <данные изъяты> руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. Требования обоснованы ссылками на ст. ст. 1102, 1107 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, были надлежаще извещены о месте и времени его проведения, действуют через представителей.

Представитель истца ФИО2 по доверенности Толмачёв О.Н. в суде исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Фёдорова С.Е. по доверенности Фёдорова Л.В. исковые требования признала в полном объеме. Соответствующее полномочие представителя имеется в доверенности, выданной ответчиком Фёдоровым С.Е.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Фёдоровым С.Е., исполненное его представителем Фёдоровой Л.В. по настоящему гражданскому делу, поскольку признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству.

Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1800000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░