Решение по делу № 5-612/2021 от 30.03.2021

5-612/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургской области                                       30 марта 2021 года

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Никитина Н.Н.,

при секретаре Корнелюк Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Петренко ВВ, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Петренко В.В. 29.03.2021 в 15.30 час, находясь в здании мирового суда <адрес>, расположенного в <адрес> «А», оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с обеспечением им общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, отказался проехать на медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения.

В судебном заседании Петренко В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что употреблял спиртное накануне, 29.03.2021 не находился в состоянии опьянения, считает, что оснований для прохождения медицинского освидетельствования не имелось.

Выслушав Петренко В.В., исследовав материалы административного правонарушения, прихожу к следующему.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что 29.03.2021 в 15.30 час Петренко В.В. находился в здании мирового суда <адрес>, расположенного в <адрес> «А», с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи).

29.03.2021 в 16.20 час составлен протокол о направлении Петренко В.В. на медицинское освидетельствование, однако, он отказался выполнять требования сотрудника полиции, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина Петренко В.В. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес>, рапортом сотрудника полиции 3 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями понятых ФИО4, ФИО5, подтвердивших факт отказа Петренко В.В. от прохождения медицинского освидетельствования.

К показаниям Петренко В.В., отрицавшим вину в совершении административного правонарушения ввиду отсутствия оснований для прохождения указанной законной процедуры, судья относится критически и расценивает ее как способ Петренко В.В. уйти от административной ответственности.

Учитывая представленные по делу доказательства, судья считает, что фактические обстоятельства административного правонарушения установлены, и квалифицирует действия Петренко В.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Петренко В.В., не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, личность Петренко В.В., неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок административного наказания в виде ареста следует исчислять с 18.17 час 29.03.2021, поскольку с указанного времени Петренко В.В. находился в ОП № 2 МУ МВД России «Орское».

В срок отбытия наказания в виде административного ареста подлежит зачету срок задержания Петренко В.В. в соответствии с протоколом об административном задержании.

Руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 19.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Петренко ВВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 18.17 час 29.03.2021.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                               Н.Н. Никитина