Решение по делу № 11-208/2018 от 04.10.2018

Дело № 11-208/2018                         8 октября 2018 года    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бучневой О.И.

при секретаре Семенове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе АО «Петроэлектросбыт» на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Санкт-Петербурга от 24.07.2018г. о возврате заявления АО «Петроэлектросбыт» о вынесении судебного приказа на взыскание с должников Кляйн Петра Ивановича, Ионина Александра Сергеевича, Беляшова Антона Владимировича, Кляйн Кирилла Петровича, Никитина Виктора Васильевича задолженности за потребление электроэнергии

УСТАНОВИЛ:

    АО «Петроэлектросбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о солидарном взыскании с Кляйн П.И., Ионина А.С., Беляшова А.В., Кляйн К.П., Никитина В.В. задолженности по оплате электроэнергии.

    Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Санкт-Петербурга от 24.07.2018г. заявление АО «Петроэлектросбыт» возвращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, поскольку в заявлении о выдаче судебного приказа содержатся требования к нескольким должникам, обязательства которых являются долевыми.

    АО «Петроэлектросбыт» обратилось в суд с частной жалобой, указывая на то, что определение вынесено судом с нарушением норм процессуального права, в связи с чем просит его отменить, вывод мирового судьи о долевой ответственности должников по оплате электроэнергии является неверным, тогда как в соответствии с действующим законодательством она является солидарной.

    На основании ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

    Суд, исследовав материалы, приходит к следующим выводам.

    Согласно п.п. 1 и 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование, а также, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст. 124 ГПК РФ.

Из разъяснений, данных в подп. 3 п. 20 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» мировой судья возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, в том числе в случаях, если в заявлении о выдаче судебного приказа содержатся требования к нескольким должникам, обязательства которых являются долевыми.

    Вывод мирового судьи о том, что обязательства Кляйн П.И., Ионина А.С., Беляшова А.В., Кляйн К.П., Никитина В.В. по оплате электроэнергии являются долевыми, не основан на действующем законодательстве.

    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги, состоящую согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ из платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги (п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    П. 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, следует, что средством измерения, используемым для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в жилом помещении является индивидуальный прибор учета.

    На основании п. 7.1.59 Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Министерства торговли и энергетики от 06.10.1999, на одно жилое помещение устанавливается один расчетный счетчик.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Поскольку в квартире по месту жительства должников установлен один прибор учета электроэнергии, всему жилому помещению при заключении договора энергоснабжения был присвоен один абонентский номер – 101581, комнатные приборы учета электроэнергии в квартире отсутствуют, то общее количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них, в связи с чем, предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым и, соответственно, в силу положений ст. 322 ГК РФ жильцы коммунальной квартиры должны нести солидарную ответственность.

В рассматриваемой ситуации мировому судье следовало руководствоваться разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве», в соответствии с которым если заявленное взыскателем требование адресовано нескольким лицам, являющимся солидарными должниками, судебный приказ может быть вынесен мировым судьей, если общий размер заявленных требований не превышает пределов, установленных ст. 121 ГПК РФ

С учетом указанного определение мирового судьи от 24.07.2018г. о возврате заявления о вынесении судебного приказа не может быть признано постановленным в соответствии с требованиями норм процессуального права, подлежит отмене, материал - возвращению для рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Санкт-Петербурга от 24.07.2018г. о возврате заявления АО «Петроэлектросбыт» о вынесении судебного приказа на взыскание с должников Кляйн Петра Ивановича, Ионина Александра Сергеевича, Беляшова Антона Владимировича, Кляйн Кирилла Петровича, Никитина Виктора Васильевича задолженности за потребление электроэнергии - отменить, материал по заявлению о выдаче судебного приказа – возвратить мировому судье для рассмотрения заявления по существу.

Судья                                       Бучнева О.И.