Решение по делу № 2-1034/2018 от 02.04.2018

Дело № 2-1034/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград      18 апреля 2018 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи                                    Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                    Сатваловой Ю.В.,

с участием:

представителя истца по доверенности от 27.03.2018г.        Подгорной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубева Дмитрия Сергеевича к Масагутову Владиславу Сатвальдовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Голубев Д.С. обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, в котором просит: взыскать Масагутова В.С. в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 140 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2017г. по 15.04.2018г. в размере 7 594 рубля 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 780 рублей.

В обоснование заявленных требований истец Голубев Д.С. указал, что он в период времени с 05.07.2017г. по 21.09.2017г. произвел операции по перечислению денежных средств на счет Масагутова B.C. на общую сумму в размере 140 000 рублей. Между истцом и ответчиком договор займа не оформлялся, иные договорные отношения также отсутствовали, соответственно ответчик присвоил вышеуказанные денежные средства без какого-либо основания. Денежные средства в размере 140 000 рублей являются неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда – по месту жительства ответчика.

Представитель истца Голубева Д.С. по доверенности Подгорная М.П. в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда – по месту жительства ответчика.

Ответчик Масагутов B.C. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств суду не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда. Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что Голубев Д.С. обратился в суд с указанным выше иском к ответчику Масагутову В.С., указав адрес места жительства ответчика: <адрес>).

Вместе с тем, согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, ответчик Масагутов В.С. с 26.09.2016г. зарегистрирован по адресу: <адрес>).

Следовательно, исковое заявление Голубева Д.С. к Масагутову В.С. было принято к производству Советского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Передача дела в другой суд по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 комментируемой статьи, определяется принципом диспозитивности сторон в гражданском процессе и способствует более правильному и быстрому рассмотрению дела, меньшим затратам, связанным с представлением доказательств в суд.

Следовательно, данное дело Советским районным судом г. Волгограда подлежит передаче на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Волгограда - по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Голубева Дмитрия Сергеевича к Масагутову Владиславу Сатвальдовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                подпись                 В.Ф. Лазаренко

2-1034/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Голубев Дмитрий Сергеевич
Голубев Д.С.
Ответчики
Масагутов Владислав Сатвальдович
Масагутов В.С.
Другие
Подгорная Марина Петровна
Подгорная М.П.
Суд
Советский районный суд г. Волгоград
Дело на сайте суда
sov.vol.sudrf.ru
02.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2018Передача материалов судье
06.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2018Судебное заседание
24.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2019Дело оформлено
03.12.2019Дело передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее