Мировой судья судебного участка № 37

судебного района города Кургана Липнягов С.Ю. Дело № 10-107/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 17 августа 2021 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Долгих А.А.,

с участием прокурора Волынского С.В.,

осужденного Верхотурцева А.В.,

его защитника – адвоката Обабковой О.В.,

при секретаре Васине Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Кургана Гармаша А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 37 судебного района города Кургана Курганской области от 18.06.2021, которым

Верхотурцев ФИО13, <данные изъяты>, несудимый,

осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 350 часам обязательных работ,

УСТАНОВИЛ:

мировым судьей судебного участка № 37 судебного района города Кургана Курганской области 18.06.2021 Верхотурцев А.В. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 350 часам обязательных работ. Верхотурцев А.В. признан виновным в совершении двух тайных хищений имущества, принадлежащего ФИО5 и ФИО6, совершенных 18.01.2021 в г. Кургане, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Кургана Гармаш А.А. просит приговор мирового судьи судебного участка № 37 судебного района города Кургана Курганской области от 18.06.2021 изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, существенным нарушением уголовно-процессуального закона и несправедливостью назначенного наказания, признать в качестве смягчающих обстоятельств наличие двух малолетних детей, активное способствование расследованию преступления путем дачи полных признательных показаний, исключить указание на признание отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, снизить назначенное Верхотурцеву А.В. наказание до 320 часов обязательных работ.

В судебном заседании в ходе рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке прокурор доводы апелляционного представления поддержал, просил приговор мирового судьи от 18.06.2021 изменить.

Осужденный и его защитник не возражали против удовлетворения представления.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела и сделан верный вывод о том, что обвинение, с которым согласился Верхотурцева, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого судом первой инстанции квалифицированы правильно.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, в том числе устанавливающих порядок и условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при рассмотрении уголовного дела в отношении Верхотурцева мировым судьей не допущено.

Вместе с тем, приговор мирового судьи в отношении Верхотурцева подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Согласно представленным суду первой инстанции материалом, Верхотурцев является отцом двух малолетних детей: ФИО8, 2017 г.р., ФИО8, 2019 г.р. В связи с этим, при постановлении приговора суду следовало по каждому из преступлений признать в качестве смягчающего наказание Верхотурцева обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у виновного двух малолетних детей, что вопреки требованиям закона сделано не было. При этом указание на наличие у подсудимого на иждивении несовершеннолетних детей как смягчающего наказание обстоятельства подлежит исключению из приговора. В связи с этим назначенное осужденному наказание за каждое совершенное деяние, так и наказание, назначенное по совокупности преступлений, подлежит соразмерному снижению.

Доводы апелляционного представления об активном способствовании Верхотурцева расследованию преступления путем дачи признательных показаний являются необоснованными. Согласно представленным материалам обстоятельства совершения преступления, а также место сбыта похищенного имущества, были установлены сотрудниками полиции до получения объяснений от Верхотурцева, который при их даче лишь подтвердил уже установленные обстоятельства.

Оснований для исключения из приговора указания на признание обстоятельством, отягчающим наказание Верхотурцева, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется. Данный вывод суда первой инстанции сделан на основе представленных доказательств и надлежащим образом мотивирован.

Нарушений, влекущих в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ отмену обжалуемого приговора, не допущено.

На основании ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 37 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.06.2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ 180 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 330 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 18.06.2021 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

10-107/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Волынский С.В.
Ответчики
ВЕРХОТУРЦЕВ АНТОН ВЛАДИМИРОВИЧ
Другие
Обабкова О.В.
Суд
Курганский городской суд Курганской области
Судья
Долгих А.А.
Дело на сайте суда
kurgansky.krg.sudrf.ru
06.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
06.08.2021Передача материалов дела судье
09.08.2021Вынесено постановление о назначении судебного заседания
17.08.2021Судебное заседание
30.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2021Дело оформлено
31.08.2021Дело отправлено мировому судье
17.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее