Решение по делу № 2-4823/2024 от 11.03.2024

Дело №2а-4823/2024

УИД: 50RS0028-01-2024-002674-44

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2024 года                                   г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колесникова Д.В.,

при секретаре Секриеру А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                           № 2-4823/2024 по исковому заявлению Царика Виталия Григорьевича к Судебному приставу исполнителю Мытищинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Стратоновой Марине Николаевне об изменении начальной продажной стоимости определенной постановлением о принятии результатов оценки от 07.12.2023 г.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в Мытищинский городской суд к СПИ Мытищинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области с вышеуказанными требованиями.

В обосновании иска указал, что в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановлением СПИ о ДД.ММ.ГГГГ произведена оценка нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , принадлежащий на праве собственности ФИО2

С указанной оценкой истец не согласился, считает сумма указанная в отчете является заниженной и не соответствует рыночной цене.

Просил суд, изменить порядок реализации имущества, изменив начальную продажную стоимость, определенную постановлением о принятии результатов оценки от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, извещен.

Ответчик СПИ ФИО1, представитель ГУ ФССП России в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, направил своего представителя, который просил суд исковые требования оставить без рассмотрения, поскольку истец признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества.

Представитель ООО «ЗСКЦ» в судебное заседание не явился, извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя третьего лица, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Согласно п.1 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности" (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу. Учитывая, что на дату рассмотрения дела процедура банкротства не завершена, то все имущество, составляющее конкурсную массу должника подлежит реализации в рамках процедуры банкротства и в соответствии с нормами установленными Законом о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Часть 4 статьи 69.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусматривает, что при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 этого закона, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на финансового управляющего возлагается обязанность по самостоятельному проведению оценки имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности

Поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено после 01.02.2015 и исковое заявление не рассмотрено до даты окончания процедуры реализации имущества ответчика, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного, требования заявленные истцом подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, а не в рамках отдельного искового заявления.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Судебному приставу исполнителю Мытищинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1 об изменении начальной продажной стоимости определенной постановлением о принятии результатов оценки от 07.12.2023 г.– оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                              ПОДПИСЬ            Д.В. Колесников

КОПИЯ ВЕРНА

2-4823/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Царик Виталий Григорьевич
Ответчики
судебный пристав-исполнитель Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области Стратонова М.Н.
ГУФССП по Московской области
Другие
Томилин Владимир Александрович
Замятин Геннадий Владимирович
ООО ЗСКЦ
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
mitishy.mo.sudrf.ru
11.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2024Передача материалов судье
11.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2024Подготовка дела (собеседование)
02.04.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.04.2024Предварительное судебное заседание
25.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2024Судебное заседание
24.06.2024Судебное заседание
09.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее