Решение по делу № 2-134/2017 (2-2655/2016;) от 24.10.2016

Дело 2 -134/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

С участием прокурора Вдовиченко Э.В.

При секретаре Высоковой Т.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседание исковое заявление Сосырева А. А. к Рождественской Н. А., Баклановой Т. В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением.

Установил:

Истец первоначально обратился в суд с иском к Рождественской Н. А., Баклановой Т. В., Бакланову В. Я. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии их с регистрационного учета и выселении, в последствии в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнил, просит признать прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой Номер, расположенной по адресу: НСО, <Адрес>, Рождественскую Н. А. и Бакланову Т. В..

В судебное заседание истец явился, заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращение производства по делу, поскольку между ним и Рождественской Н.А. заключен договор купли продажи вышеуказанной квартиры, он получил за нее денежные средства, сегодня договор сдан в учреждение юстиции на регистрацию. С ответчиками достигнута договоренность об оплате задолженности по квартире и не предъявлении друг другу судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела.

Ответчик Рождественская Н.А. и ее представитель Ламбаева С.А. в судебное заседание явились, не возражают против прекращения производства по делу, подтвердили сказанное истцом, действительно между ответчиком Рождественской Н.А. и истцом заключен договор купли продажи вышеуказанной квартиры, истец получил за нее 200 000 руб, сегодня договор сдан в учреждение юстиции на регистрацию. Между ними достигнута договоренность об оплате задолженности по квартире и не предъявлении друг к другу судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела.

Представитель 3го лица УФМС по Искитимскому району НСО в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

3л Х в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Прокурор Вдовиченко Э.В. считает возможным принять отказ истца от иска.

Изучив письменные материалы дела, выслушав стороны, адвоката Ламбаеву С.А., заключение прокурора Вдовиченко Э.В. суд считает, что отказ истца от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемые законом интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 220 п.3, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░, <░░░░░>,.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░