Решение по делу № 2-3375/2010 ~ М-3326/2010 от 05.10.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2010 года г. Улан-Удэ

     Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., при секретаре Дмитриевой Т.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Селенгинского ОСБ №2434 к Галсанову Ж.Б., Гармаеву М.Я., Хаданову Е.В., Цырендоржиеву Ч.Ю., Дандаровой С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору

                                                          У С Т А Н О В И Л:

          Представитель истца Очирова Л.В., действующая на основании доверенности №____ от **** г., обратилась в суд с иском к Галсанову Ж.Б., Гармаеву М.Я., Хаданову Е.В., Цырендоржиеву Ч.Ю, Дандаровой С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере ____ руб., из которых ____ руб. – просроченный основной долг по кредиту, ____ руб. – просроченные проценты, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере ____ руб. В обоснование исковых требований указывает, что **** г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Галсановым Ж.Б. заключен кредитный договор

 № ____. В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику кредит в размере ____ руб. сроком до **** г. под 19% годовых. В соответствии с п. 2.4, 2.5 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно. В обеспечение исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов **** г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Гармаевым М.Я., Хадановым Е.В., Цырендоржиевым Ч.Ю., Дандаровой С.Д. заключены договоры поручительства. По условиям договоров поручительства поручители обязались отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.2.2 договоров поручители несут перед кредитором солидарную с заемщиком ответственность согласно условиям кредитного договора. Заемщиком неоднократно нарушаются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, последний платеж в погашение задолженности поступил **** г. в размере ____ руб. 

      В предварительном судебном заседании ответчик Хаданов Е.В. иск не признал, пояснил, что с **** г. проживает по адресу: г...

      Ответчики Галсанов Ж.Б., Гармаев М.Я., Цырендоржиев Ч.Ю., Дандарова С.Д. в судебное заседание не явились.

      Выслушав ответчика, представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ, поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       В судебном заседании установлено, что ответчик Галсанов Ж.Б. проживает ... расположенной в ...

       Настоящее гражданское дело неподсудно Железнодорожному районному суду г.Улан-Удэ, поскольку ни один из ответчиков не проживает в Железнодорожном районе г.Улан-Удэ.

       В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

      Тем самым, настоящее гражданское дело подсудно Октябрьскому районному суду г.Улан-Удэ.

      В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

      ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ №2434 ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░25 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░-░░░.

      ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

                                        ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░