Решение по делу № 2-2208/2015 ~ М-713/2015 от 19.02.2015

Дело № 2-2208/15 07 июля 2015 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Куйбышевский районный суд Санкт - Петербурга в составе: председательствующего судьи Пановой А.В.

при секретаре Егоровой Д.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское деле по исковому заявлению Ерофеева Б.Н. к нотариусу Орловой Е.А. о признании действий неправомерными, взыскании суммы в счет компенсации вреда,

у с т а н о в и л:

    Ерофеев Б.Н. обратился в суд с иском к нотариусу Орловой Е.А., ВРИО нотариуса С.Н.А. о признании действий неправомерными, взыскании суммы в счет компенсации вреда, указывая, что он является наследником умершей <дата> Е.Е.А., при жизни Е.Е.А. ему стало известно что в отношении принадлежащего ей имущества в виде вклада в банке на сумму .............. руб. произведены действия связанные с присвоением данных денежных средств ФИО. а именно ФИО. были получены денежные средства и закрыт банковский счет. Данные действия были произведены на основании доверенности от <дата> № ХХХ. Полагая, что Е.Е.А. не выдавала данную доверенность, истец полагает, что ему как наследники был причинен вред, в связи с чем Ерофеев Б.Н. просил признать неправомерными действия ответчиков по составлению доверенности ХХХ от <дата> на имя Клейменовой В.А., взыскать .............. руб.

    В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования была привлечена страховая компания -     В суд поступило заявление от истца Ерофеева Б.Н. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

    Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства.

    Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

    Согласно ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований, и такой отказ может быть принят судом, если он не противоречит закону и нарушает прав сторон. В соответствие с требованиями п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав сторон.

    Последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд-

о п р е д е л и л:

    Принять отказ Ерофеева Б.Н. от иска к нотариусу Орловой Е.А. о признании действий неправомерными, взыскании суммы в счет компенсации вреда.

    Производство по делу по иску Ерофеева Б.Н. к нотариусу Орловой Е.А. о признании действий неправомерными, взыскании суммы в счет компенсации вреда прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

    Судья: