Решение по делу № 2-343/2016 от 30.06.2016

Дело № 2-343/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Старица 05 августа 2016 года

Старицкий районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Шалыгина А.А.,

при секретаре Егоркиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ильиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 (далее также - Банк) обратился в суд с иском к Ильиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 71929,85 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2357,90 руб.

В обоснование иска указано, что 01.12.2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Ильиной Л.А. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты на сумму 60000 рублей с увеличением лимита. Указанный договор по своему существу является договором присоединения и заключен в порядке ст. 428 ГК РФ. Во исполнение заключенного договора Банком ответчику был открыт ссудный счет № и выдана кредитная карта. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Держатель карты обязан в безусловном порядке возместить суммы операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карты до дня возврата в Банк включительно, в том числе суммы задолженности по счету, а также платы, предусмотренные тарифами Банка. Данное условие Держатель своевременно не выполнил, в связи с чем, Банком было направлено требование о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, ответных действий на которую со стороны Держателя не последовало.

Представитель истца в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Ильина Л.А. в судебное заседание также не явилась при надлежащем извещении, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчицы.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 433, пунктом 3 статьи 434 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что на основании Заявления-анкеты поданной Ильиной Л.А. 01 декабря 2011 года в ОАО «Сбербанк России», путем акцепта этого заявления Банком, был предоставлен кредит на потребительские цели, путем открытия заемщику ссудного счета № и выдачи кредитной карты с увеличением лимита на сумму до 60 000 рублей.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: Заявлении-анкете Ильиной Л.А. на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», индивидуальных условиях, указанных в информации о полной стоимости кредита, Тарифах Банка (л.д.6, 7, 15-19).

Из искового заявления и материалов дела следует и не оспаривалось ответчиком Ильиной Л.А., что она была ознакомлена с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Информацией о полной стоимости кредита, содержащими условия кредитования, получила выпущенную на ее имя кредитную карту, активировала ее, совершала по ней платежные операции, Банк осуществлял кредитование счета в порядке статьи 850 ГК РФ (л.д.9-11).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что письменная форма заключенного сторонами Договора о кредитной карте была соблюдена, поскольку письменное предложение ответчика заключить договор было принято Банком путем совершения действий по выполнению указанных в договоре условий. Все существенные условия Договора сторонами согласованы.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о переименовании Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) в Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Согласно Индивидуальным условиям и Тарифам Банка, процентная ставка по кредиту установлена 19,0 % годовых, длительность льготного периода – 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5%, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере удвоенной ставки за пользование кредитом 38% годовых.

Согласно п. 4.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Условия) для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ.

Согласно п. 5.1 Условий Банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с Индивидуальными условиями.

Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету Держателя (п. 5.2 Условий).

Согласно пункту 5.3 Условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Погашение задолженности производится путем пополнения счета карты (п. 5.6. Условий).

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п. 5.7 Условий).

Согласно п. 5.8 Условий клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в Заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора.

Банк свои обязательства по предоставлению Ильиной Л.А. денежных средств по договору кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается расчетом ссудной задолженности отражающим движение денежных средств по счету Ильиной Л.А. (л.д.9-11).

Свои обязательства по возврату кредитных средств Ильина Л.А. исполняла ненадлежащим образом, допустила нарушение платежей в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на 02 февраля 2016 года у нее образовалась задолженность в общем размере 71929, 85 руб., из которых просроченный основной долг 59907,97 руб., просроченные проценты 8326,31 руб., неустойка 3695,57 руб. (за период 27.04.2015г. по 02.02.2016г.).

Представленный Банком расчет задолженности проверен судом и не вызывает сомнений. Доказательств отсутствия задолженности по уплате кредита либо иного ее размера, собственного расчета задолженности ответчицей не представлено.

Указанная истцом неустойка в размере 3695,57 руб., рассчитана за длительный период с 27.04.2015 года по 02.02.2016 года, соответствует утвержденным сторонами условиям кредитного договора и тарифам Банка, не превышает сумму основного долга и процентов и, по мнению суда, соразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий кредитного договора, поэтому оснований для применения правил статьи 333 ГК РФ и ее снижения у суда не имеется, таких ходатайств ответчицей не заявлялось.

Досудебное требование о досрочном возврате суммы кредита направлялось Банком Ильиной Л.А. 04.01.2016 года по указанным в Заявлении-анкете адресу, что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д.12-14).

Таким образом, исковые требования Банка о взыскании с ответчицы Ильиной Л.А. суммы задолженности по кредиту в общем размере 71929, 85 руб., в том числе, основного долга - 59907,97 руб., процентов - 8326,31 руб., неустойки - 3695,57 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, уплаченная истцом госпошлина по делу, должны быть взыскана с ответчика.

При подаче иска истцом в соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 и подп.1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации истцом платежными поручениями № от 18.03.2016 года и № от 10.06.2016 года уплачена государственная пошлина в общем размере 2357 руб. 90 коп. (л.д.20,21), которая соответствует цене иска 71929,85 руб. и, на основании статьи 98 ГПК РФ подлежит возмещению истцу ответчицей в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ильиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Ильиной Л.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 задолженность по кредитной карте в размере 71 929 (Семьдесят одну тысячу девятьсот двадцать девять) рублей 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2357 (Две тысячи триста пятьдесят семь) рублей 90 копеек, а всего 74 287 (Семьдесят четыре тысячи двести восемьдесят семь) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий