Решение от 25.06.2020 по делу № 2-1479/2020 от 25.03.2020

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 года                                       г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи                Сергеева Ю.С.,

при помощнике судьи                    Абрагимовой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЦДУ» к Бушиной Вере Константиновне о взыскании задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЦДУ» обратилось в Минусинский городской суд с иском, в котором просит взыскать с Бушиной В.К. задолженность по договору микрозайма, а также судебные расходы.

Свои требования мотивирует тем, что 06 марта 2018 года между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ответчиком Бушиной В.К. был заключен договор потребительского микрозайма №, на основании которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей, сроком на 30 дней, с процентной ставкой 730 % в год, срок возврата – 05.04.2018. По настоящему договору ООО МФК «СМСФИНАНС» принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства, а заемщик – возвратить полученные денежные средства и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В нарушении условий заключенного договора, заемщик не исполнила принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

29.05.2019 между ООО МФК «СМСФИНАНС» и АО «ЦДУ» был заключен договор цессии №3, на основании которого права требования по договору займа №, заключенному с Бушиной В.К., перешли к АО «ЦДУ». Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 86 610 рублей, в том числе 30 000 рублей задолженность по основному долгу, 14 400 рублей задолженность по начисленным и неуплаченным процентам, 36 120 рублей сумма процентов, начисленных на просрочку основного долга, 5 040 рублей пени, 1 050 рублей задолженность по комиссии, а также судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.4).

Ответчик Бушина В.К. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает иск АО «ЦДУ» подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         Положениями ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

         Пунктом 9 части 1 ст. 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. от 03.07.16г., действовавшей в период заключения договора займа) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

         Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ответчиком Бушиной В.К. 06 марта 2018 года был подписан договор потребительского микрозайма № на сумму 30 000 рублей на срок 30 дней с условием начисления процентов за пользование займом. Процентная ставка за пользование займом составляет 730 % годовых. Размер процентов за пользование займом в период с 06.03.2018г. по 06.04.2018г. составил 19 050 рублей.

В соответствии с п. 6 договора микрозайма, заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты однократным единовременным платежом.

          Порядок, размер и условия предоставления микрозайма предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма- договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора займа, при неисполнении обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа) начинает начисляться пеня в размере 0,05 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма.

29.05.2019 между ООО МФК «СМСФИНАНС» и АО «ЦДУ» был заключен договор цессии №3, согласно которому права требования по договору займа № перешли АО «ЦДУ» (л.д.10-12).

Согласно реестра должника к договору цессии №3 от 29.05.2019 цедент передал, а цессионарий принял право требования по договору займа, заключенному с Бушиной В.К. (л.д.13).

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст.383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

                Как было установлено судом, по окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами в полном объеме не вернула. Согласно расчетам истца, по состоянию на 29.05.2019 года задолженность ответчиком не погашена и, составляет 86 610 рублей, из которых 30 000 рублей сумма основного долга, 14 400 рублей суммы начисленных и неуплаченных процентов, 36 120 рублей сумма процентов, начисленных на просрочку основного долга, 5 040 рублей сумма пени, 1 050 рублей сумма задолженности по комиссии.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01.07.2014 года, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в ред. от 03.07.16г., действовавшей в период заключения договора займа) установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных дополнительных соглашений к договору потребительского микрозайма то 05.04.2018, 05.05.2018 и от 04.06.2018 следует, что договор займа № от 06 марта 2018 года продлен, окончательный срок возврата займа установлен – 04 июля 2018 года.

П.18 дополнительных соглашений предусмотрено, что для продления срока возврата микрозайма заемщик обязуется оплатить проценты по договору, которые были начислены за фактический срок пользования микрозаймом, единовременно не позднее даты окончания первоначального срока возврата займа или по частям с учетом условий настоящего пункта договора (л.д.20-21).

Судом было установлено, что Бушиной В.К. в счет погашения займа и процентов были внесены платежи в период с 05.04.2018 по 24.06.2018 на общую сумму 39 480 рублей, которые были списаны ООО МФК «СМСФИНАНС» в счет оплаты процентов.

Из представленного стороной истца расчета следует, что размер задолженности по процентам составляет 50 520 рублей, из которых 14 400 рублей начисленные и неуплаченные проценты, 36 120 рублей просроченные проценты. С учетом внесенной ответчиком суммы в счет погашения задолженности по договору микрозайма в размере 39 480 рублей, общий размер процентов составил 90 000 рублей (50520 руб. + 39480 руб.), который не превышает трехкратный размер, предусмотренный п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в ред. от 03.07.16г., действовавшей в период заключения договора займа).

С учетом изложенного, взысканию с Бушиной В.К. подлежит сумма основного долга в размере 30 000 рублей и сумма процентов за пользование займом в размере 50 520 рублей.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы пени в размере 5 040 рублей и суммы задолженности по комиссии в размере 1 050 рублей удовлетворению не подлежат, так как указанные платежи выходят за пределы трехкратного размера суммы займа начисленных процентов и иных платежей.

Таким образом, с учетом изложенных выводов, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению частично, а именно с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 80 520 рублей, в том числе 30 000 рублей задолженность по основному долгу, 50 520 рублей задолженность по процентам.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Требования истца о взыскании с ответчика Бушиной В.К. расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорциональной размеру удовлетворенных требований в сумме 2 615 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 520 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 50 520 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 615 ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░ 2020 ░░░░.